Por que a Ucrânia abriu mãotopbet apostastodas as suas armas nucleares?:topbet apostas

Toda a base extensa, perto da cidade central ucranianatopbet apostasPervomais'k, há muito se transformoutopbet apostasum museu.

Quando uma Ucrânia recém-independente emergiu da sombratopbet apostasMoscou no início dos anos 1990, Kiev deu as costas às armas nucleares.

Mas quase três anos, após a invasãotopbet apostasgrande escala da Rússia, e sem um acordo claro entre os aliados sobre como garantir a segurança da Ucrânia quando a guerra terminar, muitos agora acham que foi um erro.

A Ucrânia entregou seu arsenal nucleartopbet apostas5topbet apostasdezembrotopbet apostas1994, 30 anos atrás,topbet apostastrocatopbet apostasgarantiastopbet apostassegurança dos Estados Unidos, Reino Unido, França, China e Rússia.

A renúnciatopbet apostas30 anos atrás foi marcada por uma cerimôniatopbet apostasBudapeste. Bielorrússia e Cazaquistão também entregaram seus arsenais.

A rigor, os mísseis pertenciam à União Soviética, não às suas antigas repúblicas recém-independentes.

Mas um terço do estoque nuclear da URSS estava localizadotopbet apostassolo ucraniano, e a entrega das armas foi considerada um momento significativo, dignotopbet apostasreconhecimento internacional.

"As promessastopbet apostasgarantiastopbet apostassegurança que [nós] demos a essas três nações... ressaltam nosso comprometimento com a independência, a soberania e a integridade territorial desses estados", disse o então presidente dos EUA, Bill Clinton,topbet apostasBudapeste.

Como um jovem graduadotopbet apostasuma academia militartopbet apostasKharkiv, Oleksandr Sushchenko chegou a Pervomais'k dois anos depois, quando o processotopbet apostasdesmanche estavatopbet apostasandamento.

Ele observou os mísseis serem levados e os silos explodidos.

Agora ele trabalha na base como um dos curadores do museu.

Olhando para trás, após uma décadatopbet apostasataques da Rússia, Oleksandr tira uma conclusão inevitável.

"Vendo o que está acontecendo agora na Ucrânia, minha opinião pessoal é que foi um erro destruir completamente todas as armas nucleares", diz ele.

"Mas foi uma questão política. Os líderes tomaram a decisão e nós apenas cumprimos ordens."

Na época, tudo parecia fazer sentido. Ninguém imaginava que a Rússia atacaria a Ucrâniatopbet apostas20 anos.

"Éramos ingênuos, mas também confiávamos", diz Serhiy Komisarenko, que era o embaixador da Ucrâniatopbet apostasLondrestopbet apostas1994.

"Quando a Grã-Bretanha, os Estados Unidos e depois a França se juntaram", diz ele, "pensamos que era o suficiente, sabe. E a Rússia também."

Para um país pobre, recém-saídotopbet apostasdécadastopbet apostasgoverno soviético, a ideiatopbet apostasmanter um arsenal nuclear que dava muitos gastostopbet apostasmanutenção fazia pouco sentido.

"Por que usar dinheiro para fazer armas nucleares ou mantê-las", diz Komisarenko, "se você pode usá-lo para a indústria, para a prosperidade?"

Mas o aniversário do acordotopbet apostas1994 agora está sendo usado pela Ucrânia como argumento.

Em uma reunião dos ministros das Relações Exteriores dos países da Otantopbet apostasBruxelas, nesta semana, o ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Andriy Sybiha, brandiu uma pasta verde contendo uma cópia do Memorandotopbet apostasBudapeste.

"Este documento falhoutopbet apostasgarantir a segurança ucraniana e transatlântica", disse ele. "Devemos evitar repetir tais erros."

Caminho 'irreversível'

A questão agora, para a Ucrânia e seus aliados, é encontrar outra maneiratopbet apostasgarantir a segurança do país.

Para o presidente Volodymyr Zelensky, a resposta é óbvia há muito tempo.

"A melhor garantiatopbet apostassegurança para nós é [estar com] a OTAN", ele repetiu no domingo."Para nós, a Otan e a UE (União Europeia) não são negociáveis."

Apesar da insistênciatopbet apostasZelenskytopbet apostasque apenas a filiação à aliança ocidental pode garantir a sobrevivência da Ucrânia contra seu grande e voraz vizinho, está claro que os membros da Otan permanecem divididos sobre o assunto.

Diante das objeçõestopbet apostasvários membros, a aliança até agora apenas disse que o caminho da Ucrânia para uma eventual filiação é "irreversível", sem definir um cronograma.

Enquanto isso, toda a conversa entre os aliados da Ucrânia étopbet apostas"paz pela força", para garantir que a Ucrânia esteja na posição mais forte possível antestopbet apostaspossíveis negociaçõestopbet apostaspaz, supervisionadas por Donald Trump,topbet apostasalgum momento do ano que vem.

"Quanto mais forte for nosso apoio militar à Ucrânia agora, mais forte serátopbet apostasmão na mesatopbet apostasnegociações", disse o Secretário-Geral da Otan, Mark Rutte, na terça-feira.

Sem saber qual será a abordagemtopbet apostasDonald Trumptopbet apostasrelação à Ucrânia, os principais provedorestopbet apostasassistência militar, incluindo os EUA e a Alemanha, estão enviando grandes novos carregamentostopbet apostasequipamentos para a Ucrânia antes que ele tome posse.

Enquanto isso, na Ucrânia, há grupos sugerindo que o país não pode descartar um retorno às armas nucleares, particularmente quando seu aliado mais importante, os Estados Unidos, pode se mostrar pouco confiáveltopbet apostasum futuro próximo.

No mês passado, autoridades negaram relatostopbet apostasque um documento circulando no Ministério da Defesa americano sugeria que um dispositivo nuclear simples poderia ser desenvolvidotopbet apostasquestãotopbet apostasmeses.

Alina Frolova, ex-vice-ministra da defesa, diz que o vazamento pode não ter sido acidental.

"Essa é obviamente uma opção que estátopbet apostasdiscussão na Ucrânia, entre especialistas", diz ela.

"Caso vejamos que não temos apoio e estamos perdendo esta guerra e precisamos proteger nosso povo... Acredito que pode ser uma opção."

É difícil ver armas nucleares retornando tão cedo aos desertos nevados foratopbet apostasPervomais'k.

Apenas um dos silostopbet apostascomandotopbet apostas30 mtopbet apostasprofundidade da base permanece intacto, preservado como estava quando foi concluídotopbet apostas1979.

É uma estrutura fortificada, construída para resistir a um ataque nuclear, com pesadas portastopbet apostasaço e túneis subterrâneos conectando-a ao resto da base.

Em uma pequena e apertada salatopbet apostascontrole na parte inferior, acessível por um elevador ainda mais apertado, ordens codificadas para lançar mísseis balísticos intercontinentais teriam sido recebidas, decifradas e executadas.

O ex-técnicotopbet apostasmísseis Oleksandr Sushchenko mostra como dois operadores teriam girado a chave e pressionado o botão (cinza, não vermelho), antestopbet apostasreproduzir uma simulaçãotopbet apostasvídeo no estilo Hollywoodtopbet apostasuma troca nuclear global massiva.

É levemente cômico, mas também profundamente preocupante.

Livrar-se dos maiores mísseis, diz Oleksandr, claramente fazia sentido. Em meados da décadatopbet apostas1990, os EUA não era mais o inimigo.

Mas o arsenal nuclear da Ucrânia incluía uma variedadetopbet apostasarmas táticas, com alcances entre 100 e 1.000 km.

"Como se viu, o inimigo estava muito mais perto", diz Oleksandr. "Poderíamos ter mantido algumas dezenastopbet apostasogivas táticas. Isso teria garantido a segurança do nosso país."