Governo Lula insiste na polarização, diz pesquisador que foi ministrogrupo roleta bet365Dilma:grupo roleta bet365

Para o ex-ministrogrupo roleta bet365Dilma, foram justamente os ataques do ex-presidente Jair Bolsonaro egrupo roleta bet365seus apoiadores que levaram a Corte a uma inédita boa vontade com o governo petista.

Embora ressalte a responsabilidadegrupo roleta bet365Bolsonaro nesse processo, Traumann considera que a atuação do STF acaba contribuindo para a polarização da sociedade, algo que a nomeaçãogrupo roleta bet365Dino pode reforçar.

Nagrupo roleta bet365leitura, a indicação do ex-governador do Maranhão não interfere no xadrez da sucessãogrupo roleta bet365Lula, porque o PT não apoiará um nomegrupo roleta bet365fora do partidogrupo roleta bet3652026, caso o presidente decida não disputar a reeleição devido agrupo roleta bet365idade.

"Acho que nem o Dino achava que isso era possível", ressalta.

Ao fazer o saldo do primeiro anogrupo roleta bet365governo, Traumann elogia os avanços na política ambiental e nas relações exteriores, assim como a decisãogrupo roleta bet365colocar no centro da agenda econômica a tributação dos mais ricos, algo inédito nos governos petistas.

Por outro lado, é justamente na alimentação da polarização que identifica o ponto mais negativo do governo.

Em parceria com o cientista político Felipe Nunes, o jornalista acabagrupo roleta bet365lançar o livro "Biografia do Abismo, como a polarização divide famílias, desafia empresas e compromete o futuro do Brasil",grupo roleta bet365que analisam o impactos da "calcificação" da divisão da sociedade brasileira.

"A questão negativa é que o governo insiste na polarização, incentiva a polarização. Eu acho que o governo gosta da polarização", critica.

Confira a seguir os principais trechos da entrevista, editada por concisão e clareza.

grupo roleta bet365 BBC News Brasil - O que Lula ganha com o Dino no STF? Que papel ele pode cumprir?

grupo roleta bet365 Thomas Traumann - A gente tem que voltar um pouco atrás para fazer uma comparação entre o que é a indicação do Dino e o que eram as outras indicações que Lula fez na primeira gestão. O Lula basicamente terceirizou as indicações dele nos primeiros mandatos. Na prática, o Márcio Thomaz Bastos (então ministro da Justiça), o Sigmaringa Seixas, advogado próximo a Lula, e o Sepúlveda Pertence, ex-ministro do Supremo próximo a Lula, faziam uma sabatina com os candidatos, mas o Lula ficava um pouco distante disso.

Eu lembro uma indicação específica, que foi o (Menezes) Direito, que era um juiz muito conservador, muitos católico, mas que era um jurista super respeitado e que o Lula topou sem nenhuma grande questão. Isso,grupo roleta bet365certa forma, também se repetiu na Dilma (Rousseff). No critério brasileiro, foi a coisa mais perto, vamos dizer, do (sistemagrupo roleta bet365indicação) isento.

Depois da Lava Jato isso mudou. O Lula sempre repetiu, desde que ele saiu da cadeia, que tanto o Supremo como a PGR trabalharam ativamente para promover o impeachment (de Dilma) e depois persegui-lo, prendê-lo. Então, era muito evidente que o Lula faria indicações muito pessoais para STF e PGR,grupo roleta bet365pessoas com as quais ele tinha uma relação pessoal, não apenas política, masgrupo roleta bet365confiança.

Eu acho que isso ficou claro na primeira indicação do Zanin e agora se repete na questão do Dino. São pessoas que vão ser para ele (Lula) o que foi o (ex-ministro do STF Ricardo) Lewandowski, que foi o único ministro que ficou fielgrupo roleta bet365todos os processos, tanto no Mensalão como na Lava Jato.

No caso do procurador-geral da República, todas as informações que a gente tem sãogrupo roleta bet365que o Lula conversou com vários nomes, mas nenhum desses nomes o seduziu. Porém, o fatogrupo roleta bet365o (Paulo) Gonet ter um aval do Alexandregrupo roleta bet365Moraes e do Gilmar Mendes acabou sendo o ponto decisivo a favor dele.

É interessante a gente pensar que o Lula tem uma maioria muito instável na Câmara, que depende da votação, depende do tema, depende da relação com o Arthur Lira (presidente da Câmara) naquela semana. Ele tem uma maioria pequena, mas razoável no Senado. E tem uma maioria gigantesca no Supremo Tribunal Federal.

Acho que desde o governo Fernando Henrique não tem um governo que tenha uma vantagem (tão ampla no STF)… Qualquer decisão que for (importante para o governo) no Supremo, não tem mais aquela (preocupação)grupo roleta bet365que tem que cair (a relatoria)grupo roleta bet365tal ministro. Basicamente,grupo roleta bet365dez (ministros hojegrupo roleta bet365atuação), o governo tem sete com toda certeza. Talvez oito, dependendo do tema.

grupo roleta bet365 BBC News Brasil – Quem você considera que não está junto com o governo, além dos indicados por Bolsonaro, Kassio Nunes e André Mendonça?

grupo roleta bet365 Traumann – O (Luiz) Fux acho que não é totalmente, dependendo da situação. Mas os outros são completamente.

Vamos dar um exemplo que eu acho que ajuda a entender. A Fazenda está com um sério problemagrupo roleta bet365relação à questão fiscal e criou um sistema para tentar não incluir o pagamentogrupo roleta bet365precatórios (dívidas da União reconhecidas na Justiça) nos gastos primários (despesas que afetam o cumprimento da meta fiscal) do ano que vem. O que,grupo roleta bet365termos contáveis, não há dúvida nenhuma que é um erro absurdo.

Só que, como isso (o adiamento do pagamentogrupo roleta bet365precatórios do governo anterior para o atual) foi uma manobra do (ex-ministro da Fazenda) Paulo Guedes, meio que há uma boa vontadegrupo roleta bet365todo mundo (no STF com o sistema proposto agora pela Fazenda).

O Supremo vai decidir a favor do governo (a entrevista foi concedida antes do fim do julgamento, quegrupo roleta bet365fato favoreceu a demanda do governo, com placargrupo roleta bet3659 a 1). É uma questão que realmente pode fazer toda a diferença para o governo no ano que vem, se ele vai colocar esse dinheiro ou não (do pagamento dos precatórios nas despesas primárias).

E, assim, já teve quatro votos a favor (acabougrupo roleta bet3659 a 1), e o André Mendonça pediu vista (suspendendo o processo por até 90 dias). Os ministros foramgrupo roleta bet365cima do André Mendonça (pressionando para liberar logo o processo), ele teve que devolver o processogrupo roleta bet365dois dias para resolver isso esse ano. Assim, criou uma maioria do governo no Supremo que eu não vi nesse século.

grupo roleta bet365 BBC News Brasil - A que atribui isso? Tem a ver com a gestão Bolsonaro, os ataques ao Supremo?

grupo roleta bet365 Traumann - Tem tudo a ver com Bolsonaro. Não vou dizer que a maioria dos ministros do Supremo tenha votado no Bolsonarogrupo roleta bet3652018, mas é possível (que tenha tido votos na Corte).

O Supremo tomou uma decisãogrupo roleta bet3652018 para impedir que Lula fosse candidato. O então presidente do Supremo, que era o Toffoli (de setembrogrupo roleta bet3652018 a setembrogrupo roleta bet3652020), chamou o golpe militargrupo roleta bet365movimento militar. Quer dizer, começou com uma certa boa vontade inicial com o Bolsonaro, que se destruiu durante o tempo.

Provavelmente, a maioria desses ministros hoje tenha votado no Lula, (eles) não votaram no Bolsonaro (em 2022). Eu acho que o maior pesadelo dos ministros do Supremo é uma volta do Bolsonaro. Então, eu acho que tem uma boa vontade, a luagrupo roleta bet365mel do governo com o Supremo é muito mais longa do que a Câmara, o Senado e a sociedade vão dar.

grupo roleta bet365 BBC News Brasil – Gostariagrupo roleta bet365retomar a pergunta inicial sobre papel que Dino pode ter no Supremo, porque há uma clara diferençagrupo roleta bet365perfil entre ele e Zanin. Dino tem uma bagagem política, por ter sido governador, parlamentar e ministro da Justiça. Que papel ele pode desempenhar?

grupo roleta bet365 Traumann - O Dino, obviamente, vai ser um ministro que vai falar tanto quanto o Gilmar Mendes, talvez mais. Eu acho completamente diferente do Zanin. Não vi uma entrevista grande dele (Zanin) até agora. Mas, no fundo, (Dino no STF) é a defesa do governo.

Em certo sentido, é como se a gente tivesse indo pra um Supremo americano. Ou seja, (uma Corte em) que fica muito evidente os ministros que vieram do governo X e os que vieram do governo Y. É como se a gente tivessegrupo roleta bet365transição (no STF) e, dentrogrupo roleta bet365alguns anos, as pessoas vão falar: "os ministros indicados pelo Bolsonaro vão,grupo roleta bet365geral, tomar essa atitude; os novos ministros indicados pelo Lula vão tomar essa outra atitude". Da mesma forma como a gente fala sobre (os ministros indicados por) republicanos e democratas nos Estados Unidos.

Acho que a gente tende a assistir isso nos próximos tempos, justamente porque chegou num nívelgrupo roleta bet365polarização tão absurda (da sociedade brasileira) que a Justiça também está polarizada.

grupo roleta bet365 BBC News Brasil – Estão sendo feitas algumas comparações, como se Dino no STF fosse ser para Lula um equivalente ao que Gilmar Mendes ou Nelson Jobim foi para o Fernando Henrique. Já outras comparações falam que Dino vai ser um novo Alexandregrupo roleta bet365Moraes, devido a seus embates com bolsonaristas. O que acha?

grupo roleta bet365 Traumann - Eu acho que, no fundo, você vai ter uma bancada muito forte antibolsonarista dentro do Supremo, que hoje é claramente (formada por) Barroso, Gilmar, o Alexandre e agora com o Dino.

Vai ser um núcleogrupo roleta bet365embate mesmo, cada um no seu estilo. Não vamos esquecer que teremos uma eleiçãogrupo roleta bet3652026 e nada indica que será uma eleição simples. Eu acho que será tão complexa como foi agrupo roleta bet3652022.

grupo roleta bet365 BBC News Brasil – O campo bolsonarista tem muitas críticas ao Supremo e acusa a Corte e o TSEgrupo roleta bet365ter apoiado a eleição do Lula. A atuação da Corte então reforça essa percepção?

grupo roleta bet365 Traumann - O Supremo Tribunal Federal no Brasil virou um protagonista, e isso não é bom. Mas isso não égrupo roleta bet365hoje, está acontecendo desde a Lava Jato.

(O STF) Começou a tomar posiçõesgrupo roleta bet365que interferiu (na política), como (impedir) a nomeaçãogrupo roleta bet365Lula na Casa Civil (pela presidente Dilma) - vamos lembrar que foi o próprio Gilmar Mendes lá atrás (que barrou essa nomeação). Depois, a forma com Bolsonaro nomeou, ao afirmar "quero um ministro terrivelmente evangélico".

Desde as primeiras manifestações do Bolsonaro (como presidente), ele sempre teve algo contra o Supremo. Atacar o Supremo era uma coisa intrínseca das manifestações bolsonaristas. E vai piorar. O que Bolsonaro fará na campanhagrupo roleta bet3652026? Ele fará um papel que ironicamente será similar ao do Lulagrupo roleta bet3652018. Vai falar assim: "eu fui injustiçado pela Justiça, me impediramgrupo roleta bet365ser candidato, então votem no fulanogrupo roleta bet365tal".

grupo roleta bet365 BBC News Brasil - A indicaçãogrupo roleta bet365Dino ao STF e a própria atuação do Supremo com essa bancada antibolsonarista contribuem para intensificar a polarização da sociedade?

grupo roleta bet365 Traumann - É inegável que a polarização brasileira contaminou todo o sistema. Contaminou o Senado, a Câmara, o Supremo, as televisões. Isso se deve muito ao radicalismo do bolsonarismo durante a campanha contra o Supremo e, depois da eleição, contra o resultado da eleição e, no fundo, (acabou por) incentivar o 8grupo roleta bet365janeiro.

Esses atos esticaram a cordagrupo roleta bet365tal forma que você não consegue hoje não ter uma posição. Todo mundo acaba tendo uma posição. Isso, no fundo, é ruim, mas é um fato.

grupo roleta bet365 BBC News Brasil - O Flávio Dino era visto como um nome que poderia suceder Lula, disputando a eleiçãogrupo roleta bet3652026 ou 2030. Comogrupo roleta bet365indicação ao Supremo mexe com esse xadrez político?

grupo roleta bet365 Traumann - Eu realmente nunca achei que o Dino fosse um candidato. A possibilidade do Lula indicar alguémgrupo roleta bet365fora do PT como sucessor dele é mais um desejo das pessoas que não são do PT (do que uma possibilidade concreta). Acho que no final das contas, ele sempre ficaria com um petista. Então, acho que nem o Dino achava que isso era possível.

Eu acho que, no momentogrupo roleta bet365que o Lula não for candidato a presidente, o candidato a presidente dele será alguém filiado ao PT.

grupo roleta bet365 BBC News Brasil – O cenário está mais para Lula tentar a reeleição, se tiver com saúde suficiente?

grupo roleta bet365 Traumann - Eu sou das raras pessoas no Brasil que acha que não. A minha impressão,grupo roleta bet365tudo que tenho conversando no (Palácio do) Planalto,grupo roleta bet365Brasília, é que a exaustão do Lula nos primeiros 11 meses não apontam para alguém que queira ficar 8 anos.

Tudo depende, obviamente,grupo roleta bet365como a situação vai estar (quando chegar a eleição), mas eu acho que o Lula talvez não seja candidatogrupo roleta bet3652026 e indique alguém. Especialmente, sem ter o Bolsonaro. Eu acho que se o Bolsonaro fosse candidatogrupo roleta bet3652026, o Lula se sentiria um pouco obrigado a ser ele o sujeito para (enfrentar o Bolsonaro).

grupo roleta bet365 BBC News Brasil – Hoje, o nome mais natural no PT para disputar no lugargrupo roleta bet365Lula seria o Fernando Haddad?

grupo roleta bet365 Traumann - Hoje, a situação mais natural seria o Haddad enfrentar o Tarcísio (Freitas, governadorgrupo roleta bet365São Paulo). Mas no momentogrupo roleta bet365que o Lula disser que não é ele, vai ter um debate gigante dentro do PT. Não vai ser simples para o Haddad, até porque ministros da Fazenda (não costumam ser candidatos). Só teve o caso do Fernando Henrique.

Claramente, o Haddad sofre dentro do governo uma oposição muito forte do (ministro-chefe da Casa Civil) Rui Costa, sofre uma oposição no partido, da Gleisi (Hoffmann). Então, não tá dado (que será o Haddad). Embora o Lula, óbvio, tem importância (na decisão), não é uma coisa tão simples, não vai ter um dedaço como foi no caso da Dilma.

grupo roleta bet365 BBC News Brasil - A força do Haddad viriagrupo roleta bet365já ter sido candidato a presidente egrupo roleta bet365um eventual desempenho satisfatório da economia?

grupo roleta bet365 Traumann - Ele foi o sujeito que Lula indicougrupo roleta bet3652018, sabendo que a derrota era muito provável. Mas,grupo roleta bet365novo, ministro da Fazenda ser candidato não dá certo na Argentina, também não sei se dá certo aqui.

No fundo, hoje a polarização brasileira está tão firme, que qualquer candidato do presidente Lula tem (ao menos) 45% dos votosgrupo roleta bet3652026. E qualquer candidato que represente o bolsonarismo vai ter (ao menos) 45% dos votos, para começar. E você tem 10% dos votosgrupo roleta bet365disputa.

Se o Lula pegar e decidir que o Paulo Teixeira, ministro da Reforma Agrária, será o candidato a presidente, o Paulo Teixeira vai crescer. E eu acho que se o Bolsonaro trabalhar por um candidatogrupo roleta bet365verdade, não ficar no vai e volta, esse candidato vai crescer para caramba também.

grupo roleta bet365 BBC News Brasil – Então, mesmo sem Bolsonaro, o campo bolsonarista é forte para a disputa presidencial?

grupo roleta bet365 Traumann - Desde que ele tenha um candidato único, desde que ele seja organizado, porque o antipetismo no Brasil é muito forte.

O que o Bolsonaro não compreendeu é que ele não era só o Bolsonaro, era Bolsonaro mais o antipetismo. Ele tentou ser só Bolsonaro, ele perdeu essa maioria que ele tinha. Ficou só com a base dele.

Assim como o governo Lula tem que entender que ele é o governo Lula mais o antibolsonarismo. Esses 10% (de eleitoresgrupo roleta bet365disputa) que fazem a eleição. Nenhum dos dois lados tem a maioria dos brasileiros, mas, por oposição (ao outro lado), acaba tendo.

Se a gente olha para os mapas eleitorais, sem nenhum medogrupo roleta bet365errar,grupo roleta bet3652026 o candidato do Bolsonaro vai ganhar no Sul, no Centro-Oeste e no Estadogrupo roleta bet365São Paulo. O Norte vai ser meio que dividido, no Pará vai ganhar o candidato do Lula, no Nordeste vai ganhar o do Lula, e a eleição vai ser decididagrupo roleta bet365Minas Gerais, no Riogrupo roleta bet365Janeiro e na cidadegrupo roleta bet365São Paulo.

grupo roleta bet365 BBC News Brasil - E o desfecho vai depender muito da economia?

grupo roleta bet365 Traumann - A economia, mas não só. É inegável que você tem outros elementos,grupo roleta bet365valores,grupo roleta bet365identidades, que hoje fazem muita diferença.

Você tem essa identidade evangélica, ela perpassa a questãogrupo roleta bet365gênero, a questãogrupo roleta bet365raça, ou a questãogrupo roleta bet365renda para ser pró-Bolsonaro. Da mesma forma, quando a gente pega eleitores declarados pretos, não importa onde vive no Brasil, eles vão estar (majoritariamente) com Lula.

Na última eleição, também teve uma questãogrupo roleta bet365gênero muito forte que a gente nunca tinha visto,grupo roleta bet36560% a 40% pró-Lula. Não sabemos se isso vai continuar porque eu acho que teve muito a ver com a questão da vacinação.

Mas a gente tem uma situaçãogrupo roleta bet365lados muito fortes, com agendas muito particulares. Então, a agenda evangélica é muito particular, não depende da economia. A agenda identitáriagrupo roleta bet365raça ougrupo roleta bet365gênero também não depende da economia.

A economia é importante. Se tiver uma inflaçãogrupo roleta bet36520% ao ano no Brasil, o candidato do governo está perdido, porém, não é só isso. Tem coisas que fazem essa diferença e fazem para grupos que numa sociedade com a polarização tão sedimentada, tão calcificada, essas coisas acabam sendo o que faz a diferença para ganhar ou perder a eleição.

grupo roleta bet365 BBC News Brasil - O que vêgrupo roleta bet365mais positivo egrupo roleta bet365mais negativo no primeiro ano do governo Lula?

grupo roleta bet365 Traumann - Eu acho que tem coisas muito positivas. A questão do meio ambiente é inegável. Só colocar a Marina Silva (como ministra) já é uma coisa ótima, mas o fato é: os resultados foram muito rápidos. O que mostra que era quase só vontade política, sógrupo roleta bet365colocar as pessoas para fiscalizarem teve uma redução dramática (de desmatamento).

Com os seus erros e acertos, eu acho que a política internacional tem um saldo positivo, porque tira a lógica do Brasil como um pária como estava.

E, acho que, no fundo, a transição econômica que o Haddad está fazendo é positiva, porque ele conseguiu acabar com o Tetogrupo roleta bet365Gastos e aprovar um outro marco fiscal com uma lógica que a esquerda nunca teve no Brasil. A lógica é: eu tenho que manter o gasto social, está dado que Lula não vai não parargrupo roleta bet365gastar, mas então eu vou cobrar dos riscos.

Quanto eles vão conseguir arrecadar a gente vai ver ano que vem, mas é uma agendagrupo roleta bet365aumentogrupo roleta bet365tributos diferente do que a gente via que é "ah, todo mundo vai pagar".

A questão negativa é que o governo insiste na polarização, incentiva a polarização. Eu acho que o governo gosta da polarização.

Depoisgrupo roleta bet3658grupo roleta bet365janeiro, o governo poderia ter trabalhado para reduzir o clima. Usar aquele exemplo pra dizer "esses caras aqui são fora do limite, vamos jogar dentro do jogo jogado e vamos disputar 2026, não vamos disputar agora". O governo não fez isso, o Lula não fez isso. Manteve esse ritmogrupo roleta bet365confronto ao Bolsonaro,grupo roleta bet365confronto dentro da política, que eu acho que não faz bem ao Brasil.

É lógico que é muito evidente a responsabilidade do bolsonarismo no radicalismo da polarização brasileira, mas não existe uma brigagrupo roleta bet365um lado só. Ou seja, também tem do lado do governo, do lado petista, uma continuaçãogrupo roleta bet365um sistemagrupo roleta bet365guerrilhagrupo roleta bet365eleição que, no fundo, não é necessária. Acho que isso é o maior problema.

grupo roleta bet365 BBC News Brasil – Por que taxar os ricos não foi uma agenda dos governos anteriores do PT?

grupo roleta bet365 Traumann - Acho que faltou coragem, e acho que a dinâmicagrupo roleta bet365acordos era distinta. O Lula 1, o Lula 2 e Dilma 1 eram governos que jágrupo roleta bet365início, principalmente Lula 2 e Dilma 1, já entraram com o Centrão, que já tinha um acordo tão grande que não tinha como fazer os enfrentamentos, pois estava com esse pessoal dentro do seu governo.

A aliança que elegeu Lulagrupo roleta bet3652022 foi uma aliança, no fundo, muito magrinha, sógrupo roleta bet365esquerda, (que tem apenas) 120 deputados. Então, isso permitiu duas coisas. Primeiro, o governo falou: "olha, nós fomos eleitos para dar mais Estado. Não tenha ilusão, Faria Lima". Mais Estado sejagrupo roleta bet365função da vacinação, sejagrupo roleta bet365função do Bolsa Família. Então, vai ter um nívelgrupo roleta bet365gasto muito maior.

E, depois, o governo disse: "Agora, a gente concorda, não dá pra ter déficit para sempre, não vamos fazer o erro do governo Dilma. Só que quem vai pagar vão ser vocês".

grupo roleta bet365 BBC News Brasil – Lula tem aprovaçãogrupo roleta bet365cercagrupo roleta bet365metade da população. Isso tem oscilado pouco, ora sobe, ora cai. Diante da forte polarização da sociedade, tem como ampliargrupo roleta bet365popularidade?

grupo roleta bet365 Traumann - Se compararmos a popularidade do governo Lula com a popularidadegrupo roleta bet365outros governos que assumiram nos últimos tempos, ela está mantendo uma estabilidadegrupo roleta bet365um nível muito mais alto. O (presidente americano Joe) Biden, depoisgrupo roleta bet365seis meses, já começou a cair para menosgrupo roleta bet36550% (de aprovação). O (presidente chileno Gabriel) Boric nem se fala. Há uma sensação muito claragrupo roleta bet365(falta de) paciência do eleitor . A luagrupo roleta bet365mel (após a eleição) está cada vez mais curta. É uma coisa global.

Então, manter a popularidade desse tamanho é uma enorme vitória. O normal seria estar mais pertogrupo roleta bet36545% do que acimagrupo roleta bet36550%, como está. A economia não tá essa maravilha, não é 2010 (quando o PIB teve forte alta e Lula tinha maisgrupo roleta bet36580%grupo roleta bet365aprovação).

Agora, é sustentável uma popularidade desse tamanho? Eu acho que não. Enquanto o governo mantém o discursogrupo roleta bet365embate, ele ajuda o outro lado a se organizar.

Quando o Bolsonaro falava pro cercadinho dele, ele organizava o cercadinho dele, mas ao mesmo tempo ele organizava a oposição ao cercadinho. Quando o Lula vai para o embate, ele organiza agrupo roleta bet365tropa, mas ao mesmo tempo está ajudando a organizar as pessoas (do outro lado). Acaba ressaltando o antipetismogrupo roleta bet365pessoas que estavam mais ou menos adormecidas. A tendência é (a popularidade) talvez cair devagarinho, não vai ficar nesse nível.

grupo roleta bet365 BBC News Brasil – Quais desafios vê para o governo no próximo ano?

grupo roleta bet365 Traumann - Eu acho que será um ano mais difícil que o primeiro. A economia vai crescer menos, provavelmente metade do que cresceu esse ano. Teve uma retração no terceiro trimestre, é possível que a gente tenha zero (crescimento) agora nesse quarto. Então, já está diminuindo a rotação da economia.

A gente não sabe o tamanho do El Niño (fenômeno climático que têm intensificado secas e enchentes no Brasil). O Lula teve uma super safra gigante (em 2023) que deu uma deflaçãogrupo roleta bet365alimentos fantástica. Isso ajudou muito a popularidade do governo, picanha barata, etc. Como que isso vai ser ano que vem? Não sabemos. É provável que você tenha algum efeito do El Niño.

E o ano que vem tem eleição municipal. Isso permite à oposição ter um espaço na televisão todos os dias falando mal do governo. Então, a polarização vai se estressar.

grupo roleta bet365 BBC News Brasil – Qualgrupo roleta bet365expectativa para a sucessão no Ministério da Justiça e Segurança Pública?

grupo roleta bet365 Traumann - Acho que a discussão, no fundo, é se vai ter um Mistério da Justiça e Segurança Pública, ou um Ministério da Justiça e um da Segurança Pública. Pra mim, está claro que o PT quer o ministério da Segurança Pública.

O PT quer ter uma políticagrupo roleta bet365segurança para contrabalançar o discurso bolsonarista sobre segurança para 2026. Então, isso para mim é mais importante que os nomes (cotados pra suceder Dino).

Se continuar com um único ministério, vai também ser um ministro que vai fazer essa política petistagrupo roleta bet365segurança pública.

No fundo, eles (os petistas) olham para as pesquisas e veem que a Segurança Pública é uma preocupação que vai para além do bolsonarismo. Tem muita gente preocupada com isso na Bahia, no Riogrupo roleta bet365Janeiro,grupo roleta bet365São Paulo. A ideiagrupo roleta bet365que a esse é um problema (só) dos governadores já não cola mais.

Agora, se você me pergunta qual é a políticagrupo roleta bet365segurança pública (que o PT quer implementar), eu também não sei. Não sei qual seria essa pessoa, mas eu vejo a ansiedade.