Kamala x Trump: quem ganhou o debate?:jogo betmotion

O padrão que se viu no debate foijogo betmotionHarris provocando seu rival republicano a fazer defesas demoradas sobre seu comportamento e comentários passados. Ele aceitou isso, subindojogo betmotiontom e balançando a cabeça.

Os americanos deveriam ir a um comíciojogo betmotionTrump, Harris dissejogo betmotionuma pergunta sobre imigração, porque os eventos são esclarecedores. "As pessoas começam a ir embora mais cedo por exaustão e tédio", ela disse.

Essa provocação deixou o ex-presidente claramente abalado, e ele passou a maior parte dajogo betmotionresposta — para uma pergunta que deveria ter sido um dos seus pontes fortes junto ao eleitorado — defendendo o tamanhojogo betmotionseus comícios e diminuindo os eventos dela.

Trump depois se envolveujogo betmotionuma longa resposta sobre uma notícia que foi desmentidajogo betmotionque imigrantes do Haiti na cidadejogo betmotionSpringfield, no Ohio, estavam roubando e comendo animaisjogo betmotionestimação dos seus vizinhos.

Se dizem que debates são vencidos ou perdidos pelo candidato que mais aproveita os temas no qual é forte — e se defende ou evita temas nos quais é fraco — então o debate da noitejogo betmotionterça-feira favoreceu a vice-presidente.

Uma pesquisa da CNN com pessoas que assistiram ao debate mostrou que Harris teve um desempenho melhor. Casasjogo betmotionaposta também mostraram isso.

Esse retrato pode ser temporário, mas a táticajogo betmotionHarrisjogo betmotioncolocar Trump na defensiva ficou clara logo cedo no debate,jogo betmotionperguntas sobre economia e aborto.

Pesquisasjogo betmotionopinião indicam que os americanos estão descontentes com a forma como o governojogo betmotionJoe Biden — do qual Harris faz parte — lidou com inflação e a economia.

Mas Harris virou a mesa e discutiu propostasjogo betmotionTrumpjogo betmotionaumento generalizadojogo betmotiontarifas, que ela apelidoujogo betmotion"impostojogo betmotionvendasjogo betmotionTrump", e falou sobre o Projeto 2025, um polêmico plano conservador independente para um futuro governo republicano.

Trump voltou a se distanciar do projeto e defendeu seu planojogo betmotiontarifas, observando que o governo Biden manteve muitas das tarifas que herdoujogo betmotionTrump. Os pontos levantados pelo ex-presidente eram válidos, mas impediram que Trump atacasse Harrisjogo betmotiontópicos como inflação e preços dos consumidores.

Sobre aborto, Trump defendeu seu histórico sobre o assunto, dizendo que americanosjogo betmotiontodos os espectros políticos queriam que a decisão histórica Roe v Wade que protegeu direitos a aborto fosse revertida — algo que pesquisasjogo betmotionopinião não confirmam. Ele teve dificuldadesjogo betmotionesclarecerjogo betmotionposição ejogo betmotionresposta foi confusajogo betmotionalguns momentos.

Já Harris aproveitou a oportunidade para fazer um apelo pessoal emocionado a famílias que enfrentam gravidezes com complicações e que não puderam receber aborto e cuidadosjogo betmotionEstados onde isso foi proibido — os Estados com "proibiçõesjogo betmotionTrump ao aborto", nas palavras dela.

"É um insulto às mulheres da América", disse.

Foi uma mensagem cuidadosamente feitajogo betmotionum temajogo betmotionque Harris possui ampla vantagemjogo betmotioncimajogo betmotionTrump.

Em diversas ocasiões ao longo da noite, Harris colocou Trump na defensiva com alfinetadas e provocações que ele poderia ter ignorado, mas parece ter se sentido obrigado a rebater.

Em um determinado momento, Harris foi questionada sobre posições liberais que ela possui, como no caso da extraçãojogo betmotionpetróleo por fracking, que ela adotara emjogo betmotioncampanha fracassadajogo betmotion2019 nas primárias democratas e acabou abandonando posteriormente. Ela continuou sendo questionada e acabou respondendo que não recebia esmolasjogo betmotionseu pai rico.

Novamente, o ex-presidente mordeu a isca. Em vezjogo betmotionseguir atacando a vice-presidente porjogo betmotionmudançajogo betmotionpostura — um claro pontojogo betmotionfraqueza — ele começoujogo betmotionresposta falando sobre a "fração mínima"jogo betmotiondinheiro que recebeujogo betmotionseu pai.

Sobre a retirada do Afeganistão, outro pontojogo betmotionfraqueza para Harris, a vice-presidente mudoujogo betmotionassunto para as negociaçõesjogo betmotionTrump com autoridades do Talebã e seu convite a eles para ir a Camp David. Esse padrão se repetiu ao longo da noite e deu certo.

Republicanos já estão reclamando do que chamaramjogo betmotionfavorecimento dos moderadores do debate — os jornalistas David Muir e Linsey Davis, da rede ABC — à vice-presidente. Ambos retrataram Trump com checagemjogo betmotiondados durante o debate.

Mas no fim da noite, foram as respostasjogo betmotionTrump e seu ímpetojogo betmotionmorder todas as iscas jogadas por Harris que marcaram o debate.

E isso era visível no rosto dos dois candidatos. Sempre que seu rival estava falando, Harris exibia uma expressãojogo betmotionperplexidade ou incredulidade. Já Trump fazia cara feia.

Até agora, a campanhajogo betmotionHarris tem hesitadojogo betmotionaceitar um outro debate. Mas depois deste debate, eles pediram quase que imediatamente a realizaçãojogo betmotionoutro debate antesjogo betmotionnovembro.

Isso por si só já mostra o quanto os democratas acharam que a noite foijogo betmotionHarris.