Ataque ao conhecimento é a maior ameaça global na era da pós-verdade, diz pesquisadora:sportsbet io presidente

Esse tem sido um tema recorrente na pandemia:sportsbet io presidentevários momentos, autoridadessportsbet io presidentesaúde pública e políticos tentaram persuadir as pessoas a adotar comportamentos que beneficiam tanto a si próprias quanto suas comunidades, desde o distanciamento social até o usosportsbet io presidentemáscaras.

Muitas pessoas aderiram, mas algumas foram mais resistentes às recomendações. Informações falsas sobre vacinas e máscaras, tratamentos ineficazes e rumores infundados sobre as origens da covid-19 tornaram extremamente difícil coordenar o comportamento dos cidadãos.

Esta resposta fragmentada a um grande evento mundial demonstra uma tendência preocupante que é um mau presságio para outras crises que poderemos enfrentar no século 21,sportsbet io presidentefuturas pandemias às mudanças climáticas.

Na era da pós-verdade, está se tornando cada vez mais difícil garantir que todos estejam bem informados. Em outras palavras, mesmo que estivesse claro como salvar o mundo, um ecossistemasportsbet io presidenteinformações degradado e não confiável poderia impedir que isso acontecesse.

Em um relatório recente (em inglês) publicado pelo Instituto Alan Turing, no Reino Unido, meus colegas e eu argumentamos que essa mudança é nada menos do que uma ameaça à própria segurança global.

Os termos "segurança nacional" ou "cibersegurança" são familiares. Mas defendemos que mais atenção deve ser dada à "segurança epistêmica" — porque sem ela, nossas sociedades perderão a capacidadesportsbet io presidenteresponder aos riscos mais graves que enfrentaremos no futuro.

Se a segurança doméstica diz respeito a garantir que nossos pertences estão seguros, a segurança financeira se propõe a manter nosso dinheiro seguro, e a segurança nacional tratasportsbet io presidentemanter nosso país seguro, então segurança epistêmica significa manter nosso conhecimento seguro.

Episteme é um termo filosófico grego que significa "saber". A segurança epistêmica, portanto, envolve a garantiasportsbet io presidenteque realmente sabemos o que sabemos, que podemos identificar alegações sem fundamento ou que não são verdadeiras, e que nossos sistemassportsbet io presidenteinformação são robustos a "ameaças epistêmicas", como notícias falsas.

Em nosso relatório, analisamos potenciais contra-medidas e áreassportsbet io presidentepesquisa que podem ajudar a preservar a segurança epistêmicasportsbet io presidentesociedades democráticas.

Mas neste artigo, vamos examinar quatro tendências principais que exacerbaram o problema e tornaram cada vez mais difícil para as sociedades responderem a desafios e crises urgentes:

1. Escassezsportsbet io presidenteatenção

No século 13 — bem antes da invenção da imprensa na Europa —, estudiosos já reclamavam da sobrecargasportsbet io presidenteinformações. Em 1255, o dominicano Vicentesportsbet io presidenteBeauvais escreveu sobre "a infinidadesportsbet io presidentelivros, a faltasportsbet io presidentetempo e os deslizes da memória".

No entanto, a internet tornou quantidades enormessportsbet io presidenteinformações difíceissportsbet io presidenteverificar mais facilmente acessíveis do que nunca. É complicado filtrar que boatos são verdadeiros e quais não são. Nossa capacidade limitadasportsbet io presidenteatenção é simplesmente muito dispersa.

A abundânciasportsbet io presidenteinformações e as limitaçõessportsbet io presidenteatenção criaram uma "economia da atenção" feroz, na qual governos, jornalistas, grupossportsbet io presidenteinteresse, entre outros, precisam competir por visualizações.

Infelizmente, algumas das estratégias mais eficazes para chamar a atenção apelam para as emoções e crenças existentes das pessoas, e essas fontes são ambivalentes quanto à verdade.

2. Filtro bolha e racionalidade limitada

Uma consequência particularmente preocupante da economia da atenção é a formaçãosportsbet io presidentefiltros bolha,sportsbet io presidenteque as pessoas são expostas sobretudo às suas próprias crenças, e pontossportsbet io presidentevista divergentes são filtrados.

Diante da sobrecargasportsbet io presidenteinformações, as pessoas preferem naturalmente prestar mais atenção a indivíduos com a mesma mentalidade que pertencem a suas próprias comunidades do que a desconhecidossportsbet io presidentefora.

Por meio das plataformassportsbet io presidenterede social, é mais fácil do que nunca formar e fazer partesportsbet io presidentecomunidades unificadas por crenças e valores compartilhados.

A consequência epistêmica dos filtros bolha é chamadasportsbet io presidente"racionalidade limitada". Se o acesso à informação é a base do bom raciocínio e da tomadasportsbet io presidentedecisão, então limitar o acessosportsbet io presidentealguém a informações potencialmente relevantes, ao ficar entrincheiradosportsbet io presidentefiltros bolha, limitará a capacidadesportsbet io presidenteraciocinar bem.

3. Adversários e desajeitados

É mais fácil do que nunca distribuir e acessar informações. A desvantagem é que essas mesmas tecnologias também tornam mais fácil para as pessoas espalhar informações falsas ou enganosas — seja intencional ou acidentalmente.

Atores (indivíduos, organizações ou Estados) que manipulam informações intencionalmente para confundir ou enganar os destinatáriossportsbet io presidenteforma maliciosa, a fimsportsbet io presidentelevá-los a crenças falsas, são chamadossportsbet io presidente"adversários".

Os adversários organizam "ataques" para incitar as pessoas a agirem com basesportsbet io presidenteinformações enganosas ou falsas. Por exemplo, uma campanha política pode usar a tecnologia deepfake para produzir vídeos incriminatóriossportsbet io presidenteoutros candidatos a fimsportsbet io presidentemanipular os resultados das eleições a seu favor.

Por outro lado, os atores que espalham crenças falsas ou pouco fundamentadassportsbet io presidenteforma bem-intencionada ou acidental são chamadossportsbet io presidente"desajeitados".

Por exemplo, um pesquisadorsportsbet io presidentevacinas cauteloso com os efeitos colaterais e desconfiado da autoridade médica pode fazer um comentário bem-intencionado, mas ligeiramente alarmista, durante uma entrevista, que pode então ser captado e divulgado nas redes sociais, instigando uma ampla campanha antivacinação.

3. Erosão da confiança

Os humanos desenvolveram técnicas naturais para decidir quando confiar nos outros.

Por exemplo, temos mais probabilidadesportsbet io presidenteconfiarsportsbet io presidentealguém se um grande númerosportsbet io presidentepessoas acredita nessa pessoa, e estamos ainda mais dispostos a acreditarsportsbet io presidenteuma pessoa que é membro da nossa própria comunidade — um sinalsportsbet io presidenteque ela possui valores e interesses semelhantes aos nossos.

Também usamos linguagem corporal, entonação vocal e padrõessportsbet io presidentefala para julgar a honestidade. Essas estratégias são passíveissportsbet io presidentefalha, mas,sportsbet io presidentegeral, têm servido bem aos seres humanos.

No entanto, as tecnologiassportsbet io presidenteinformação modernas podem minar esses artifícios. Por exemplo, o surgimentosportsbet io presidentefiltros bolha pode tornar as opiniõessportsbet io presidenteminorias muito mais visíveis, parecendo que são muito mais amplamente aceitas do que realmente são.

Embora algumas perspectivas minoritárias devam se tornar mais visíveis, há um problema quando narrativas perigosas e extremistas parecem muito mais convencionais do que realmente são.

Algumas tecnologias também interferem na nossa tendência subconscientesportsbet io presidenteprocurar sinaissportsbet io presidentehonestidade e faltasportsbet io presidentesinceridade nos padrões vocais e na linguagem corporal.

Discursos gerados artificialmente ou vídeos deepfake não são afetados pelos pequenos sinais que nos avisam quando alguém está mentindo.

O que tudo isso significa?

Para aqueles que estão dispostos a se esforçar, uma dieta rica e balanceadasportsbet io presidenteimprensa está mais acessível do que nunca.

No entanto, estar bem informado é muitas vezes um privilégiosportsbet io presidentetempo e recursos pelo qual a maioria das pessoas não pode pagar facilmente.

Portanto, quando se tratasportsbet io presidenteenfrentar desafios complexos como a covid-19 — desafios que exigem tomadasportsbet io presidentedecisão oportuna e a coordenaçãosportsbet io presidenteampla ação coletiva — é importante lembrar que recomendações sensatassportsbet io presidentesaúde pública e vacinas seguras não são suficientes.

As pessoas também têm que acreditar nas soluções esportsbet io presidentequem as oferece.

Em nosso relatório, analisamos algumas das possíveis consequências se não agirmos. Um dos piores cenários é o que chamamossportsbet io presidente"balbucio epistêmico". Nesse futuro, a capacidade da populaçãosportsbet io presidentegeralsportsbet io presidentediferenciar entre a verdade e a ficção se perde completamente.

Embora as informações estejam facilmente disponíveis, as pessoas não sabem dizer se algo que veem, leem ou ouvem é confiável ou não. Então, quando surgir a próxima pandemia, a cooperaçãosportsbet io presidentetoda a sociedade vai se tornar impossível.

É uma ideia assustadora — mas a covid-19 mostrou que estamos mais perto disso do que poderíamos imaginar.

* Elizabeth Seger é pesquisadora da Universidadesportsbet io presidenteCambridge e do Centro Leverhulme para o Futuro da Inteligência, no Reino Unido.

sportsbet io presidente Leia a versão original sportsbet io presidente desta reportagem (em inglês) no site BBC Future sportsbet io presidente .

sportsbet io presidente Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube sportsbet io presidente ? Inscreva-se no nosso canal!