Dos Médici à Amazon: como pandemias ajudaram megacorporações a crescer ainda mais:bet365 ou betfair

O comérciobet365 ou betfairmercadorias no Mediterrâneo causou a rápida transmissão da peste, por meiobet365 ou betfairnavios mercantes que chegaram primeiro na Itália e logobet365 ou betfairtoda a Europa.

A Peste Negra matou entre um terço e metade da população da Europa e do Oriente Médio.

Esse grande númerobet365 ou betfairmortes foi acompanhado por uma devastação econômica geral.

Dado que um terço da forçabet365 ou betfairtrabalho morreu, colheitas não puderam ser colhidas e as consequências para as comunidades que viviam delas foram devastadoras.

Umabet365 ou betfaircada dez cidades da Inglaterra (como muitas na Toscana e outras regiões da Itália) desapareceram e nunca foram refundadas. Casas viraram ruínas e ficaram cobertas por grama e sujeira. Somente as igrejas ficarambet365 ou betfairpé.

Portanto, se você se deparar com uma igreja ou capela solitária no meio do campo, é provável que esteja vendo os últimos remanescentesbet365 ou betfairuma das aldeias perdidas da Europa.

A experiência traumática da Peste Negra, que matou talvez 80% das pessoas infectadas, levou muitas pessoas a escrever para buscar sentido sobre o que tinham vivido.

Em Aberdeen, Johnbet365 ou betfairFordun, um cronista escocês, registrou que "A doença afetou a todos, mas principalmente as classes média e baixa, raramente os nobres. Isso gerou tanto horror que as crianças não se atreviam a visitar seus pais moribundos, nem os pais seus filhos, e fugiam por medobet365 ou betfaircontágio como da lepra oubet365 ou betfairuma serpente".

Essas linhas quase poderiam ter sido escritas hoje.

Embora a taxabet365 ou betfairmortalidade da covid-19 seja muito menor que a da Peste Negra, as consequências econômicas foram severas devido à natureza altamente integrada e globalizada das economias modernas.

Com isso somado à mobilidade da população, a pandemia se espalhou pelo mundobet365 ou betfairquestãobet365 ou betfairmeses, não anos.

Mãobet365 ou betfairobra

Embora a Peste Negra tenha causado danos econômicos a curto prazo, as consequências a longo prazo foram menos óbvias.

Antesbet365 ou betfaira doença começar a se espalhar, o crescimento demográfico havia causado um excedentebet365 ou betfairmãobet365 ou betfairobra séculos atrás, que foi abruptamente substituído por uma escassezbet365 ou betfairtrabalhadores quando muitos servos e camponeses livres morreram.

Os historiadores argumentam que essa escassezbet365 ou betfairmãobet365 ou betfairobra permitiu que os camponeses que sobreviveram à pandemia exigissem melhores salários ou procurassem empregobet365 ou betfairoutros lugares.

Apesar da resistência dos governos, a epidemia corroeu o sistema feudal.

Mas outra consequência da Peste Negra foi o surgimentobet365 ou betfairempresários ricos e o estreitamento dos laços entre governos e o mundo dos negócios.

Embora a doença tenha causado perdasbet365 ou betfaircurto prazo para as maiores empresas da Europa, elas concentraram seus ativos no longo prazo e permaneceram com uma participação maior no mercado, enquanto aumentavambet365 ou betfairinfluência nos governos.

Isso tem fortes paralelos com a situação atualbet365 ou betfairmuitos países do mundo.

Embora as pequenas empresas dependam do apoio do governo para evitar o colapso, muitas outras, principalmente as maiores ou as que entregambet365 ou betfaircasa, estão se beneficiando generosamente com as novas condições do mercado.

A economiabet365 ou betfairmeados do século 14 e a atual são muito diferentesbet365 ou betfairtamanho, velocidade e interconexão para fazer comparações exatas.

Mas certamente podemos ver paralelos sobre o modo como a Peste Negra fortaleceu o poder do Estado e acelerou o domínio das megacorporações sobre os principais mercados.

O negócio da morte

A perda repentinabet365 ou betfairpelo menos um terço da população da Europa não conduziu a uma redistribuição uniforme da riqueza para todos os demais.

Em vez disso, as pessoas reagiram à devastação mantendo dinheiro dentro da família.

Ao mesmo tempo, o declínio do feudalismo e o surgimentobet365 ou betfairuma economia baseada nos salários, seguindo as demandas camponesas por melhores condiçõesbet365 ou betfairtrabalho, beneficiaram as elites urbanas.

O pagamentobet365 ou betfairdinheiro, e nãobet365 ou betfairespécie (na concessãobet365 ou betfairprivilégios como o direitobet365 ou betfaircoletar lenha), significava que os camponeses tinham mais dinheiro para gastar nas cidades.

Essa concentraçãobet365 ou betfairriqueza acelerou bastante uma tendência pré-existente: o surgimentobet365 ou betfairempresários mercantes que combinavam o comérciobet365 ou betfairbens combet365 ou betfairproduçãobet365 ou betfairuma escala disponível apenas para aqueles com quantias significativasbet365 ou betfaircapital.

Por exemplo, a seda, uma vez importada da Ásia e do Bizâncio, agora era produzida na Europa.

Comerciantes italianos ricos começaram a abrir oficinasbet365 ou betfairseda e tecido.

Esses empresários estavambet365 ou betfairuma posição única para responder à repentina escassezbet365 ou betfairmãobet365 ou betfairobra causada pela Peste Negra.

Ao contrário dos tecelões independentes, que careciambet365 ou betfaircapital, e diferentemente dos aristocratas, cuja riqueza vinha da terra, os empresários urbanos podiam usar seu capital líquido para investirbet365 ou betfairnovas tecnologias, compensando a perdabet365 ou betfairtrabalhadores com máquinas.

No sul da Alemanha, que se tornou uma das áreas com mais comércios da Europa nos séculos 14 e 15, empresas como a Welser (que mais tarde administrou a Venezuela como uma colônia privada) combinaram cultivobet365 ou betfairlinho com a posse dos teares.

Nesses teares, o linho era trabalhado para produzir um tecido que a empresa vendia posteriormente.

Após a Peste Negra, nos séculos 16 e 15, a tendência erabet365 ou betfairpoucas empresas concentrarem todos os recursos: o capital, as habilidades e a infraestrutura.

A era da Amazon

Avançando para o presente, há algumas semelhanças claras. Certas grandes organizações aproveitaram as oportunidades oferecidas pela pandemia da covid-19.

Em muitos países, pequenos restaurantes, pubs e lojas fecharam repentinamente. O mercadobet365 ou betfairalimentos, o varejobet365 ou betfairgeral e o entretenimento tornaram-se digitais, e o dinheiro praticamente desapareceu.

Com os restaurantes fechados, grande parte desse suprimentobet365 ou betfairalimentos foi absorvido pelas redesbet365 ou betfairsupermercados.

Elas têm muitas áreasbet365 ou betfairvendas e muitos funcionários, além da capacidadebet365 ou betfairacelerar a contratação no momentobet365 ou betfairque muitas pessoas ficam sem emprego.

Elas também têm armazéns, caminhões e uma capacidade logística complexa.

O outro grande vencedor foram os gigantes do varejo online, como a Amazon, que possui serviçosbet365 ou betfairvendabet365 ou betfairalimentos nos Estados Unidos, Índia ebet365 ou betfairmuitos países europeus.

As lojasbet365 ou betfairrua sofrem com a concorrênciabet365 ou betfairpreços e a conveniência da Internet há anos, tornando comuns as notíciasbet365 ou betfairfechamentos e falências.

Empresasbet365 ou betfairascensão

Agora, grande parte do espaço do comércio "não essencial" está fechado e nossos desejos só podem ser atendidos através da Amazon, eBay, Argos, Screwfix e outros.

Houve um claro aumento nas compras online, e os analistas se perguntam se essa é uma reviravolta definitiva no mundo virtual e demonstra maior domínio das grandes corporações.

A indústriabet365 ou betfairstreamingbet365 ou betfairentretenimento, um setorbet365 ou betfairmercado dominado por grandes corporações como Netflix, Amazon Prime (novamente), Disney e outras, nos mantém entretidos enquanto aguardamos nossos pacotesbet365 ou betfaircasa.

Outros gigantes online como Google (dono do YouTube), Facebook (dono do Instagram) e Twitter fornecem as outras plataformas que dominam o tráfego da internet.

O último elo da cadeia são as próprias empresasbet365 ou betfairentrega: UPS, FedEx, Amazon Logistics (novamente), bem como a entregabet365 ou betfairalimentos Just Eat e Deliveroo.

Atravésbet365 ou betfairseus modelosbet365 ou betfairnegócios, suas plataformas agora dominam o transportebet365 ou betfairprodutosbet365 ou betfairtodos os tipos.

A outra mudança para o domínio corporativo foi a queda no usobet365 ou betfairdinheiro, apoiada por governos que incentivam serviçosbet365 ou betfairpagamento sem contato.

Obviamente, isso ajuda as plataformas online, mas também significa que o dinheiro é movimentado pelas grandes corporações que cuidam dele.

Visa e Mastercard são os players mais importantes, mas Apple Pay, PayPal e Amazon Pay (novamente) viram aumentos no volumebet365 ou betfairsuas transações, uma vez que o dinheiro permanece sem uso nos bolsos dos cidadãos.

E enquanto o dinheiro for considerado um vetorbet365 ou betfairtransmissão para o covid-19, os varejistas não o receberão e os clientes não o usarão.

As pequenas empresas receberam um golpe realmente decisivobet365 ou betfairuma ampla gamabet365 ou betfairsetores, já que o coronavírus, como a Peste Negra na época, fizeram com que as grandes corporações ganhassem participação no mercado.

Mesmo aqueles que trabalhambet365 ou betfaircasa estão usando o Skype (de propriedade da Microsoft), Zoom e BlueJeans, alémbet365 ou betfairlaptops fabricados por um pequeno númerobet365 ou betfairorganizações globais.

Os bilionários ficam mais ricos enquanto as pessoas comuns perdem seus empregos.

A riquezabet365 ou betfairJeff Bezos, diretor-executivo da Amazon, aumentoubet365 ou betfairUS$ 25 bilhões (cercabet365 ou betfairR$ 133 bilhões) desde o início do ano.

Mas essa não é toda a história.

A outra grande tendência na resposta ao vírus tem sido o fortalecimento do poder do Estado.

Pandemias do governo

No nível estatal, a Peste Negra causou uma aceleração da centralização, um aumento dos impostos e dependência governamental pelas grandes empresas.

Na Inglaterra, o declínio no valor da terra e a consequente queda na renda levaram a Coroa, o maior proprietáriobet365 ou betfairterras do país, a tentar limitar os salários aos níveis anteriores à Peste Negra com o Estatuto dos Trabalhadoresbet365 ou betfair1351, e a impor impostos adicionais à população.

Anteriormente, os governos se financiavam e apenas estabeleciam impostos para despesas extraordinárias, como guerras.

Mas os impostos estabelecidos após a Peste Negra estabeleceram um precedente importante para a intervenção do governo na economia.

Esses esforços do governo resultarambet365 ou betfairum aumento significativo na participação da Coroa na vida cotidiana.

Nos surtosbet365 ou betfairpestes posteriores, que ocorreram a cada 20 anos ou mais, o movimento das populações se restringiu mediante toquesbet365 ou betfairrecolher, proibiçãobet365 ou betfairviajar e quarentenas.

Isso fez com que o Estado concentrasse ainda mais poder e substituísse a distribuição regionalbet365 ou betfairautoridade por uma burocracia centralizada.

Muitos dos homens que dirigiram o governo após a praga, como o poeta Geoffrey Chaucer, vierambet365 ou betfairfamílias mercantes inglesas, algumas das quais ganharam poder político.

O exemplo mais proeminente disso foi o da família De la Pole, quebet365 ou betfairduas gerações passoubet365 ou betfaircomerciantebet365 ou betfairlã a ostentar o título do condadobet365 ou betfairSuffolk.

Com o colapso temporário do comércio e das finanças internacionais após a Peste Negra, Richardbet365 ou betfairla Pole tornou-se o maior prestamista da Coroa e amigo íntimobet365 ou betfairRichard 2.

Quando as megaempresas italianas reapareceram no final dos séculos 14 e 15, elas também se beneficiaram da crescente dependência da coroabet365 ou betfairempresas comerciais.

A família Medici, que acabou governando Florença, é o exemplo mais chamativo.

Os comerciantes também ganharam influência política através da comprabet365 ou betfairterras, cujo preço havia caído após a Peste Negra.

Possuir terras permitiu que eles se tornassem nobres e aristocratas, e casassem seus filhos com filhosbet365 ou betfairsenhores com problemasbet365 ou betfairliquidez.

Com seu novo status e com a ajudabet365 ou betfairsogros influentes, as elites urbanas ganharam representação política no Parlamento.

No final do século 14, o controle estatal por parte do governo e seus estreitos laços com empresas mercantis levaram muitos nobres a se voltarem contra Ricardo 2.

Eles transferirambet365 ou betfairlealdade ao primo, que se tornou Henrique 4, na (vã) esperançabet365 ou betfairque ele não seguisse as políticasbet365 ou betfairRicardo.

Isso e as subsequentes Guerras das Rosas foram impulsionadasbet365 ou betfairparte pela hostilidade da nobrezabet365 ou betfairrelação à centralização do poder do governo.

A derrotabet365 ou betfairEnrique para Ricardo 3bet365 ou betfair1485 não apenas terminou com a guerra, mas anulou qualquer tentativa da nobreza inglesabet365 ou betfairrecuperar a autoridade regional, abrindo caminho para o crescimento contínuo das empresas e do governo central.

bet365 ou betfair O bet365 ou betfair E bet365 ou betfair stado bet365 ou betfair atual

O poder do Estado é algo que assumimos amplamente no século 21.

Em todo o mundo, a ideiabet365 ou betfairnação soberana tem sido central na política e na economia imperiais dos últimos séculos.

Mas a partir da décadabet365 ou betfair1970, tornou-se comum os intelectuais sugerirem que o Estado era menos importante, seu monopólio sobre o controle do território começou a ser disputado pelas grandes corporações multinacionais.

Em 2016, das 100 maiores entidades econômicas, 31 eram países e 69 eram empresas.

O Walmart era maior que a economia da Espanha, e a Toyota, maior que a da Índia.

A capacidade dessas grandes empresasbet365 ou betfairinfluenciar políticos e reguladores tem sido evidente o suficiente: basta olhar para o papel das empresasbet365 ou betfairpetróleobet365 ou betfairnegar as mudanças climáticas.

E Margaret Thatcher, que foi primeira-ministra do Reino Unidobet365 ou betfair1979 a 1990, declarar que pretendia "fazer retroceder ao Estado" também trouxe mudanças.

Desde então, cada vez mais ativos que antes eram estatais começaram a ser operados como empresas ou como agentes privadosbet365 ou betfairum mercado regulamentado pelo Estado.

Aproximadamente 25% do Serviço Nacionalbet365 ou betfairSaúde do Reino Unido, por exemplo, possui contratos com o setor privado.

Em todo o mundo, transportes, serviços públicos, telecomunicações, dentistas, oftalmologistas, correios e muitos outros serviços costumavam ser monopólios estatais e agora são administrados por empresas.

É comum ouvir que as indústrias nacionalizadas ou estatais são lentas e precisambet365 ou betfairdisciplinabet365 ou betfairmercado para se tornarem mais modernas e eficientes.

Mas, graças ao coronavírus, o Estado voltou novamente como um tsunami. Seus gastos foram direcionados aos sistemas nacionaisbet365 ou betfairsaúde, abordaram os problemas dos sem-teto, proporcionaram renda básica universal a milhõesbet365 ou betfairpessoas e ofereceram garantiasbet365 ou betfairempréstimos ou pagamentos diretos a um grande númerobet365 ou betfairempresas.

É a economia keynesianabet365 ou betfairlarga escala, na qual os títulos nacionais são usados ​​para emprestar dinheiro respaldado por futuros impostos dos contribuintes.

As ideias para equilibrar o orçamento parecem, por enquanto, história, dado o númerobet365 ou betfairsetores que dependembet365 ou betfairresgates públicos.

Políticosbet365 ou betfairtodo o mundo tornaram-se repentinamente intervencionistas, usando metáforas da guerra para justificar gastos gigantescos.

Também não se fala muito da restrição surpreendente das liberdades pessoais. A autonomia do indivíduo é fundamental para as ideias neoliberais.

Os "povos amantes da liberdade" contrastam com aqueles que vivem suas vidas sob o jugo da tirania,bet365 ou betfairEstados que exercem poderesbet365 ou betfairvigilância, como um Big Brother, sobre o comportamentobet365 ou betfairseus cidadãos.

No entanto, nos últimos meses, Estados ao redor do mundo restringiram o movimento para a grande maioria das pessoas e estão usando a polícia e as forças armadas para evitar aglomeraçõesbet365 ou betfairespaços públicos e privados.

Teatros, bares e restaurantes estão fechados.

Além disso, os parques e até mesmo os bancos podem levar uma multa, a mesma caso se exercite muito pertobet365 ou betfairalguém.

Um rei medieval ficaria impressionado com esse nívelbet365 ou betfairautoritarismo.

O poder do Estado está agora sendo exercidobet365 ou betfairmaneiras que não eram vistas desde a Segunda Guerra Mundial, e tem havido amplo apoio público a ele.

Resistência popular

Para retornar à Peste Negra, o crescimento da riqueza e a influênciabet365 ou betfaircomerciantes e grandes empresas agravaram seriamente o sentimento anticomércio que já existia.

O pensamento medieval, tanto intelectual como popular, sustentava que o comércio era moralmente suspeito e que os comerciantes, especialmente os ricos, eram propensos à ganância.

A Peste Negra foi amplamente interpretada como uma puniçãobet365 ou betfairDeus pelo pecado da Europa, e muitos escritores pós-epidêmicos culparam a Igreja, os governos e as empresas ricas pela deterioração moral da cristandade.

O famoso poemabet365 ou betfairprotestobet365 ou betfairWilliam Langland, Piers Plowman ("Pedro, o labrador"), era fortemente antimercantilista.

Outras obras, como o poemabet365 ou betfairmeados do século 15, a Libellebet365 ou betfairEnglysche Polycye, toleravam o comércio, mas o desejavam nas mãos dos comerciantes ingleses e fora do controle dos italianos, que, segundo o autor, empobreciam o país.

Com o avanço dos séculos 14 e 15, e as empresas ganhando mais participação no mercado, a hostilidade popular e intelectual aumentou. A longo prazo, isso teria resultados incendiários.

Já no século 16, a concentração do comércio e das finanças nas mãos das empresas havia se tornado um monopólio próximo dos bancos reais e papais.

Essas empresas também tinham o monopólio ou quase as principais matérias-primas da Europa, como prata, cobre e mercúrio, e importações da Ásia e das Américas, principalmente especiarias.

Martinho Lutero (o teólogo que promoveu a reforma religiosa na Alemanha) ficou indignado com essa concentração e principalmente com o monopólio da Igreja Católica.

Em 1524, ele publicou um tratado argumentando que o comércio deveria ser conduzidobet365 ou betfairnome do bem comum (alemão) e que os comerciantes não deveriam cobrar preços altos por seus produtos.

Junto com outros escritores protestantes, como Philip Melancthon e Ulrich von Hutten, Lutero apontou o sentimento antimercado existente para criticar a influência das empresas sobre o governo, acrescentando injustiça financeira ao seu chamado pela reforma religiosa.

O famoso sociólogo Max Weber associou o protestantismo ao surgimento do capitalismo e do pensamento econômico moderno.

Mas os primeiros escritores protestantes se opuseram às corporações multinacionais e à comercializaçãobet365 ou betfairsuprimentos básicos, apontando para o sentimento anticomercial que teve suas raízes na Peste Negra.

Essa oposição popular e religiosa acabou levando à ruptura com Roma e à transformação da Europa.

O pequeno é sempre bom?

No século 21, nos acostumamos à ideiabet365 ou betfairque as empresas capitalistas produzem concentraçõesbet365 ou betfairriqueza.

Sejam industrialistas vitorianas, aristocracia, desonestos americanos ou bilionários ponto com, as desigualdades geradas pelas empresas e a capacidadebet365 ou betfaircorromper governos têm moldado o debate comercial desde a revolução industrial.

Para os críticos, as grandes empresas costumam ser caracterizadas como cruéis.

Um gigante que esmaga as pessoas comuns sob as rodasbet365 ou betfairsuas máquinas ou extrai vampiricamente os lucros do trabalho das classes trabalhadoras.

Como vimos, o debate entre pequenas empresas locais e aquelas que favorecem as corporações e o poder do Estado se remontabet365 ou betfairmuitos séculos atrás.

Os poetas românticos e radicais lamentaram a forma como os "moinhos satânicos obscuros" estavam destruindo o campo e produzindo pessoas que nada mais eram do que apêndices das máquinas.

A ideiabet365 ou betfairque o artesão honesto estava sendo substituído pelo empregado alienado, um escravo assalariado, é comum tanto aos críticos nostálgicos quanto aos progressistas do capitalismo primitivo.

Na décadabet365 ou betfair1960, a fé nos negócios locais, combinada com suspeitas sobre empresas e o Estado, gerou movimentos verdes como o Occupy ou o Extinction Rebellion.

Consumir alimentos locais, usar dinheiro local e tentar aumentar o poderbet365 ou betfaircompra das "instituições âncoras", como hospitais e universidades,bet365 ou betfairdireção a pequenas empresas sociais tornou-se o sentidobet365 ou betfairmuitos ativistas econômicos contemporâneos.

Mas a crise da covid-19 questiona esse pontobet365 ou betfairque "o pequeno é bom e o grande é ruim"bet365 ou betfairalgumas maneiras muito fundamentais.

Parece ser necessária uma organizaçãobet365 ou betfairlarga escala para lidar com a grande variedadebet365 ou betfairproblemas que o vírus gerou, e os Estados que parecem ter tido mais sucesso são aqueles que adotaram as formas mais intervencionistasbet365 ou betfairvigilância e controle.

Até o mais ardente pós-capitalista teria que reconhecer a incapacidade das pequenas empresas sociaisbet365 ou betfairequipar um hospital gigantescobet365 ou betfairpoucas semanas.

E, embora existam muitos exemplosbet365 ou betfairempresas locais envolvidas na entregabet365 ou betfairalimentos e uma quantidade louvávelbet365 ou betfairajuda ao cidadão, a população dos países ocidentais está sendo amplamente alimentada por redesbet365 ou betfairsupermercados com operações logísticas complexas.

Depois do coronavírus

O resultado a longo prazo da Peste Negra foi o fortalecimento do poder das grandes empresas e do Estado. Os mesmos processos estão ocorrendo durante as quarentenasbet365 ou betfaircoronavírus ebet365 ou betfairmaneira muito mais rápida.

Mas devemos ser cautelosos com as fáceis lições históricas.

A história nunca se repete realmente.

As circunstânciasbet365 ou betfaircada época são únicas e simplesmente não é aconselhável assumir as "lições" da história como experimentos que testam certas leis gerais.

O coronavírus não matará um terçobet365 ou betfairnenhuma população, portanto, embora seus efeitos sejam profundos, ele não causará a mesma escassezbet365 ou betfairtrabalhadores. Na verdade, reforçou o poder dos empregadores.

A diferença mais profunda é que a provocada pelo vírus coincide com outra crise, a das mudanças climáticas.

Existe um risco realbet365 ou betfairque as políticasbet365 ou betfairrecuperação econômica simplesmente substituam a necessidadebet365 ou betfairreduzir as emissõesbet365 ou betfaircarbono.

Este é o cenáriobet365 ou betfairpesadelobet365 ou betfairque a covid-19 é apenas uma prequelabet365 ou betfairalgo muito pior.

Mas as enormes mobilizaçõesbet365 ou betfairpessoas e dinheiro que governos e empresas têm implementado também mostram que as grandes organizações podem se reformar e ao mundo extraordinariamente rápido, se desejarem.

Isso fornece um motivo realbet365 ou betfairotimismobet365 ou betfairrelação à nossa capacidade coletivabet365 ou betfairredesenhar a produçãobet365 ou betfairenergia, transporte, sistemas alimentares e muito mais — o novo acordo ecológico que muitos legisladores vêm patrocinando.

A Peste Negra e a covid-19 parecem ter causado a concentração e a centralização dos negócios e o poder do Estado.

É interessante saber isso.

Mas a pergunta mais importante é se essas forças podem ajudar a combater a crise que se aproxima.

* Eleanor Russell é doutorabet365 ou betfairhistória na Universidadebet365 ou betfairCambridge e Martin Parker é professor na Universidadebet365 ou betfairBristol, ambas no Reino Unido.

** Este artigo foi publicado originalmente na The Conversation. Clique aqui para ler a versão original do texto.