'Waterworld': por que 'maior fracasso' do cinema é visto com outros olhos 25 anos depois:star poker online

Com razão, já que a atração Waterworld: A Live Sea War Spectacular tem sido fundamental para os parques temáticos da Universal Studios desde que foi abertastar poker onlineHollywood, apenas algumas semanas após o lançamento do filme.

Uma das atrações mais populares nas filiais do parquestar poker onlineCingapura e no Japão, a performance gerou "bilhõesstar poker onlinereceita" para o estúdio,star poker onlineacordo com Rader.

"Milhõesstar poker onlinepessoas foram expostas ao conceitostar poker onlineWaterworld. (O parque) tem uma área dedicada ao Jurassic Park. Uma área para o Harry Potter. Uma área do Transformers. E todas essas são franquiasstar poker onlineuma sériestar poker onlinefilmes. Todas tiveram pelo menos três,star poker onlinealguns casos sete produções. Waterworld é apenas um único filme. O que isso quer dizer sobre o conceito? É tão primordialmente atraente."

Mesmo como filme, Waterworld "não é tão terrível quanto alguns críticos afirmam", diz Sorcha Ní Fhlainn, professorastar poker onlineEstudosstar poker onlineCinema e Estudos Americanos na Manchester Metropolitan University, no Reino Unido.

"Tem algumas cenas emocionantes e faz considerações importantes sobre ecologia, combustíveis fósseis e sustentabilidade na décadastar poker online1990."

Não é à toa que Waterworld foi reavaliado pelos críticos nos últimos anos, com o jornal britânico The Guardian descrevendo o longa como um "clássico cultstar poker onlineprodução", e a revista americana Forbes afirmando que o filme foi o "maior fracassostar poker onlinebilheteria sem ter sido".

Embora Rader, que foi substituído por David Twohy como roteirista, quando o ator Kevin Costner e o diretor Kevin Reynolds se juntaram à equipe, admita que ficou decepcionado com o tom de Waterworld, há vários elementos que ele adora na versão final do filme.

Particularmente, a cena silenciosastar poker onlineabertura, que mostra como o marinheiro interpretado por Kevin Costner filtrastar poker onlineprópria urina para beber — o que, segundo Rader, é um excelente exemplostar poker onlinenarrativa visual, conforme ensinado na renomada escolastar poker onlinecinema da University of Southern California, nos EUA.

Grande demais para fazer sucesso

Mas se os fãsstar poker onlinecinema estão começando agora a apreciar Waterworld, por que o filme foi tão avidamente rejeitado e atacado quando foi lançado?

De acordo com Yannis Tzioumakis, da Universidadestar poker onlineLiverpool, no Reino Unido, uma tempestade perfeitastar poker onlineproblemas arruinou a estreia do longa.

Em primeiro lugar, houve um "grande aumento no que chamamosstar poker onlineinfoentretenimento" — combinação entre notícias e entretenimento. Isso abrange principalmente "númerosstar poker onlinebilheteria e produções cinematográficas, especialmente quando enfrentam problemas e estouram o orçamento".

A duplicação e,star poker onlineseguida, triplicação dos custosstar poker onlineproduçãostar poker onlineWaterworld, acompanhada pela destruiçãostar poker onlineum set multimilionáriostar poker onlinefilmagem por um furacão e a batalha criativastar poker onlineCostner com Reynolds, que resultou na saída do diretor antesstar poker onlinea edição ser finalizada, logo se tornaram a matéria-prima perfeita para esses programas.

Além disso, a sériestar poker onlinefilmes incríveis protagonizados por Costner, que começoustar poker online1987 com Sem Saída e Os Intocáveis, e foi seguida por Sorte no Amor, Campo dos Sonhos, Dança com Lobos, Robin Hood - O Príncipe dos Ladrões, JFK, O Guarda-Costas e Um Mundo Perfeito já havia sido interrompidastar poker online1994.

Tanto Wyatt Earp quanto A Árvore dos Sonhos foram um fracassostar poker onlinebilheteria — nenhum dos dois conseguiu arrecadar nem a metadestar poker onlineseus orçamentos.

Por volta dessa época, O Último Grande Herói e A Ilha da Garganta Cortada também foram um fiasco.

Esses blockbusters com orçamentos milionários eram a antítese do movimento indiestar poker onlineHollywood dos anos 1990, diz Ní Fhlainn, especialmente com "o surgimentostar poker onlinenovos diretores, como Quentin Tarantino", e uma ondastar poker online"filmes emocionantesstar poker onlinesucesso comercial estar poker onlinecrítica".

Mas embora Waterworld possa ser mais interessante do que costuma ser lembrado, há dois aspectos do filme que são terrivelmente datados. A faltastar poker onlinediversidade é assustadora, já que o elenco é quase inteiramente branco e masculino.

Rader reconhece que este ladostar poker onlineWaterworld é particularmente "gritante" nos "diasstar poker onlinehoje".

O tratamento que o filme oferece às personagens femininas não é muito melhor. Ní Fhlainn observa como o longa mostra repetidamente uma "compreensão limitada da complexidade feminina".

No filme, um grupo chamado Smokers está à procurastar poker onlineuma garota que tem um mapa para terra firme tatuado nas costas; segundo Ní Fhlainn, a menina Enola (Tina Majorino) estar poker onlinetutora Helen (Jeanne Tripplehorn) são tratadas como "commodities a serem negociadas ou mantidasstar poker onlinesegurança".

E todas as suas ações apenas "ressaltam a centralidade do marinheiro na trama", que oferece Helen como isca para os saqueadores.

Embora Waterworld evidencie o quão branca e masculina é a história recentestar poker onlineHollywood, o filme teve pelo menos um impacto positivo nas discussões sobre as mudanças climáticas.

Em meados da décadastar poker online1980, quando começou a trabalhar no roteiro, Rader sabia que o derretimento das calotas polares resultaria no aumento do nível do marstar poker onlinecercastar poker online10 metros, e não colocaria tudo debaixo d'água como acontece no filme.

Isso obviamente teria resultadostar poker onlineum filme muito mais "seco" e menos impactante. E, segundo Rader, ele e Reynolds estavam certosstar poker onlineque queriam fazer "algo para alardear essa preocupação urgente com o planeta, na formastar poker onlinefilme comercial".

Para isso, eles encheram Waterworld com uma sériestar poker onlinereferências ambientais, incluindo transformar o navio Exxon Valdez — petroleiro que colidiu na costa do Alascastar poker online1989 e derramou 10,8 milhõesstar poker onlinegalõesstar poker onlineóleo no oceano —star poker onlineuma base para os vilões no filme.

Waterworld incluía originalmente muito mais referências ao impacto do homem sobre a Terra — como a revelaçãostar poker onlineque Dryland, o último lugar não coberto por água no planeta, era na verdade o cume do Monte Everest.

A ideia original era mostrar isso com a descobertastar poker onlineuma placa que detalhava como os alpinistas Edmund Hillary e Tenzing Norgay haviam escalado o pico.

Segundo Rader, Reynolds disse a ele que "este foi o momentostar poker onlineque soube que queria fazer o filme", ​​comparando à "cena do Planeta dos Macacosstar poker onlineque você vê a coroa da Estátua da Liberdade".

Infelizmente,star poker onlineacordo com Rader, quando Costner "basicamente assumiu a edição"star poker onlineWaterworld, este final foi removido, o que ele classifica como uma das "poucas oportunidades perdidas" no filme.

Embora Waterworld não mencione explicitamente o aquecimento global, Ann Merchant acredita que o filme teria feito, sem dúvida, os espectadores questionarem sobre a crise ambiental e "buscarem mais fontes confiáveis ​​para entendê-la".

"Se tornou um marco cultural na dramatizaçãostar poker onlinecomo a mudança climática pode nos impactar", diz Merchant.

Peter Gleick, especialistastar poker onlinerenome mundialstar poker onlinequestões sobre água e clima, compartilha deste sentimento, afirmando que, como exemplostar poker onlineficção climática, Waterworld é "ainda mais relevante e certeiro hoje do que era quando foi lançado".

"Esses filmes nos oferecem pequenos lampejos do futuro. Por mais realistas que possam ser ou não, eles nos dão a oportunidadestar poker onlinerefletir que talvez devêssemos fazer algo para impedir que essas coisas ruins aconteçam."

O trabalhostar poker onlineRaderstar poker onlineWaterworld repercutiu além do cinema.

Em abrilstar poker online2019, ele foi convidado para fazer parte da primeira mesa redonda sobre Cidades Flutuantes Sustentáveis ​​na sede da Organização das Nações Unidas (ONU),star poker onlineNova York, ao ladostar poker onlineuma equipestar poker onlineespecialistas. Uma maquete projetada pelo arquiteto Bjarke Ingels foi criada para a ocasião e colocada no meio da mesa.

Rader não conseguia acreditar no que estava diante dos seus olhos.

"Parecia exatamente com o nosso atolstar poker onlineWaterworld... Foi uma satisfação imensa estarstar poker onlineuma salastar poker onlineque os conceitos que eu criei três décadas atrás poderiamstar poker onlinefato nos ajudar".

O impacto ambientalstar poker onlineWaterworld vai ainda mais além. Costner ficou tão inspirado com o longa que comprou a Ocean Therapy Solutions, empresa especializadastar poker onlineseparar óleo da água — processo usado para mitigar derramamentosstar poker onlineóleo — e que vendeustar poker onlinetecnologia para a BP após a explosão da plataforma Deepwater Horizon,star poker online2010.

Atualmente, a previsão é que o gelo do mar Ártico, que desempenha um papel vital no controle do clima no planeta, pode desaparecer jástar poker online2035.

Então, da próxima vez que você ouvir alguém chamar Waterworldstar poker onlinefiasco, diga que um dia, ele pode ajudar a salvar o planeta.

star poker online Leia a versão original star poker online desta reportagem (em inglês) no site BBC Culture star poker online .

star poker online Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube star poker online ? Inscreva-se no nosso canal!