Em negociação, maior acordo comercial do mundo traz expectativas e polêmicas:giros grátis pokerstars

giros grátis pokerstars Representantes dos Estados Unidos e da Europa voltam nesta segunda-feira à mesagiros grátis pokerstarsnegociações para tentar formar o maior acordogiros grátis pokerstarslivre comércio do mundo.

Envolvendo as duas principais economiasgiros grátis pokerstarspaíses desenvolvidos, a Parceria Transatlânticagiros grátis pokerstarsComércio e Investimento tem um potencial tão grande quanto as controvérsias que o cercam.

Seus defensores afirmam que seria uma oportunidadegiros grátis pokerstarsestimular o crescimento econômico e aumentar a rendagiros grátis pokerstarsamericanos e europeus.

Um estudo da União Europeia estima que o acordo geraria um incrementogiros grátis pokerstars120 bilhõesgiros grátis pokerstarseuros à economia do bloco europeu e uma renda extragiros grátis pokerstars500 euros para cada residência.

No entanto, seus críticos dizem que a parceria terá impactos ambientais e nos padrõesgiros grátis pokerstarssegurança, alémgiros grátis pokerstarsameaçar a soberania das nações envolvidas.

Quinta rodada

Esta será a quinta rodada das negociações, que começaram no ano passado.

Elas tratamgiros grátis pokerstarsitens comuns neste tipogiros grátis pokerstarsacordo, como a redução ou eliminaçãogiros grátis pokerstarstarifas alfandegárias e impostosgiros grátis pokerstarsimportação.

Mas a maioria dos bens negociados entre os dois lados já tem algum tipogiros grátis pokerstarsredução nestas taxas.

Por isso, também está sendo discutida a remoçãogiros grátis pokerstarsoutros tiposgiros grátis pokerstarsbarreiras ao livre comércio, particularmente as relativas à regulamentação comercial, como padrõesgiros grátis pokerstarsprodutos egiros grátis pokerstarsprocedimentos - que, se diferentes entre as partes, aumentam os custosgiros grátis pokerstarsse fazer negócio.

Mark Beyrer, diretor-geral do grupogiros grátis pokerstarslobistas Business Europe, diz que acabar com essas divergências evitaria que empresas tivessem que criar produtos e processos distintos para a Europa e para os Estados Unidos.

"Isso baratearia a produção e os preço final ao consumidor, beneficiando principalmente as pequenas e médias empresas", afirma Beyrer.

O comissáriogiros grátis pokerstarscomércio da União Europeia, Karel De Gucht, diz que, no longo prazo, esse trabalho conjunto "preservaria a liderança global dessas economias por mais uma geração".

Estimativas exageradas?

No entanto, críticos do acordo consideram exageradas as estimativas sobre seus benefícios e ganhos.

Uma agênciagiros grátis pokerstarspesquisa austríaca analisou os possíveis benefícios do acordo e os classificou como "muito pequenos".

Olivier Hoedeman, do Corporate Europe Observatory, que monitora o lobbygiros grátis pokerstarsnegócios na União Europeia, diz que o ganhogiros grátis pokerstars500 euros na renda é um cenário extremo que só se concretizará se todas as regulamentações e leis forem harmonizadas.

Mesmo assim, ele afirma, esse aumento só seria obtido daqui a 25 anos.

Hoedeman ainda crítica a reduçãogiros grátis pokerstarsbarreiras regulatórias ao comércio.

Diferenças nesta área entre a União Europeia e os Estados Unidos, ele diz, são "o resultadogiros grátis pokerstarsum debate democrático sobre qual tipogiros grátis pokerstarsleis ambientais egiros grátis pokerstarsproteção ao consumidor que queremos".

As atuais negociações são um risco porque piorariam os padrões estabelecidos nestas áreas, segundo Hoedeman.

Ele dá como exemplo os alimentos geneticamente modificados, que sofrem restrições na Europa. Empresas querem que estas restrições sejam atenuadas.

A Comissão Europeia diz, no entanto, que as leis que tratam destes alimentos não serão modificadas.

Disputas

Outra polêmica envolve as propostasgiros grátis pokerstarsregras para resolver disputas entre investidores privados e o Estado, que permitiriam a investidores estrangeiros buscar a arbitragem judicial se novas regulamentações gerarem um impacto negativogiros grátis pokerstarsseus negócios.

Este tipogiros grátis pokerstarsregra já existegiros grátis pokerstarsdiversos acordosgiros grátis pokerstarslivre comércio, mas é criticada porque limita o podergiros grátis pokerstarsaçãogiros grátis pokerstarsgovernos democráticos.

Segundo Hoedeman, isso poderia fazer com que governos relutemgiros grátis pokerstarscriar novas leisgiros grátis pokerstarsnome do interesse público por temer uma disputa nos tribunais.

Isso já ocorreu, por exemplo, entre a Austrália e a fabricantegiros grátis pokerstarscigarros Philip Morris. A companhia questiona a legislação que impõe embalagens neutras para esse tipogiros grátis pokerstarsproduto.

A Philip Morris faz isso por meiogiros grátis pokerstarsuma empresagiros grátis pokerstarsHong Kong, porque o território chinês tem um acordogiros grátis pokerstarsinvestimento com a Austrália que prevê essa possibilidade.

O comissário De Gucht concorda que há problemas na forma como os acordosgiros grátis pokerstarsinvestimento vêm sendo praticados.

Ele se diz sensível às questões levantadas pelo caso da Philip Morris e afirma querer garantir que disputas judiciais não possam ser iniciadas a partirgiros grátis pokerstarslugares que ele chamagiros grátis pokerstars"escritórios postais", uma referência à empresagiros grátis pokerstarsHong Kong usada pela multinacional.

Mas também deixa claro que é preciso dar algum tipogiros grátis pokerstarsproteção aos investidores.

Beyrer, do Business Europe, argumenta que o acordo não limita a soberania nacional, mas sim defende companhias contra a discriminação, a expropriação injustificada e a eventual violaçãogiros grátis pokerstarsleis internacionais por partegiros grátis pokerstarsgovernos.