Ao paralisar governo, oposição abraça risco político nos EUA:bidluck casino
- Author, Pablo Uchoa
- Role, Da BBC Brasilbidluck casinoWashington
bidluck casino As manchetes dos jornais americanos desta terça-feira expressam incredulidade com o fracasso colossal do Congresso americanobidluck casinochegar a um acordo para financiar o governo federal no curto prazo.
O que parecia um jogo infantilbidluck casinobatata-quente horas atrás começou a ter repercussões sobre o funcionamento das instituições americanas: cercabidluck casino800 mil trabalhadores federais serão afetados – vão ficarbidluck casinocasa, trabalhar sem remuneração ou apenas parcialmente; agências e departamentos federais processando todo tipobidluck casinoformalidades para empresas e indivíduos vão deixar trabalho acumular; e criou-se um potencial para a proliferaçãobidluck casinopequenos dramas privados, como o possível cancelamentobidluck casinodezenasbidluck casinocerimôniasbidluck casinocasamento marcadas para ocorrer na National Mall, a zonabidluck casinomuseus, parques e jardins que é o cartão-postalbidluck casinoWashington.
À medida que o impasse se arraste, as repercussões serão maiores também sobre os principais atores políticos envolvidos nele.
Uma pesquisabidluck casinoopinião divulgada na manhã desta terça-feira pela universidade Quinnipiac indicou que o ônus recairá principalmente sobre o partido Republicano: 74%bidluck casino1,5 mil pessoas entrevistadas por telefone na semana passada desaprovam o desempenho dos parlamentares da sigla nesse tema – o pior nível históricobidluck casinopopularidade dos legisladores republicanos, segundo a universidade.
Os congressistas democratas também merecem a censura do eleitor, ainda quebidluck casinomenor intensidade (60% na pesquisa da Universidade Quinnipiac), enquanto a aprovação do presidente democrata Barack Obama supera levemente a desaprovação (49% a 45%).
Obstáculo ideológico
Não é a primeira vez que as desavenças do Congresso paralisam o governo federal americano – a última ocorreu durante o governo Clinton,bidluck casino1995-96 – mas desta vez o elemento ideológico dificulta que se vislumbre um horizonte para a crise.
Os deputados republicanos querem que qualquer resolução para custear o governo federal nas próximas semanas inclua o adiamento do item crucial da reforma da saúde capitaneada por Obamabidluck casino2010: a obrigatoriedadebidluck casinoque todos os americanos estejam cobertos por um planobidluck casinosaúde a partirbidluck casinojaneiro do ano que vem.
"Chantagem política" é a palavra que a Casa Branca está usando para se referir a essa tática. Nesta terça-feira, o porta-voz do presidente, Jay Carney, reiterou que a reforma da saúde foi aprovada pelo Congresso (em 2010), confirmada pela Suprema Corte (em meados do ano passado) e corroborada pelos eleitores nas urnas (em novembro do mesmo ano).
Os republicanos, ele disse, estão tentando obter à força uma vitória que não conseguiram por nenhum processo legislativo, judicial ou eleitoral.
O governo não quer abrir a porta para fazer concessões na reforma da saúdebidluck casinotrocabidluck casinoalgumas semanasbidluck casinofinanciamento. "Daqui a 45 dias, o que eles vão pedir para financiar o governo?", questionou Carney na CNN. "Retrocessos na legislação que protege os direitos das mulheres?"
Nesta terça-feira, o Senado rejeitou a quarta resolução da Câmarabidluck casinoRepresentantes que propunha um adiamento da legislação da saúdebidluck casinotrocabidluck casinoreabrir as torneiras federais.
Influência do Tea Party
Por outro lado, muitos deputados republicanos eleitosbidluck casinodistritos conservadores –bidluck casinoolho nos interesses imediatos do seu eleitorado – argumentam que foram eleitos para derrubar a lei do Obamacare e querem fazê-lo a todo custo.
Eles pertencem ao chamado movimento conservador Tea Party, que o governo acusabidluck casino"manter o país refém" para servir aos seus propósitos.
Muitos analistas acreditam que, sem a influência do Tea Party, o partido republicano concordaria com uma resolução "limpa", ou seja, autorizando o financiamento do governo sem o penduricalho legal que bloqueia o Obamacare.
Em um artigo no jornal The New York Times, o articulista Joe Nocera apontou o dedo para o presidente da Câmara, o republicano John Boehner, acusadobidluck casinoser incapazbidluck casinocontrolar as facções mais extremas do seu partido.
Se o impasse perdurar, Boehner e os mais radicais podem sentir os efeitos negativosbidluck casinouma estratégia mal calculada, indica a pesquisa da Universidade Quinnipiac.
Enquanto os americanos estão divididos quanto àbidluck casinoaprovação do Obamacare (45% aprovam a lei e 47% desaprovam), 58% das pessoas são desfavoráveis a que os congressistas usem o financiamento do setor público federal como arma contra a legislação (contra 38% que acham a estratégia válida).
"Os americanos certamente não morrembidluck casinoamores pelo Obamacare, mas eles decididamente rejeitam a teoria dos republicanosbidluck casinoque a lei é tão ruim que vale a pena paralisar o governo federal por ela", disse o responsável pela pesquisa, Peter A. Brown.