Como os EUA podem atingir as armas químicas sírias?:baixar estrela bet atualizado
- Author, Jonathan Marcus
- Role, Analistabaixar estrela bet atualizadoDefesa da BBC News
baixar estrela bet atualizado Os Estados Unidos estão tentando viabilizar uma ação militar contra a Síriabaixar estrela bet atualizadoresposta a um ataque com armas químicas que teria ocorrido no mês passado. Mas será que o presidente Barack Obama conseguirá atingir o arsenal químicobaixar estrela bet atualizadoBashar al-Assad?
Em discurso no fimbaixar estrela bet atualizadoagosto ele deixou claro o objetivobaixar estrela bet atualizadorealizar alguma ação militar contra a Síria.
Seu propósito, explicou, deve ser "responsabilizar o regimebaixar estrela bet atualizadoAssad pelo usobaixar estrela bet atualizadoarmas químicas, deter esse tipobaixar estrela bet atualizadocomportamento e diminuir a capacidade deles para continuar com isso".
Agora, Obama está procurando aprovação do Congresso para uma eventual ação militar, mas muitas questões permanecem, como os alvos e a escalabaixar estrela bet atualizadoum ataque – e se atingirá diretamente os locais onde estão as armas químicas.
Em face do que tem ocorrido, isso é altamente improvável.
Algumas partes dos complexosbaixar estrela bet atualizadoarmas químicas da Síria podem estar enterradas no subsolo, mas grande parte deles pode ser facilmente vistabaixar estrela bet atualizadoimagensbaixar estrela bet atualizadosatélites.
Muitos desses complexos ficam localizados razoavelmente próximosbaixar estrela bet atualizadoáreas populosas – e esse é o problema. Atacar esses lugares com bombas e explosivos normais pode causar danos consideráveis, mas também pode fazer com que os estoquebaixar estrela bet atualizadoarmas químicas entrembaixar estrela bet atualizadocontato com a atmosfera, dispersando-os por uma grande área e consequentemente provocando um grande númerobaixar estrela bet atualizadovítimas civis.
Calor intenso
Por quatro anos os EUA tem procurado desenvolver ogivas que possam ser usadas para destruir estoquesbaixar estrela bet atualizadoarmas químicas sem causar danos à população.
As chamadas "armasbaixar estrela bet atualizadoanulaçãobaixar estrela bet atualizadoagentes" provavelmente estão à disposiçãobaixar estrela bet atualizadocomandantes americanos. Elas têm características diferentes, mas seguem todas o mesmo princípiobaixar estrela bet atualizadousar o calor intenso –baixar estrela bet atualizadouma bomba superincendiária – para destruir agentes químicos ou biológicos nos lugaresbaixar estrela bet atualizadoque estão armazenados.
As temperaturas necessárias para obter tal resultado são dramaticamente altas – entre 1.200ºC e 1.500ºC.
Embora alguns especialistas sugiram que as temperaturas mais altas dessa escala seriam necessárias para destruir armas biológicas, armamentos químicos como o VX, que atua no sistema nervoso, poderiam ser neutralizados com as temperaturas mais baixas dessa faixa.
A situação exata dessas munições no arsenal americano é incerta.
Um sistema é conhecido como "crashPAD", bomba incendiáriabaixar estrela bet atualizadoalta temperatura. Outro é conhecido como PAW (sigla para Armabaixar estrela bet atualizadoAtaque Passivo), que depende da energia cinéticabaixar estrela bet atualizadouma massabaixar estrela bet atualizadoaço ou bastõesbaixar estrela bet atualizadotungstênio para produzir o calor necessário.
Contudo, a escala das instalações sírias ebaixar estrela bet atualizadoproximidadebaixar estrela bet atualizadoáreas populadas podem convencer os estrategistas americanos a evitar atingir todas as instalações dos complexosbaixar estrela bet atualizadoarmas químicas.
Eles podem optar por determinados elementos dessas instalações, tais como aqueles responsáveis pelo suprimentobaixar estrela bet atualizadoforça. Uma opção mais segura seria, porém, neutralizar outros recursos militares da Síria, especialmente sistemasbaixar estrela bet atualizadolançamentobaixar estrela bet atualizadomísseis e projéteis.
Tarefa difícil
Isso significa atacar bateriasbaixar estrela bet atualizadoartilharia, sistemasbaixar estrela bet atualizadolançamentobaixar estrela bet atualizadofoguetes e mísseis, aeronaves e também instalaçõesbaixar estrela bet atualizadoproduçãobaixar estrela bet atualizadomísseis. Quartéis-generais e outros edifícios associados a unidades ligadas ao programabaixar estrela bet atualizadoarmas químicas também seriam atacados.
Mas há um outro problema para o presidente Obama. Muitos desses alvos potenciais – artilharia e aviação, por exemplo – são elementos-chave para a superioridade do presidente Assad sobre os rebeldes.
Se esses recursos forem destruídosbaixar estrela bet atualizadogrande quantidade, existe o risco significantebaixar estrela bet atualizadoalterar o equilíbrio militar no terreno a favor dos rebeldes, o que Obama aparentemente queria evitar. Talvez ele esteja mudandobaixar estrela bet atualizadoopinião enquanto tenta conquistar um Congresso cético.
Uma boa parte dos figurões do Capitólio quer ver ações mais resolutas contra o regimebaixar estrela bet atualizadoAssad. Mas há também aqueles que não querem ataques ou defendem uma ação militar muito limitada.
Obama tem uma tarefa duplamente difícil. Primeiro tem que venderbaixar estrela bet atualizadocasa a ideiabaixar estrela bet atualizadoum ataque punitivo para políticos com uma grande variedadebaixar estrela bet atualizadoopiniões.
Depois ele precisa calibrar a escala e os alvos do ataquebaixar estrela bet atualizadosi, se ele for aprovado, para assegurar que funcione como o tipobaixar estrela bet atualizadoalerta necessário sem mudar completamente a situação no terreno.