Síria: EUA avaliam novas opçõeshandicap (0) 1xbet significationintervenção:handicap (0) 1xbet signification

handicap (0) 1xbet signification Pressionados pela possibilidadehandicap (0) 1xbet significationque o conflito na Síria descambehandicap (0) 1xbet significationuma crise regional, por informações sobre o usohandicap (0) 1xbet significationarmas químicashandicap (0) 1xbet significationcombate e por uma escalada da violência no país, os Estados Unidos estão começando a analisar novas opçõeshandicap (0) 1xbet significationintervenção no embate entre grupos insurgentes e forças fiéis a Bashar Al-Assad.

Já se passaram dois anos desde o início do conflito sírio. Maishandicap (0) 1xbet signification60 mil pessoas morreram segundo a ONU. E não só os combates não parecem dar sinaishandicap (0) 1xbet significationtrégua como cada vez mais envolvem países vizinhos.

Neste sábado, por exemplo, autoridades militares israelenses confirmaram, sob condiçãohandicap (0) 1xbet significationanonimato, informações divulgadas por fontes americanashandicap (0) 1xbet significationque Israel teria realizado uma ataque aéreo contra a Síria. O alvo, segundo os israelenses, seria um carregamentohandicap (0) 1xbet significationmísseis para o grupo libanês Hezbollah. Autoridades sírias, porém, negam que o ataque tenha ocorrido.

Pouco antes, forças rebeldes denunciaram a ocorrênciahandicap (0) 1xbet significationdois novos massacres, dessa vez na área costeira da Síria. Segundo os insurgentes, pelo menos 50 pessoas teriam morrido na cidadehandicap (0) 1xbet significational-Bayda na quinta-feira e dezenashandicap (0) 1xbet significationoutras na cidadehandicap (0) 1xbet significationBaniyas, o que levou centenashandicap (0) 1xbet significationpessoas a fugirem da região. Vídeos mostrando corpos queimados e mutiladoshandicap (0) 1xbet significationmulheres e crianças foram colocados na internet para mostrar a escala da matança - emborahandicap (0) 1xbet significationprocedência não possa ser verificada.

As pressões para uma mudançahandicap (0) 1xbet significationatitude dos Estados Unidos frente ao conflito sírio começaram a aumentar com as denúncias, ainda não confirmadas,handicap (0) 1xbet significationque tropas oficiaishandicap (0) 1xbet significationAssad teriam usado armas químicas contra a população civil e os insurgentes.

No passado, o próprio Obama havia afirmado que o uso desse tipohandicap (0) 1xbet significationarma seria um divisorhandicap (0) 1xbet significationáguas, fazendo com que os americanos tivessemhandicap (0) 1xbet significationtomar uma atitude mais drástica frente ao conflito.

Mudançahandicap (0) 1xbet significationposição

Obama disse na última sexta-feira não ver nenhum cenáriohandicap (0) 1xbet significationque tropas americanas seriam enviadas para a Síria - mas isso não quer dizer que os americanos não planejem ampliar seu engajamento no conflito.

Tanto que, na véspera desse pronunciamento, o secretáriohandicap (0) 1xbet significationDefesa americano, Chuck Hagel, admitiu pela primeira vez que o governo está estudando diversas opções para a Síria, incluindo fornecer armas a rebeldes sírios.

No ano passado, Obama rejeitara essa ideia, proposta pela então secretáriahandicap (0) 1xbet significationEstado Hillary Clinton. A retomada do projeto parece sinalizar, portanto, uma significativa mudançahandicap (0) 1xbet significationposiçãohandicap (0) 1xbet significationseu governo.

"Há muitas opções sobre a mesa (no que diz respeito à intervenção americana na Síria) e elas tem o mesmo peso neste momento", revelou uma autoridade americana ao jornal New York Times, segundo um artigo publicado neste sábado.

Segundo analistas, além do apoio militar a insurgentes, pelo menos outras três alternativas vêm sendo debatidas pelos americanos e seus aliados para a Síria: a realizaçãohandicap (0) 1xbet significationataques aéreos "cirúrgicos", uma campanha aérea mais ampla e a imposiçãohandicap (0) 1xbet significationuma uma zonahandicap (0) 1xbet significationexclusão aérea sobre o território do país.

"Os argumentos para algum tipohandicap (0) 1xbet significationintervenção estão crescendo, impulsionados por esse suposto usohandicap (0) 1xbet significationarmas químicas", explicou,handicap (0) 1xbet significationum artigo recente, Jonathan Marcus, correspondente da BBC especializadohandicap (0) 1xbet significationassuntos diplomáticos.

"O medo não é só que o númerohandicap (0) 1xbet significationmortos seja muito grande se essas armas forem usadas - porque esse número já atingiu patamares altíssimos. Há muita preocupação com a possibilidadehandicap (0) 1xbet significationque essas armas caiamhandicap (0) 1xbet significationmãoshandicap (0) 1xbet significationgrupos jihadistas ou do Hezbollah, aliadoshandicap (0) 1xbet significationAssad no Líbano. Nessa linhahandicap (0) 1xbet significationraciocínio, quanto mais a guerra demorar, maior será o númerohandicap (0) 1xbet significationvítimas e o riscohandicap (0) 1xbet significationo conflito se espalhar para outros países da região."

Opções

É claro que cada opçãohandicap (0) 1xbet significationengajamento dos EUA no conflito implicahandicap (0) 1xbet significationuma sériehandicap (0) 1xbet significationriscos e custos.

Se os americanos decidirem fornecer armas, mísseis antiaéreos, treinamento e equipamento militar para os rebeldes sírioshandicap (0) 1xbet significationfato podem ajudar a fazer com que o impasse do conflito seja resolvido no médio prazo a favor dos insurgentes - e sem colocarhandicap (0) 1xbet significationrisco a vidahandicap (0) 1xbet significationsoldados americanos.

No curto prazo, porém, há sempre o riscohandicap (0) 1xbet significationque mais armas signifiquem apenas uma escalada da violência, com o aumento do númerohandicap (0) 1xbet significationmortos e feridos. Por isso, essa é uma opção bastante criticada por autoridades da ONU.

Além disso, segundo Marcus, como entre os insurgentes sírios é forte a presençahandicap (0) 1xbet significationcombatentes jihadistas, autoridades dos Estados Unidos também temem que, no longo prazo, tais armas acabem sendo usadas contra tropas americanas - como ocorreu no Afeganistão, depois que os EUA armaram combatentes mujahedin contra tropas soviéticas.

Para completar, a estratégia poderia prejudicar bastante as relações entre Washington e Moscou - visto como aliadohandicap (0) 1xbet significationAssad.

Ataques aéreos

Um ataque aéreo cirúrgico poderia ser lançado a partirhandicap (0) 1xbet significationaviõeshandicap (0) 1xbet significationfora do espaço aéreo sírio ouhandicap (0) 1xbet significationnavioshandicap (0) 1xbet significationguerra e submarinos estacionados no Mediterrâneo.

"A escolha do alvo, porém, seria bastante complicada - e não está claro se as supostas instalações contendo armas químicas poderiam ser atingidas sem liberar produtos químicos perigosos para a atmosfera", diz Marcus.

Segundo informações publicadas pelo New York Times neste sábado, um dos possíveis alvos seriam as estradas e outras viashandicap (0) 1xbet significationescoamento sírias - o que impediria Assadhandicap (0) 1xbet significationcolaborar e receber a colaboraçãohandicap (0) 1xbet significationoutros grupos da região.

Uma terceira outra opçãohandicap (0) 1xbet significationintervenção no conflito sírio seria uma campanha aérea mais extensa - mas o riscohandicap (0) 1xbet significationmortes entre civis também seria maior.

De acordo com Marcos, essa campanha precisaria ser precedidahandicap (0) 1xbet significationataques para destruir o sistema antiaéreo da Síria - seus mísseis, radares e centroshandicap (0) 1xbet significationcomando.

A quantidadehandicap (0) 1xbet significationrecursos usada numa operação desse tipo também seria maior - e não está claro se haveria apoio entre a opinião pública americana para tais dispêndioshandicap (0) 1xbet significationtemposhandicap (0) 1xbet significationcrise.

A quarta opção debatida por americanos e seus aliados seria o estabelecimentohandicap (0) 1xbet significationuma zonahandicap (0) 1xbet significationexclusão aérea no território sírio, assegurada por mísseis dos EUA e da Otan alocados na Turquia.

O maior problema, nesse caso, é que os EUA precisariam garantir o apoiohandicap (0) 1xbet significationseus aliados regionais e da Otan para o projeto - e muitos países parecem demonstrar resistências a uma ação desse tipo.