Velório da rainha Elizabeth 2ª: o que explica o amor dos britânicos porpixbet and pix esportivas brmonarquia:pixbet and pix esportivas br

Cidadãos fizeram uma enorme fila para dar adeus a Elizabeth 2ª

Crédito, PA Media

Legenda da foto, Cidadãos fizeram uma enorme fila para dar adeus a Elizabeth 2ª

Isso se reflete claramente na fila quilométricapixbet and pix esportivas brcidadãos que se formou para dar seu último adeus à rainha.

Em uma nação que não tem feriado nacional, os compromissos reais como os jubileus ou os aniversários do monarca assumiram esse espaçopixbet and pix esportivas brexaltação da identidade britânica, dapixbet and pix esportivas bridiossincrasia, daquilo que os diferencia do restante do mundo, apontam especialistas.

A associação entre a monarquia e os britânicos atinge seu auge com a mortepixbet and pix esportivas brElizabeth 2ª, quando uma nação enlutada celebra a vidapixbet and pix esportivas brsua rainha e, ao mesmo tempo,pixbet and pix esportivas brprópria história.

Milharespixbet and pix esportivas brcidadãos celebram o jubileupixbet and pix esportivas brplatinapixbet and pix esportivas brElizabeth 2ªpixbet and pix esportivas brLondres
Legenda da foto, Milharespixbet and pix esportivas brcidadãos celebraram o jubileupixbet and pix esportivas brplatinapixbet and pix esportivas brElizabeth 2ªpixbet and pix esportivas brLondres

De onde vem esse apoio?

"Os britânicos valorizam o fatopixbet and pix esportivas brter um chefepixbet and pix esportivas brEstado diferente e separado da política cotidiana", diz o constitucionalista Craig Prescott, professor da Universidadepixbet and pix esportivas brBangor, no Paíspixbet and pix esportivas brGales.

Enquanto a Câmara dos Comuns pode se tornar um lugar brutal, e o confronto e a tensão política acabam gerando desconforto entre os cidadãos, a monarquia, argumenta o especialista, é geralmente apresentada como uma figura unificadora, representando todos os britânicos.

"A isso se soma a maneira como Elizabeth 2ª desempenhou suas tarefas desde 1952 epixbet and pix esportivas brdedicação. Ela foi uma monarca muito popular, até muitos republicanos concordam que ela fez um ótimo trabalho", acrescenta Prescott.

Charles 3º saúda cumprimenta pessoas

Crédito, PA Media

Legenda da foto, A popularidadepixbet and pix esportivas brCharles 3º dobrou desde que se tornou rei

Para a socióloga Laura Clancy, a monarquia manteve um apoio estável ao longo dos anos por três motivos principais. "Primeiro, há uma forte associação com identidade nacional, história e nostalgia, com focopixbet and pix esportivas brmonarcas."

Além disso, "os britânicos desenvolveram uma forte afeição por certos membros da família real, principalmente a rainha".

E, finalmente, "a monarquia soube se projetar muito bem na mídia, apresentando uma ideologia particular ao público, como como os valores família, caridade, ideiaspixbet and pix esportivas brserviço e dever", argumenta Clancy.

As razões republicanas

A monarquia, no entanto, não está isentapixbet and pix esportivas brcríticas, apesarpixbet and pix esportivas bro peso do republicanismo no Reino Unido pouco ter mudado nas últimas décadas.

Em 1969, 18% dos britânicos se consideravam republicanos. Esse número hoje chega a 22%, segundo dados da Ipsos Mori. Entre as gerações mais jovens, no entanto, sobe para 31%, segundo dados do YouGov.

Para Prescott, "a questão é se esses jovens continuarão sendo republicanos quando crescerem ou se mudarãopixbet and pix esportivas brideia".

Um dos principais argumentos contra a monarquia é que "em princípio, ela não é democrática", argumenta Graham Smith, presidente do Republic, talvez o principal grupo que defende uma mudançapixbet and pix esportivas brsistema no Reino Unido.

"A instituição não serve para o propósito, é corrupta, abusa do dinheiro público e faz lobby por seus próprios interesses", diz Smith.

Sua organização, que busca realizar um referendo para que os britânicos possam escolher seu sistemapixbet and pix esportivas brgoverno, planeja uma campanhapixbet and pix esportivas brprotestos pela coroaçãopixbet and pix esportivas brCharles 3º, que deve ocorrer no próximo ano.

Homem com bandeira com rostopixbet and pix esportivas brElizabeth 2ª

Crédito, Getty Images

Legenda da foto, Rainha Elizabeth 2ª foi uma monarca muito popular

Outra crítica recorrente à instituição monárquica é o seu custo. Calcular finanças reais não é fácil. O Subsídio Soberano, o orçamento público que é repassado todos os anos à família real para administrar suas despesaspixbet and pix esportivas brrepresentação, ultrapassou US$ 100 milhões (R$ 525 milhões) este ano.

Em troca, dizem os defensores, a família real se tornou uma grande atração turística, gerando uma receita significativa.

O Republic discorda. "A monarquia não traz nenhum dinheiro para o país, qualquer estimativa do dinheiro que eles supostamente contribuem é completamente enganosa. No entanto, custa-nos 345 milhõespixbet and pix esportivas brlibras por ano (US$ 2,1 bilhões)", critica Smith,pixbet and pix esportivas brcujo cálculo ele inclui outras despesas, como segurança (não incluída no Subsídio Soberano).

Para Clancy, que escreveu Running the family Firm: How the monarchy manages his image and our money ("Administrando o negócio da família: como a monarquia gerepixbet and pix esportivas brimagem e nosso dinheiro",pixbet and pix esportivas brtradução livre), "a instituição consagra um sistemapixbet and pix esportivas brdesigualdade e servilismo".

O passado imperial e colonial da Coroa também está sob ataque, algo que,pixbet and pix esportivas bracordo com Prescott, "o novo rei e príncipepixbet and pix esportivas brGales terão que resolver".

Os escândalos das últimas décadas, incluindo o do príncipe Andrew, processado por abuso sexual, ou o afastamento do príncipe Harry epixbet and pix esportivas bresposa Meghan da família real, "prejudicaram muito a monarquia e geraram muito mais debate sobre o porquê da monarquia", argumenta Smith.

Idiossincrasia britânica

Apesar das críticas, seispixbet and pix esportivas brcada dez britânicos querem que o Reino Unido permaneça uma monarquia. Um número que diminuiu na última década, mas ainda é relevante.

O que faz os britânicos terem tanta afeição por um sistema contrário à democracia liberal moderna?

Homenagempixbet and pix esportivas brfrente ao Paláciopixbet and pix esportivas brBuckingham pela mortepixbet and pix esportivas brElizabeth 2ª

Crédito, Getty Images

Legenda da foto, O luto nacional pela mortepixbet and pix esportivas brElizabeth 2ª encarna a associação entre a monarquia e os britânicos

Um dos pensadores que tentou explicar essa idiossincrasia britânica foi o ensaísta e jornalista vitoriano Walter Bagehot, um dos primeiros editores da revista The Economist.

Em The English Constitution ("A Constituição da Inglaterra",pixbet and pix esportivas brtradução livre), publicadopixbet and pix esportivas br1867 e que se tornou uma das referências canônicas para entender o sistema político britânico, ele diferencia entre o elemento eficiente da Constituição - o governo - e o elemento solene ou "dignificante" dela, encarnado pela monarquia.

A monarquia, reconheceu Bagehot, não é algo racional. Mas "a reverência mística, a fidelidade religiosa que são essenciais a toda verdadeira monarquia, são sentimentos imaginativos que nenhuma legislatura pode fabricarpixbet and pix esportivas brum povo", escreveu ele.

À medida que o império declina, argumentou, "as pessoas prestam deferência ao que podemos chamarpixbet and pix esportivas brespetáculo teatral da sociedade. O clímax dessa peça é a rainha", na época, Vitória.

Esses rituais e cerimônias, como a abertura do Parlamento, a proclamação, a coroação - o teatro, afinal,pixbet and pix esportivas brque fala Bagehot - "fornecem continuidade".

"Os indivíduos envolvidos mudam, mas as cerimônias permanecem as mesmas. Elizabeth 2ª teve todos os tipospixbet and pix esportivas brgovernos, conservadores, trabalhistas oupixbet and pix esportivas brcoalizão. Mas, para todos os efeitos, as cerimônias permaneceram as mesmas, então, as mudanças não parecem tão drásticaspixbet and pix esportivas brcerta forma, quanto mais as coisas permanecem as mesmas, mais elas podem mudar", argumenta Prescott.

O monarca, explica Andrew Marrpixbet and pix esportivas brThe Diamond Queen ("A rainhapixbet and pix esportivas brdiamante",pixbet and pix esportivas brtradução livre), representa a continuidade: "Uma monarquia constitucional deve representar os interesses do povo antespixbet and pix esportivas brum governo ser eleito e depois que ele muda. Lembre-se. Olhe para o futuro, além da próxima eleição".

Apoiadores da monarquia britânica esperam do ladopixbet and pix esportivas brfora do hospitalpixbet and pix esportivas br2015 pelo anúncio do nascimentopixbet and pix esportivas brum novo membro da família real

Crédito, Getty Images

Legenda da foto, 'Excentricidade e extravagância refletem uma parte importantepixbet and pix esportivas brnossa identidade nacional'

Que, no século 21, um país democrático aceite naturalmente que as credenciaispixbet and pix esportivas brseu novo chefepixbet and pix esportivas brEstado sejam baseadas empixbet and pix esportivas brcertidãopixbet and pix esportivas brnascimento pode desafiar a lógica. Mas aqui, "a lógica não é o fator mais importante", argumenta Mark Easton, editor da BBC.

"Estamos felizespixbet and pix esportivas braceitar a excentricidade e a estranheza porque refletem uma parte importantepixbet and pix esportivas brnossa identidade nacional. Então, ao tentar explicar o improvável sucesso da monarquia, não devemos esperar que a resposta seja baseada na razão", explica Easton.

"A monarquia britânica é apreciada porque é a monarquia britânica. Somos uma sociedade antiga e complicada que presta deferência ao espetáculo teatral da sociedade."

- Texto originalmente publicadopixbet and pix esportivas brhttp://vesser.net/internacional-62943516