A 'sinistra' nova geraçãopix bet36armas que países estão desenvolvendo:pix bet36

É o caso, por exemplo, da arma supostamente usada para matar Al Zawahiri: o míssil Hellfire R9X "Ninja".

O míssil Hellfire foi originalmente concebido nas décadaspix bet361970 e 1980 para destruir tanques soviéticos.

Ganhos tecnológicos rápidos a partir da décadapix bet361990 resultarampix bet36diferentes variações que aumentaram suas capacidades.

Os mísseis agora podem ser lançadospix bet36helicópteros ou drones Reaper.

E suas cargas explosivas múltiplas podem ser ativadaspix bet36diferentes formas: no impacto ou antes do impacto.

E então veio a versão "Ninja" do Hellfire R9X, que, embora não seja nova, permaneceu oculta ao longo dos últimos cinco anos.

Segundo alguns relatos, esse míssil foi usadopix bet362017 na Síria para matar o vice-líder da Al Qaeda, Abu Khayr al-Masri.

O míssil Ninja não dependepix bet36uma ogiva explosiva para destruir ou matar seu alvo.

Ele usa a velocidade, precisão e energia cinéticapix bet36um míssilpix bet3645 quilos disparadopix bet36até 6 metrospix bet36altitude e armado com seis lâminas que se desdobram nos últimos momentos antes do impacto.

'Superarmas'

O Míssil Ninja é a mais recente arma para se atingir e matar com precisão uma única pessoa. Ele não produz nenhuma explosão, nenhuma destruição generalizada e nenhuma morte colateral.

Mas a evolução das armas também afetará a maneira como vivemos e como as guerras são travadas ou dissuadidas. A Rússia investiu pesadamente nessas supostas superarmas baseadaspix bet36tecnologias mais antigas. Seu objetivo é reduzir ou eliminar vantagens tecnológicas dos EUA ou da Otan (aliança militar ocidental).

As metaspix bet36desenvolvimentopix bet36mísseis hipersônicos da Rússia são muito ambiciosas. O míssil Avangard, por exemplo, não precisará voar fora da atmosfera da Terra. Em vez disso, ele permanecerá na atmosfera superior, o que lhe dá a capacidadepix bet36ser manobrado. Isso faz com que ele seja mais difícilpix bet36se detectar ou interceptar.

O míssil balístico hipersônico DF-17 da China também visa evitar as defesas antimísseis dos EUA.

A era autônoma

Em menor escala, cães robôs com metralhadoras estão surgindo no mercadopix bet36armas.

A empresapix bet36desenvolvimentopix bet36armas Sword International pegou um veículo terrestre não tripulado quadrúpede da Ghost Robotics, ou cão robô, e colocou um rifle nele.

Esse era um dos três cães robôspix bet36exibiçãopix bet36uma feira do Exército dos EUA.

Enquanto isso, a Turquia afirma que desenvolveu quatro tipospix bet36drones autônomos, que podem identificar e matar pessoas.

E tudo sem o envolvimentopix bet36um operador humano ou orientação por GPS.

De acordo com um relatório da ONUpix bet36marçopix bet362021, um sistemapix bet36armas autônomo como esse já foi usado na Líbia contra um comboio logístico afiliado ao grupo armado Khalifa Haftar.

Armas autônomas que não precisampix bet36orientação por GPS são especialmente importantes.

Se houver uma guerra entre as grandes potências mundiais, os satélites que fornecem navegação por GPS podem ser derrubados.

Portanto, qualquer sistema militar ou aeronave que dependapix bet36sinaispix bet36GPS para navegação ou seleçãopix bet36alvos seria ineficaz.

China, Rússia, Índia e EUA desenvolveram armas para destruir satélites que fornecem posicionamento global para sistemaspix bet36navegação por satélite para carros e orientação para aeronaves civis.

O verdadeiro pesadelo é combinar esses e muitos outros sistemaspix bet36armas com inteligência artificial.

Novas regraspix bet36guerra

São necessárias novas leis ou tratados para limitar essas armas futuristas? Em suma, sim, mas não parece que isso vai acontecer.

Os EUA pediram um acordo global para interromper testespix bet36mísseis anti-satélite, mas não houve aceitação entre a comunidade internacional.

O mais próximo que houvepix bet36um acordo foi a assinatura dos Acordospix bet36Artemis pela Nasa (agência espacial americana), que incluem princípios para promover o uso pacífico da exploração espacial.

Mas esses acordos se aplicam apenas a "atividades espaciais civis conduzidas pelas agências espaciais civis" dos países signatários.

Em outras palavras, o acordo não se estende a atividades militares espaciais ou a campospix bet36batalha terrestres.

E os EUA se retiraram do Tratadopix bet36Forças Nuclearespix bet36Alcance Intermediário. Isso faz partepix bet36um padrãopix bet36longo prazo dos governos dos EUA, que desejam se retirar dos acordos internacionais.

Os sistemaspix bet36armas autônomos letais são uma classe especialpix bet36sistemaspix bet36armas emergentes. Eles incorporam aprendizadopix bet36máquina e outros tipospix bet36Inteligência Artificial para que possam tomar suas próprias decisões e agir sem intervenção humana direta.

Em 2014, o Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV) reuniu especialistas para identificar os problemas apresentados pelos sistemaspix bet36armas autônomos.

Em 2020, o CICV e o Instituto Internacionalpix bet36Pesquisa para a Pazpix bet36Estocolmo foram além, reunindo especialistas internacionais para identificar quais controlespix bet36sistemaspix bet36armas autônomos seriam necessários.

Em 2022, as discussões continuam entre os países que a ONU reuniu pela primeira vezpix bet362017. Este grupopix bet36especialistas do governo continua a debater o desenvolvimento e usopix bet36sistemas letaispix bet36armas autônomas.

No entanto, ainda não houve um acordo internacional sobre uma nova lei ou tratado para limitar seu uso.

Sistemaspix bet36armas autônomas

O grupo ativista Stop the Killer Robots ("Parem os Robôs Assassinos",pix bet36tradução livre) vem pedindo ao longopix bet36todo esse período uma proibição internacionalpix bet36sistemaspix bet36armas autônomas letais.

Mas isso não só não aconteceu como agora há um impasse não declarado nas discussões na sede da ONUpix bet36Genebra sobre armas autônomas.

Austrália, Israel, Rússia, Coreia do Sul e EUA se manifestaram contra um novo tratado ou declaração política.

Em oposição a eles nas mesmas negociações, 125 Estados do Movimentopix bet36Países Não-Alinhados estão pedindo restrições legalmente vinculantes aos sistemaspix bet36armas autônomas letais.

Como Rússia, China, EUA, Reino Unido e França possuem vetos no Conselhopix bet36Segurança da ONU, há vários países que podem impedir que uma lei vinculante sobre armas autônomas seja aprovada.

Além dessas conversas internacionais e das organizações ativistas, especialistas independentes estão propondo alternativas.

Por exemplo,pix bet362019, o especialistapix bet36ética Deane-Peter Baker reuniu o Grupo Canberrapix bet36organizações internacionais independentes.

O grupo produziu um relatório com princípios que orientam o desenvolvimento e usopix bet36sistemas letaispix bet36armas autônomas. Esses princípios não resolvem o impasse político entre as superpotências.

Mas se as armas autônomas chegaram mesmo para ficar, essa é uma tentativa inicialpix bet36entender quais novas regras serão necessárias.

Quando a mítica caixapix bet36Pandora foi aberta, horrores indescritíveis foram soltos no mundo. Os sistemaspix bet36armas emergentes são muito reais.

Como Pandora, tudo o que nos resta é esperança.

*Peter Lee é Professorpix bet36Ética Aplicada e Diretorpix bet36Pesquisapix bet36Segurança e Risco na Universidadepix bet36Portsmouth, no Reino Unido.

* Este artigo foi publicado no site The Conversation e reproduzido sob uma licença Creative Commons. Clique aqui para ler a versão original (em inglês)

pix bet36 Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal

pix bet36 Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube pix bet36 ? Inscreva-se no nosso canal!