Olimpíadatimemania de ontemTóquio 2021: o quadro 'alternativo'timemania de ontemmedalhas que deixa Brasiltimemania de ontem8º e EUAtimemania de ontem15º:timemania de ontem

"Ainda está claro pelos padrões que o que importa é a população, o níveltimemania de ontemrenda e o sistema político", diz David Forrest, economista da Universidadetimemania de ontemLiverpool, no Reino Unido, que pesquisa previsões para as Olimpíadas.

A população é importante, diz Forrest, porque quanto maior o pooltimemania de ontematletas, maior a probabilidadetimemania de ontemum país produzir verdadeiros competidores.

"É claro que muito poucas pessoas que nascem têm potencial para ser um atletatimemania de ontemclasse mundial", diz ele.

Considere um país como Luxemburgo, que tem uma populaçãotimemania de ontem633.622 habitantes. Essa pequena nação, encravada entre Bélgica, França e Alemanha, enviou 12 atletas para competirtimemania de ontemsete esportes e não conquistou medalhas. Enquanto isso, os EUA, que têm a terceira maior população do mundo (328 milhões), depois da China e da Índia, enviaram 613 atletas para competirtimemania de ontem35 esportes e levaram para casa mais medalhas do que qualquer outro país.

Alguns países apresentam desempenho superior, devido ao tamanhotimemania de ontemsua população.

No entanto, um ranking alternativo, que analisa o númerotimemania de ontemmedalhas conquistadas por milhãotimemania de ontempessoas, mostra um resultado distinto.

Nesse cenário, a minúscula nação europeiatimemania de ontemSan Marino, com uma populaçãotimemania de ontempouco maistimemania de ontem33 mil habitantes, sai vitoriosa, embora tenha conquistado apenas três medalhas (umatimemania de ontemprata e duastimemania de ontembronze). Os EUA nem chegaram ao top 20, ficandotimemania de ontem60º lugar.

Mas a população, por si só, não é suficiente para garantir que um país chegue ao pódio.

"Se um país for muito pobre, não terá os recursos para converter esse potencialtimemania de ontemcapacidade realtimemania de ontemcompetir no cenário mundial", diz Forrest.

"Eles precisam ter a habilidadetimemania de ontemparticipartimemania de ontemesportestimemania de ontemprimeiro lugar. Por exemplo, eles podem ter uma grande habilidade natural na natação que está esperando para ser desenvolvida — mastimemania de ontemnada adianta se não houver piscinas."

Quando os países mais pobres ganham, eles tendem a vencertimemania de ontemesportestimemania de ontemcusto mais baixo, como luta livre, por exemplo, assinala Forrest, enquanto os mais ricos têm desempenho superiortimemania de ontemesportes caros, como equitação e vela.

Quando se levatimemania de ontemconsideração o PIB per capita (soma das riquezastimemania de ontemum país dividida portimemania de ontempopulação), a China e a Rússia (números dois e três no quadro geraltimemania de ontemmedalhas), na verdade, se saíram melhor do que os Estados Unidos. Sob esses parâmetros alternativos, a China vemtimemania de ontemprimeiro lugar e a Rússiatimemania de ontemsegundo, com o Quêniatimemania de ontemterceiro.

Os EUA, normalmente o líder, ficaram para trás na 15ª posição.

Fatores culturais e políticos

Existem fatores culturais e políticos também. Forrest argumenta que os países que pertenciam à União Soviética (URSS) tendem a ter uma vantagem, por causa da forte infraestrutura esportiva que foi estabelecida pelos regimes comunistas.

Os países da Commonwealth (organização formada por 53 países, a maioria dos quais ex-colônias britânicas) também tendem a se sair melhor do que o esperadotimemania de ontemcomparação com seu tamanho e riqueza.

Forrest diz acreditar que se deve ao fatotimemania de ontema Grã-Bretanha ter sido pioneira no desenvolvimento do esporte como o conhecemos hoje, e levou esse entusiasmo pela competição com eles ao redor do mundo.

A Austrália, que fica muitas vezes entre os 10 primeiros no quadro geraltimemania de ontemmedalhas, é um excelente exemplo.

Na Índia, o críquete é o esporte nacional, mas não é disputado nas Olimpíadas. A Índia também tende a se destacar no hóquei, que é disputado nas Olimpíadas, mas que só rende no máximo duas medalhas, uma para homens e outra para mulheres. Já os esportes disputados por um indivíduo, como ginástica, natação e atletismo, podem render várias por atleta.

"Em geral, não é muito bom investirtimemania de ontemesportes coletivos", diz Forrest.

Simon Gleave, chefetimemania de ontemanálise esportiva da empresatimemania de ontemdados Neilsen Gracenote, diz que são esses inúmeros fatores que tornam complicado prever a contagemtimemania de ontemmedalhas olímpicas.

Se usarmos apenas variáveis ​​como população e PIB per capita, tenderemos a subestimar alguns dos melhores desempenhos do país.

O desempenho anterior, diz ele, é um indicador muito melhortimemania de ontemquem se sairá bem — mas ainda é apenas uma estimativa aproximada.

timemania de ontem Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube timemania de ontem ? Inscreva-se no nosso canal!