O polêmico plano britânicosportingbet explicaçãoinfectar cobaias humanas com covid-19 para testar vacinas:sportingbet explicação

O principal obstáculo é o risco à vida dos participantes do estudo, já que não há até agora nenhum tratamento capazsportingbet explicaçãoevitar a mortesportingbet explicaçãoinfectados pelo novo coronavírus —sportingbet explicaçãogeral, 1 a cada 100 infectados pela covid-19 morre, segundo estimativas.

A vantagem desse tiposportingbet explicaçãoestudo é que ele oferece uma maneira mais rápidasportingbet explicaçãotestar vacinas porque, diferentemente dos estudos tradicionais, não demanda esperar que as pessoas que receberam as vacinassportingbet explicaçãotestes sejam expostas a uma doença naturalmente.

Nesse estudosportingbet explicaçãodesafio, os pesquisadores usariam primeiro doses controladas do vírus pandêmico para descobrir qual é a menor quantidadesportingbet explicaçãovírus necessária para causar a infecção por covid-19sportingbet explicaçãovoluntários com idade entre 18 e 30 anos.

Essas cobaias humanas, que serão infectadas com o vírus pelo nariz e monitoradas 24 horas por dia, apresentam um menor riscosportingbet explicaçãosaúde por causa da idade e da ausênciasportingbet explicaçãodoenças pré-existentes.

Em seguida, os cientistas poderiam testar se uma vacina contra a covid-19 previne a infecção.

O pesquisador-líder do projeto, Christopher Chiu, do Imperial Collegesportingbet explicaçãoLondres, disse: "Minha equipe tem conduzido com segurança estudossportingbet explicaçãodesafio humano com outros vírus respiratórios por maissportingbet explicaçãodez anos. Nenhum estudo é totalmente isentosportingbet explicaçãorisco, mas os parceiros do Programasportingbet explicaçãoDesafio Humano estarão trabalhando duro para garantir que os riscos sejam os mais baixos possíveis."

Peter Openshaw, professor, também participante do estudo e diretor do Human Challenge Consortium, disse que infectar deliberadamente voluntários com um patógeno humano conhecido "nunca foi feitosportingbet explicaçãoforma leviana".

"E esses estudos são extremamente informativos. É realmente vital que avancemos o mais rápido possível para obter vacinas e outros tratamentos eficazes para a covid-19."

Existem centenassportingbet explicaçãovacinas contra a doença sendo desenvolvidassportingbet explicaçãotodo o mundo, e várias concorrentes já estão nos estágios finaissportingbet explicaçãoteste, incluindo uma da Universidadesportingbet explicaçãoOxford com a farmacêutica AstraZeneca.

Embora algumas candidatas possam apresentar resultados e começar a serem usadas ​​antes que o estudosportingbet explicaçãodesafio tenha começado, os pesquisadores dizem que a pesquisa ainda será útil, particularmente para comparar quais vacinas funcionam melhor.

Os especialistas envolvidos com a iniciativa dizem que provavelmente serão necessárias algumas vacinas diferentes, bem como tratamentos eficazes, para derrotar a covid-19 como um todo. Além disso, essas candidatas também precisarão ser testadassportingbet explicaçãopessoas com maior riscosportingbet explicaçãomorrer com a doença, a exemplo dos idosos e das pessoas com comorbidades (doenças cardíacas, obesidade, entre outras).

A primeira fase do projetosportingbet explicaçãodesafio humano será realizadasportingbet explicaçãouma parceria entre o Imperial Collegesportingbet explicaçãoLondres, uma unidadesportingbet explicaçãopesquisa especializada do Royal Free Hospitalsportingbet explicaçãoLondres e uma empresa chamada hVIVO.

Após serem expostos à covid-19, jovens voluntários precisarão permanecersportingbet explicaçãouma instalaçãosportingbet explicaçãobiossegurança até que não sejam mais infecciosos.

Os participantes serão reembolsados ​​financeiramente pelo tempo dedicado ao experimento e monitorados por até um ano após a participação no estudo para verificaçãosportingbet explicaçãoqualquer efeito colateral.

Os interessados podem se inscrever neste link aqui.

Dilema ético

Infectar intencionalmente alguém com covid-19 representa um dilema ético, especialmente porque não há tratamento para curar pacientes, embora existam alguns medicamentos ou abordagens capazessportingbet explicaçãotorná-la menos mortal.

Julian Savulescu, professor e especialistasportingbet explicaçãoética da Universidadesportingbet explicaçãoOxford, afirma que os estudos se justificam atualmente: "Em uma pandemia, tempo é vida. Até agora, maissportingbet explicação1 milhãosportingbet explicaçãopessoas morreram".

"Há uma urgência moral para se desenvolver uma vacina segura e eficaz, o mais rápido possível. Dadas as circunstâncias, antiético é não fazer estudossportingbet explicaçãodesafio."

Em artigo sobre o tema, um triosportingbet explicaçãopesquisadores das universidade Rutgers, Harvard e Escolasportingbet explicaçãoHigiene e Medicina Tropicalsportingbet explicaçãoLondres afirma que obviamente expor voluntários à covid-19 acarreta riscossportingbet explicaçãoformas graves da doença ou mesmo a morte, mas "ao acelerar o processosportingbet explicaçãoavaliação da vacina, isso poderia reduzir o fardo global das mortes relacionadas ao coronavírus".

Maissportingbet explicação38 mil pessoassportingbet explicação166 países já se voluntariaram para o projeto 1 Day Sooner ("Um dia mais cedo", na tradução literal do inglês) para eventuais estudossportingbet explicaçãodesafio. A pressão pela realização desses experimentos é crescente, mas nenhum deles saiu do papel até agora.

Para Ruth Macklin, professora eméritasportingbet explicaçãobioética da Escolasportingbet explicaçãoMedicina Albert Einstein,sportingbet explicaçãoNova York, como já há diversas vacinassportingbet explicaçãodesenvolvimento, "acelerar pesquisas por meiosportingbet explicaçãoestudossportingbet explicaçãodesafio humano envolvendo uma doença grave sem tratamento eficaz é eticamente injustificável".

Angela Rasmussen, virologista da Universidade Columbia, afirma que não consegue ver como esses estudossportingbet explicaçãodesafio "poderiam oferecer dados úteissportingbet explicaçãotermossportingbet explicaçãoeficácia para além do grupo limitadosportingbet explicaçãopessoas aptas a participar dele".

Auston Marm Kilpatrick, professor do departamentosportingbet explicaçãoecologia e biologia evolutiva da Universidade da Califórnia, discorda desse ponto. Segundo ele, estudossportingbet explicaçãodesafio podem oferecer informações fundamentais sobre elementos da doença que os testes tradicionais da vacina não conseguem. Entre eles, o temposportingbet explicaçãoinfecção relativa à vacinação, a dosagem e a carga viral necessária para infectar alguém.

sportingbet explicação Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube sportingbet explicação ? Inscreva-se no nosso canal!