Afinal, impostos nos EUA são injustos como alega Trump ao evitar tributos?:vale esporte aposta

"Essa equação é um elemento-chave da alquimia das finançasvale esporte apostaTrump: usar os lucrosvale esporte apostasua fama para comprar e sustentar negócios arriscados e,vale esporte apostaseguida, usar seus prejuízos para evitar impostos", diz o jornal.

As estratégias do atual presidente para pagamentovale esporte apostaimpostos nos últimos anos estão atualmente sob investigaçãovale esporte apostaautoridadesvale esporte apostaNova York. Mas o quão frequente é uma história como a dele?

Para Andy Summers, professorvale esporte apostaDireito da London School of Economics, no Reino Unido, Trump teria dificuldades para adotar tais estratégiasvale esporte apostaoutros países. O Reino Unido, por exemplo, tem regras que limitam o quantovale esporte apostaperdas com um negócio podem ser usadas para compensar ganhosvale esporte apostaoutro lugar.

Tudo isso sugere que Trump é um caso à parte, apesarvale esporte apostaalgumas pesquisas já terem encontrado taxas mais altasvale esporte apostaevasão fiscal entre os muito ricos.

Mas, sob alguns aspectos, o presidente tem razão, segundo especialistasvale esporte apostaimpostos. Em vários lugares do mundo, os ricos pagam efetivamente menos do que os impostos oficiais exigiriam — e isso sem a necessidadevale esporte apostarecorrer a esquemas muito complicados e nem ilegais.

"Na verdade, é algo relativamente comum", diz Arun Advani, professorvale esporte apostaeconomia da Universidade Warwick, que examinou os impostos no Reino Unido junto com Summers.

Ganhos salariais atingidos com mais força

No Reino Unido, um quarto daqueles que ganham entre 5 milhõesvale esporte apostalibras (R$ 36 milhões) e 10 milhõesvale esporte apostalibras (R$ 72 milhões)vale esporte apostarenda e ganhosvale esporte apostacapital pagaram uma taxa média e efetivavale esporte apostaimpostovale esporte apostaapenas 11% nos últimos anos, segundo demonstraram Advani e Summers.

Isso não só é menor do que a maior alíquota oficial,vale esporte aposta47%, mas também menos do que incide sobre alguém que ganha apenas 15 mil libras.

Nos Estados Unidos, os 400 bilionários mais ricos pagaram uma taxa médiavale esporte apostaimpostovale esporte aposta23%vale esporte aposta2018 — inferior à taxavale esporte aposta24% paga pela metade inferior das famílias, estimaram economistas da Universidade da Califórniavale esporte apostaBerkeleyvale esporte apostaum estudovale esporte aposta2019.

A diferença entre as taxas principais e o que os governos realmente arrecadaram foi impulsionada por leis que atingem salários com taxasvale esporte apostaimpostos mais altas do que outros tiposvale esporte apostarenda, como propriedades e investimentos no mercadovale esporte apostaações.

O ex-banqueiro nova-iorquino Morris Pearl,vale esporte aposta60 anos, que já disse ter uma fortunavale esporte aposta"dezenasvale esporte apostamilhões", afirma quevale esporte apostaalíquotavale esporte apostaimpostovale esporte apostarenda está bem abaixo da alíquota oficial dos Estados Unidos sobre as maiores rendas,vale esporte aposta37%. Isso apesar dos seus grandes ganhos no mercadovale esporte apostaações nos últimos anos, no qual ele investe desde que se aposentou na gigantevale esporte apostainvestimentos Blackrockvale esporte aposta2013.

"Todo o sistema é fundamentalmente injusto", diz Pearl, agora presidente do Patriotic Millionaires, um grupovale esporte apostaamericanos ricos que apoia uma incidência mais altavale esporte apostaimpostos emvale esporte apostafaixavale esporte apostarenda. "O quantovale esporte apostaimposto eu pago não correspondevale esporte apostanada à quantidadevale esporte apostadinheiro que qualquer pessoa normal diria que eu ganhei."

Incentivo à economia ou motorvale esporte apostadesigualdade?

Desde a décadavale esporte aposta1980, as alíquotas oficiais sobre os maiores ganhadores tenderam a cair nos países desenvolvidos.

Essa queda fez partevale esporte apostaum contextovale esporte apostaguinada à direita com Ronald Reagan nos Estados Unidos e Margaret Thatcher no Reino Unido que influenciouvale esporte apostamuito a política e a economia global.

Embora alguns países tenham alterado o nívelvale esporte apostarenda a partir do qual a taxa máxima é ativada, ou aumentado alíquotas após a crise financeira global, a tendência geralvale esporte apostaqueda permanece.

E a maioria dos países — mesmo a Dinamarca, conhecida por seus impostos altos — optou por recompensar os investimentos e a propriedade com alíquotas mais baixas.

Os defensores desse estímulo afirmam que ele incentiva investimentos, com resultados positivos no crescimento econômico e na geraçãovale esporte apostaempregos. Eles argumentam também que os ricos ainda respondem por uma parcela desproporcional da arrecadação do governo.

Ao mesmo tempo, esta é uma configuração que está sendo cada vez mais culpada por alimentar a desigualdade e a instabilidade política.

Há alguns meses, Pearl ajudou a organizar uma carta assinada por alguns dos mais ricos do mundo pedindo aos governos que aumentem os impostos sobre pessoas como elesvale esporte apostamaneira a ajudar no combate à pandemia do coronavírus.

Esta manifestação influenciou debates políticos nos Estados Unidos, no Reino Unido evale esporte apostaoutros lugares.

Outro organizador da carta, Djaffar Shalchi, um magnata da construção civil da Dinamarca, diz que até mesmo seu país viuvale esporte apostaabordagem com fama progressista diminuir com o tempo. Shalchi quer ver o restabelecimentovale esporte apostaum imposto sobre fortunas para combater a desigualdade econômica.

"Se não resolvermos esse problema, teremos uma situação como a dos Estados Unidos talvez dentro 20 anos", diz ele. "Estamos caminhando nessa direção."

A empreendedora Gemma McGough, que atua no setorvale esporte apostatecnologia no Reino Unido, concorda e diz que, no ano passado, pagou impostosvale esporte apostacercavale esporte aposta40% sobre uma receita gerada principalmente por poupanças e investimentos.

Mas quando ela e seu marido venderam a primeira empresa delesvale esporte aposta2014, a Product Compliance Specialists, eles foram favorecidos por benefícios para empresários que blindavam a incidênciavale esporte apostaalguns impostos na vendavale esporte apostasuas companhias.

"Eu me sinto um pouco culpada por ter ficado tão rica", diz McGough. "Quando comandava a empresa, não me sentia assim, porque acreditava que estava trabalhando duro."

"Só mais tarde, depois que vendemos a empresa, que eu enxerguei que há muitas pessoas trabalhando duro, e a maioria não fica milionária."

Mudança na política tributária?

McGough, Pearl e Shalchi continuam sendo uma minoria entre os mais ricos.

Mas, desde que os Patriotic Millionaires surgiramvale esporte aposta2010, suas pautas ganharam apoios importantes, como o do bilionário Warren Buffett. Ele defendeuvale esporte aposta2016 o aumentovale esporte apostaimpostos sobre os mais ricos, destacando quevale esporte apostaalíquotavale esporte aposta16%vale esporte apostaimpostos federais era inferior àvale esporte apostasua secretária.

Pearl, cujos US$ 100 milvale esporte apostaimpostos pagos recentemente ainda eram muito mais volumosos do que o pago por Trump, se diz esperançosovale esporte apostaque a indignação com histórias como a do presidente americano force o pêndulo da política tributária a oscilarvale esporte apostaoutra direção.

"Era algo meio abstrato antes, mas acho (...) que as pessoas estão percebendo que a maioria está pagando uma parcela muito mais alta do que algunsvale esporte apostanossos cidadãos mais ricos", diz ele. "Muitas pessoas decidiram que isso não é justo."

vale esporte aposta Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube vale esporte aposta ? Inscreva-se no nosso canal!