Impeachmentestrela bet emailTrump: Por que a Casa Branca disse que não vai cooperar com investigação:estrela bet email

Trump cuprimenta o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky (à esq.)

Crédito, EPA

Legenda da foto, Processoestrela bet emailimpeachment giraestrela bet emailtorno da pressãoestrela bet emailTrump sobre o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky (à esq.)

estrela bet email A Casa Branca decidiu oficialmente se recusar a cooperar com o processoestrela bet emailimpeachment contra o presidente americano Donald Trump.

Uma carta enviada aos líderes do Partido Democrata refutou o processo, classificado pelo governoestrela bet email"sem fundamento" e "inconstitucional".

Três comitês da Câmara dos Representantes (equivalente à Câmara dos Deputados brasileira), liderados por democratas, conduzem investigações contra o líder republicano.

Os inquéritos tentam identificar se Trump reteve uma ajuda financeira milionária à Ucrânia a fimestrela bet emailpressionar o país a investigar Joe Biden, ex-presidente na gestão Barack Obama e pré-candidato à eleição presidencialestrela bet email2020.

A mensagem da Casa Branca surgiu horas depoisestrela bet emailo governo Trump impedir que o embaixador americano para a União Europeia prestasse depoimento no âmbito da investigação do impeachment.

O que diz a carta da Casa Branca?

Ao longoestrela bet emailoito páginas, o conselheiro da Casa Branca Pat Cipollone acusa quatro líderes democratas, entre eles a presidente da Câmara (Nancy Pelosi),estrela bet emailconduzirem um inquérito "que viola fundamentos da justiça e a constitucionalidade do devido processo legal".

Uma das principais contestações formais se volta contra a decisão dos parlamentaresestrela bet emailnão submeterem a voto no plenário da Casa a decisãoestrela bet emailiniciar ou não a investigação contra Trump.

A carta acusa os democratasestrela bet emailtentarem mudar o resultado da eleição para presidenteestrela bet email2016, na qual Trump derrotou a adversária Hillary Clinton.

"Em razãoestrela bet emailseus deveres para com o povo americano, o presidente Trump eestrela bet emailadministração não podem participarestrela bet emailum processo partidário e inconstitucional nessas circunstâncias."

Presidente Donald Trump durante entrevista na Casa Branca

Crédito, Reuters

Legenda da foto, 45% dos americanos não concordam com o processoestrela bet emailimpeachment, diz pesquisa da CBS News

Em resposta, Pelosi afirmou que a carta é "evidentemente equivocada" e acusou Trumpestrela bet emailtentar "normalizar a ilegalidade".

"Senhor presidente, você não está acima da lei. Você será responsabilizado por isso."

Em que ponto está o processoestrela bet emailimpeachment?

A carta da Casa Branca surgiu horas depois que o governo impediu Gordon Sondland, embaixador americano para a União Europeia,estrela bet emaildepor para três comitês democratas na Câmara a portas fechadas.

Mensagens que vieram a público na semana passada mostram que Sondland tratou com outros diplomatas americanos sobre esforços do governo para pressionar a Ucrânia a investigar Joe Biden.

mensagensestrela bet emaildiplomatas
Legenda da foto, Em mensagens, dois diplomatas tratamestrela bet emailpressão dos EUA sobre Ucrânia

Segundo o advogado do embaixador, Sondland estava "profundamente desapontado" por não poder depor. "Ele acredita firmemente que sempre agiu pelo melhor dos interesses dos Estados Unidos, e está preparado para responder aos questionamentos dos comitêsestrela bet emailmodo completo e verdadeiro."

No Twitter, o presidente Trump afirmou que o embaixador seria submetido a uma espécieestrela bet emailtribunalestrela bet emailexceção ("kangaroo court" na frase original, expressãoestrela bet emailinglês sem origem determinada usada contra tribunais que ignoram ou distorcem o devido processo legal).

Mas o chefe do comitêestrela bet emailinteligência da Câmara dos Representantes, Adam Schiff, afirmou a jornalistas que as mensagens enviadas pelo diplomata são "profundamente relevantes" ao processo. Ele disse que a comunicação dele foi passada ao Departamentoestrela bet emailEstado, que estava retendo o material.

"A impossibilidadeestrela bet emailouvir a testemunha", acrescentou o político democrata, "a impossibilidadeestrela bet emailanalisar esses documentos nos levam a considerar como um forte incremento probatórioestrela bet emailobstrução das atribuições constitucionais do Congresso".

Em uma trocaestrela bet emailmensagens divulgada, o diplomata Bill Taylor pergunta a Gordon Sondland: "Nós estamos dizendo agora que a ajuda (financeira) para segurança e o encontro na Casa Branca dependem da investigação?" Sondland responde: "Me liga".

Trump foi acusado por um informante (um segundo surgiu recentemente)estrela bet emailter pressionado por telefone o presidente da Ucrânia a investigar a família do ex-presidente americano Joe Biden, democrata cotado para disputar com Trump a eleição presidencialestrela bet email2020.

No telefonema entre Trump e Volodymyr Zelensky,estrela bet email25estrela bet emailjulho, segundo documento divulgado pela própria Casa Branca, Trump pede que o presidente ucraniano "dê uma olhada" no suposto envolvimento da famíliaestrela bet emailJoe Biden (pré-candidato democrata nas eleições presidenciais do ano que vem)estrela bet emailcasosestrela bet emailcorrupção na Ucrânia.

Trump também admitiu ter retido quase US$ 400 milhõesestrela bet emailauxílio militar a Kiev alguns dias antesestrela bet emailsua conversa com Zelensky, mas negou que isso fosse para pressioná-lo — e sim para forçar a "Europa e outros países a também contribuírem" com o governo ucraniano.

Por isso, Trump tem falado repetidamente que "não houve nenhum quid pro quo".

O que pode acontecer ao impasse?

Há uma sérieestrela bet emailalternativas aos democratas. Eles podem acusar a Casa Brancaestrela bet emailobstrução e tornar essa estratégia, por si, um ponto do impeachment.

Podem também tentar acomodar demandas específicas do governo Trumpestrela bet emailbuscaestrela bet emailcooperação.

Ou podem simplesmente recorrer à Justiça para obrigar a Casa Branca a cooperar.

O Poder Judiciário, no entanto, deve hesitarestrela bet emailsolucionar o impasse que nada mais é do que uma guerra política. "Isso leva a uma perspectiva realestrela bet emailque Trump talvez não respeite qualquer conclusão da Câmara, e questione até mesmo a validadeestrela bet emailum julgamento no Senado, onde os republicanos são maioria", avalia Anthony Zurcher, repórter da BBC nos Estados Unidos.

"Esse ponto é um terreno inexplorado. E os dois lados sabem (com conclusões opostas) que a Presidência — e o Estadoestrela bet emailDireito — estãoestrela bet emailjogo", conclui Zurcher.

gráfico do processoestrela bet emailimpeachment
Línea.

estrela bet email Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube estrela bet email ? Inscreva-se no nosso canal!

Pule YouTube post, 1
Aceita conteúdo do Google YouTube?

Este item inclui conteúdo extraído do Google YouTube. Pedimosestrela bet emailautorização antes que algo seja carregado, pois eles podem estar utilizando cookies e outras tecnologias. Você pode consultar a políticaestrela bet emailusoestrela bet emailcookies e os termosestrela bet emailprivacidade do Google YouTube antesestrela bet emailconcordar. Para acessar o conteúdo cliqueestrela bet email"aceitar e continuar".

Alerta: Conteúdoestrela bet emailterceiros pode conter publicidade

Finalestrela bet emailYouTube post, 1

Pule YouTube post, 2
Aceita conteúdo do Google YouTube?

Este item inclui conteúdo extraído do Google YouTube. Pedimosestrela bet emailautorização antes que algo seja carregado, pois eles podem estar utilizando cookies e outras tecnologias. Você pode consultar a políticaestrela bet emailusoestrela bet emailcookies e os termosestrela bet emailprivacidade do Google YouTube antesestrela bet emailconcordar. Para acessar o conteúdo cliqueestrela bet email"aceitar e continuar".

Alerta: Conteúdoestrela bet emailterceiros pode conter publicidade

Finalestrela bet emailYouTube post, 2