Câncer atribuído a talco obriga Johnson & Johnson a pagar R$ 18 bilhõesroleta doceindenização a mulheres:roleta doce

roleta doce A Johnson & Johnson foi condenada a pagar uma indenização equivalente a cercaroleta doce18,3 bilhõesroleta docereais a 22 mulheres que alegam ter desenvolvido câncerroleta doceovário ao usar talcos produzidos pela multinacional.

Uma corte no Missouri (EUA) concedeu, inicialmente, compensação no valorroleta doce550 milhõesroleta docedólares e acrescentou 4,1 bilhõesroleta docedólares referentes à indenização punitiva.

A gigante farmacêutica, que nega as acusações e assegura que seus produtos não causam câncer ou contêm substâncias cancerígenas, enfrenta cercaroleta doce9 mil processos judiciais envolvendo o talco que fabrica para bebês.

A empresa informou que está "profundamente desapontada" com o resultado do julgamento e pretende recorrer da decisão.

Foram seis semanasroleta docejulgamento, no qual as 22 mulheres e as famílias delas afirmaram que desenvolveram câncerroleta doceovário depoisroleta doceusar o talco para bebês e outros produtosroleta docepó da empresa.

Das 22 mulheres que foram à Justiçaroleta docebuscaroleta doceindenização, seis morreramroleta docecâncer no ovário.

Os advogados das mulheres alegam que a Johnson & Johnson sabia que o talco estava contaminado com amianto desde os anos 1970, mas falhouroleta docealertar os consumidores.

O talco é um mineral que, às vezes, pode ser encontrado no solo próximo ao amianto. A J&J nega que seus produtos contivessem amianto e insiste que o talco não causa câncer. A empresa acrescentou que vários estudos mostraram que seu talco é seguro e disse que o veredicto foi produtoroleta doceum "processo fundamentalmente injusto".

A agência dos EUA que controla a produçãoroleta docealimentos e medicamentos, a FDA na siglaroleta doceinglês, pediu um estudo com diferentes amostrasroleta docetalco, incluindo os da J&J, entre 2009 e 2010. Não foi encontrado amianto nessas amostras.

Mas o advogadoroleta doceacusação disse na corte que tanto a FDA quanto a empresa usaram métodosroleta doceteste falhos.

Análise

roleta doce Philippa Roxby, repórterroleta docesaúde da BBC

Talco é seguro?

Há anos existe o receioroleta doceque o uso talco, particularmenteroleta doceáreas próximas aos genitais, aumente o riscoroleta docecâncerroleta doceovário - mas as evidências não são conclusivas. A Agência Internacionalroleta docePesquisa sobre o Câncer classifica o usoroleta docetalco nos genitais como "possivelmente cancerígeno " por causa dos indícios contraditórios.

Por que há debate sobre o tema?

O talco mineral emroleta doceforma natural contém amianto e causa câncer. No entanto, o talco sem amianto tem sido usadoroleta doceprodutos para bebês eroleta doceoutros cosméticos desde a décadaroleta doce1970. Mas estudos sobre o talco livreroleta doceamianto dão resultados contraditórios.

Outros estudos argumentam que não há qualquer ligação entre usoroleta docetalco e o câncer. Apontam ainda que não há associação entre o talcoroleta docemétodos contraceptivos, como diafragmas e camisinhas (que chegam perto dos ovários), e câncer.

Também não parece haver uma relação entre a doença e o temporoleta doceexposição ouroleta doceuso, ao contrário do que acontece com o tabaco, por exemplo.

O que as mulheres devem fazer?

A instituiçãoroleta docecaridade Ovacome diz que os indíciosroleta doceum vínculo entre o usoroleta docetalco e riscoroleta docecâncer são fraca. E, mesmo que o talco aumente o riscoroleta docecâncerroleta doceovário, estudos sugerem que esse incremento éroleta docecercaroleta doceum terço.

A entidade salienta que esse aumento é pequeno e diz que câncerroleta doceovário é uma doença relativamente rara.

Além disso, o riscoroleta docecâncerroleta doceovário é afetado por muitos fatores diferentes - hereditários e ambientais - e não apenas pelo usoroleta docetalco.

A entidade acrescenta: "Assim, mesmo que o talco aumente ligeiramente o risco, pouquíssimas mulheres que usam talco terão câncerroleta doceovário. Além disso, se alguém tiver câncerroleta doceovário e usou talco, parece improvável que foi essa a causa pela qual eles desenvolveram câncer."

Sentença recorde

O valor da indenização é o maior que a J&J já foi condenada a pagar. Os danos punitivos normalmente são frequentemente reduzidos pelo juizroleta doceprimeira instância ou depois do recurso. A J&J já conseguiu reverter várias decisões dos tribunais, alguns delas por motivos técnicos, por meioroleta docerecursos.

Uma decisão anteriorroleta doceum júri da Califórnia,roleta doce2017, havia concedido US$ 417 milhões para uma mulher que afirmou ter desenvolvido câncerroleta doceovário após usar os produtos da empresa, incluindo o talco. No entanto, essa decisão foi anulada e várias outras ações contra a J&J ainda estão por ser decididos.

A maioria das 22 mulheres que moveram a ação contra a J&J não é do Missouri. Os casos, contudo, foram reunidos numa só ação e a empresa deve usar isso no recurso no qual tenta reverter a sentença.

"Todo veredicto contra a Johnson & Johnson neste tribunal foi revertido após recurso e os múltiplos erros presentes neste julgamento foram piores do que aqueles nos anteriores que foram revertidos", afirmou a empresa.