Os camposnovos preços das loteriasconcentração para japoneses no centro do debate sobre o veto a migrantes muçulmanos nos EUA:novos preços das loterias

novos preços das loterias Um debate sobre a questão migratória novos preços das loterias na Suprema Corte dos Estados Unidos acabou trazendo à tona uma antiga ferida: os camposnovos preços das loteriasconcentração criados para deter pessoasnovos preços das loteriasorigem japonesanovos preços das loteriasterritório americano durante a Segunda Guerra Mundial.

Na terça-feira, a Corte deu uma importante vitória ao presidente Donald Trump ao validarnovos preços das loteriaspolítica conhecida como "travel ban", que restringe a entradanovos preços das loteriasmigrantesnovos preços das loteriasdeterminados países nos EUA.

Por 5 votos a 4, o tribunal autorizou Trump a aplicar seu veto a viajantesnovos preços das loteriascinco paísesnovos preços das loteriasmaioria muçulmana - Irã, Líbia, Somália, Síria e Iêmen - e da Coreia do Norte, decidindo que o Executivo tem autoridade para tomar decisões migratórias com basenovos preços das loteriassegurança nacional.

Mas, durante o debate na mais alta instância do Judiciário americano, chamaram atenção as declarações da juízanovos preços das loteriasinclinação liberal Sonia Sotomayor, voto vencido ao defender o veto à políticanovos preços das loterias"travel ban".

"Os EUA são uma nação construída sobre a promessanovos preços das loteriasliberdade religiosa", e a Corte fracassanovos preços das loterias"defender esse princípio fundamental" ao permitir restrições à entradanovos preços das loteriaspopulações majoritariamente muçulmanas, disse Sotomayor durante a sessão.

A juíza comparou a decisão desta terça a outro momento históriconovos preços das loteriasque o tribunal deu autoridade máxima para que o Poder Executivo impusesse uma "políticanovos preços das loteriasanimosidade perante um grupo desfavorecido".

Ela se referia ao caso Korematsu x Estados Unidos.

Camposnovos preços das loteriasconcentração

Após o ataque japonês à base americananovos preços das loteriasPearl Harbor,novos preços das loteriasdezembronovos preços das loterias1941, o então presidente democrata Franklin D. Roosevelt assinou uma ordem executiva autorizando o governo federal a prender e confinar "inimigos estrangeiros" que vivessemnovos preços das loteriasáreas próximas a instalações militares.

Na prática, isso se traduziu na prisão, ao longo dos meses seguintes,novos preços das loteriasaproximadamente 120 mil nipo-americanos e imigrantes japonesesnovos preços das loteriasdez camposnovos preços das loteriasdetenção no Oeste dos EUA, sob o argumentonovos preços das loteriasque eles poderiam ser "simpatizantes do inimigo" e era preciso impedi-losnovos preços das loterias"espionar e sabotar" a administração americana.

"Assim como na Alemanha nazista, nós fomos colocadosnovos preços das loteriascamposnovos preços das loteriasconcentração", disse à Reutersnovos preços das loterias2017 a nipo-americana Joyce Nakamura Okazaki, que tinha sete anos quandonovos preços das loteriasfamília foi forçada a deixarnovos preços das loteriascasa,novos preços das loteriasLos Angeles, para morarnovos preços das loteriasum campo no deserto californiano.

Okazaki destaca que nenhum detento foi torturado ou preso. Mas "ficávamos sob constante ameaça se chegássemos perto das cercasnovos preços das loteriasarame farpado", relatou.

Resistência e processo

Em 1942, um jovem nipo-americanonovos preços das loterias23 anos chamado Fred Korematsu se recusou a ser levado a esses campos. A recusa o levou a ser preso e condenado por desobedecer uma ordem governamental. Seu recurso judicial acabou chegando à Suprema Corte, no chamado caso Korematsu x Estados Unidos.

Na ocasião,novos preços das loterias1944, a Suprema Corte americana acabou decidindo contra Korematsu, alegando que o governo tinha justificativasnovos preços das loteriassegurança nacional para impor os encarceramentosnovos preços das loteriasmassa.

"Sob condiçõesnovos preços das loteriasguerra, (em que) nossas costas são ameaçadas por forças hostis, o podernovos preços das loteriasproteção deve ser proporcional ao perigo", escreveu na decisão o juiz Hugo L. Black.

Segundo o Arquivo Nacional dos EUA, embora muitos prisioneiros tenham sido libertados desses campos após audiênciasnovos preços das loteriasque comprovaram não representarem risco à segurança nacional, alguns permaneceram detidos até mesmo após o fim da guerra, por supostamente terem simpatia pelo Eixo (coalizão liderada por Alemanha, Itália e Japão no combate aos Aliados).

Com o passar do tempo, e com a evolução do debate sobre direitos civis nos EUA, a decisão da Suprema Corte contra Korematsu acabou sendo considerada por alguns juristas e acadêmicos americanos como uma das "piores da história" do tribunal.

Em 1982, uma comissão do Congresso americano avaliou a políticanovos preços das loteriasencarceramento como uma "grave injustiça" derivadanovos preços das loterias"preconceito racial, histerianovos preços das loteriasguerra e fracassonovos preços das loteriasliderança política", segundo reportagem do New York Times.

Um tribunal distrital invalidou a condenaçãonovos preços das loteriasKorematsunovos preços das loterias1984, mas a decisão da Suprema Corte permaneceu vigente - até a última terça-feira.

Caso derrubado, 74 anos depois

De volta ao julgamento do "travel ban"novos preços das loteriasTrump, a juíza Sotomayor afirmou que, assim como na época do caso Korematsu x Estados Unidos, "o governo americano evocou uma ameaçanovos preços das loteriassegurança nacional para justificar uma política restritivanovos preços das loteriasgrandes proporções (...) enraizadanovos preços das loteriasperigosos estereótipos" contra muçulmanos.

"Ao aceitar cegamente a política (de veto a migrantes), a Corte usa a mesma lógica perigosa (usada) sob (o caso) Korematsu", declarou Sotomayor.

Depois da fala da juíza, o presidente da Suprema Corte, John G. Roberts Jr., aproveitou a ocasião para indeferir, 74 anos depois, o julgamento contrário a Korematsu.

"A referência dá a oportunidade para esta Cortenovos preços das loteriasexpressar o que já é óbvio: (o caso) Korematsu foi devididonovos preços das loteriasforma gravemente errada e (a decisão) não condiz com a Constituição", decidiu Roberts.

No entanto, o presidente da Corte - que votounovos preços das loteriasfavornovos preços das loteriasTrump no "travel ban" - rejeitou a comparação entre o casonovos preços das loterias1944 e a discussão atual sobre migração.

"Qualquer que seja a vantagem retórica (que Sotomayor) pode ver nisso, Korematsu não tem nada a ver com este caso", declarou o juiz.

Mas alguns ativistas e acadêmicos também têm traçado possíveis paralelos entre os dois momentos na história americana.

"No caso Korematsu, a Corte presumiu que as pessoas eram perigosas por terem ascendência japonesa. Hoje, é porque elas vêmnovos preços das loteriasdeterminados países", disse ao Washington Post o diretor da Faculdadenovos preços das loteriasDireito da Universidade da Califórnianovos preços das loteriasBerkeley, Erwin Chemerinsky.

A ironia é que Fred Korematsu tenha recebido seu desagravo justamente quando a Corte Suprema concretizou seu maior medo - onovos preços das loteriasrejeitar um grupo racial "porque ele se parece com o inimigo" -, disse, também ao Washington Post, Karen Korematsu, filhanovos preços das loteriasFred.