Para que serve o Conselhojogos de betDireitos Humanos da ONU, acusado por Trumpjogos de bethipocrisia e egoísmo:jogos de bet

jogos de bet Os Estados Unidos jogos de bet se retiraram do Conselhojogos de betDireitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU) jogos de bet , chamando-ojogos de bet"esgotojogos de betparcialidade política".

O órgão "hipócrita e egoísta" ridiculariza os direitos humanos ", disse a representante do país na ONU, Nikki Haley.

Ativistas disseram que a movimentação dos EUA pode prejudicar os esforços para monitorar e lidar com abusos contra os direitos humanos ao redor do mundo.

Formadojogos de bet2006, o Conselho sediadojogos de betGenebra, na Suíça, tem sido criticado por permitir que países com históricos questionáveis ​​de direitos humanos sejam membros.

Haley anunciou a intenção do paísjogos de betdeixar o Conselhojogos de betuma coletivajogos de betimprensa conjunta com o secretáriojogos de betEstado, Mike Pompeo, que chamou o órgão das Nações Unidas jogos de bet"pobre defensor dos direitos humanos".

O secretário-geral da ONU, António Guterres, afirmoujogos de betcomunicado divulgado por seu porta-voz que "preferiria" que os EUA permanecessem no Conselho.

Em declaração publicada na conta do Conselho no Twitter, o alto comissário da ONU para os direitos humanos , Zeid Ra'ad Al Hussein, disse que a retirada dos EUA era uma "notícia decepcionante, se não realmente surpreendente". "Dada a situação dos #DireitosHumanos no mundojogos de bethoje, os EUA deveriam estar avançando, e não recuando", acrescentou ele.

Israel, por outro lado, elogiou a decisão.

A saída americana do Conselho ocorrejogos de betmeio a intensas críticas à política do governo Trumpjogos de betseparar crianças migrantesjogos de betseus pais na fronteira dos EUA com o México.

Na segunda-feira, Hussein chamou a políticajogos de bet"inconcebível".

Aliados

A correspondente da BBC Newsjogos de betNova York, Nada Tawfik, observa que esta é apenas a mais recente rejeição do multilateralismo por parte da administração Trump precedida por outras mais, e que "provavelmente irá prejudicar os esforços dos que recorrem aos Estados Unidos para proteger e promover os direitos humanos no mundo".

"Os Estados Unidos sempre tiveram uma relação conflituosa com o Conselhojogos de betDireitos Humanos da ONU. O governo Bush decidiu boicotar o Conselho quando foi criadojogos de bet2006 por muitas das mesmas razões citadas pela administração Trump", diz ela, acrescentando que o embaixador da ONU na época era John Bolton - atualmente assessorjogos de betsegurança nacional do presidente Trump e um forte crítico da ONU.

Somentejogos de bet2009, sob o governo Obama, os Estados Unidos retornaram ao Conselho.

"Muitos aliados tentaram convencer o país a permanecer agora. Mesmo os muitos que concordam com as persistentes críticasjogos de betWashington ao órgão acreditam que os Estados Unidos deveriam trabalhar ativamente para reformá-lo internamente,jogos de betvezjogos de betse desvincularem", diz Tawfik.

O que é o Conselhojogos de betDireitos Humanos da ONU?

A ONU criou o Conselhojogos de bet2006 para substituirjogos de betComissãojogos de betDireitos Humanos, que enfrentou críticas generalizadas por permitir que países com históricojogos de betviolaçãojogos de betdireitos humanos se tornassem membros.

Um grupojogos de bet47 países eleitos,jogos de betdiferentes regiões do mundo, cumpre mandatosjogos de bettrês anos no Conselho.

Eles se reúnem três vezes por ano e analisam os registrosjogos de betdireitos humanosjogos de bettodos os membros da ONUjogos de betum processo especial - conhecido como Revisão Periódica Universal - que segundo o Conselho, dá aos países a oportunidadejogos de betapresentarem as ações que foram tomadas para aperfeiçoar o desempenho nesse quesito emjogos de betjurisdição territorial.

O Conselho também envia especialistas independentes e criou comissõesjogos de betinquérito para relatar violaçõesjogos de betdireitos humanosjogos de betpaíses como Síria, Coreia do Norte, Burundi, Mianmar e Sudão do Sul.

Por que os EUA decidiram sair?

A decisãojogos de betdeixar o órgão se segue a anosjogos de betcríticas dos EUA.

Inicialmente (em 2006), os americanos se recusaram a participar do Conselho, argumentando que, assim como a antiga, a nova comissão havia permitido a adesãojogos de betpaíses com históricos questionáveis ​​de direitos humanos.

A entrada dos EUA só ocorreujogos de bet2009, no governojogos de betBarack Obama, ejogos de bet2012 o país foi reeleito como membro.

Mas, gruposjogos de betdireitos humanos voltaram a criticar o órgãojogos de bet2013, depois que China, Rússia, Arábia Saudita, Argélia e Vietnã também foram eleitos participantes.

A isso se seguiu o boicote sem precedentesjogos de betIsrael a uma das revisões do Conselho, alegando críticas injustas do órgão. Foi a primeira vez que um país boicotou uma revisão do Conselho da ONU.

O anúncio da decisão do Conselhojogos de betinvestigar assentamentos israelenses nos teritórios ocupados na Cisjordânia fez com que Israel anunciasse que o país não iria mais colaborar com o órgão da ONU.

No ano passado, Nikki Haley disse ao Conselho que era "difícil aceitar" que resoluções tivessem sido aprovadas contra Israel, mas nenhuma tivesse sido considerada para a Venezuela, onde dezenasjogos de betmanifestantes foram mortos durante agitação política.

Israel é o único país sujeito a um itemjogos de betagenda permanente do órgão, o que significa que seu tratamento aos palestinos é regularmente examinado.

Na terça-feira, apesarjogos de betsuas duras palavras dirigidas ao órgão, Haley disse que queria "deixar claro que a medida não representa um recuojogos de betnossos compromissos com os direitos humanos".

Qual foi a repercussão?

Alguns países e diplomatas expressaram rapidamente desapontamento com a retirada dos EUA.

O atual presidente do Conselho, o embaixador da Eslovênia, Vojislav Suc, disse que o órgão era o único "respondendo a questões e casos relacionados aos direitos humanos no mundo inteiro".

Depois da decisão dos EUAjogos de betrenunciar, ele disse que "é essencial que nós defendamos um conselho forte e vibrante".

O ministro das Relações Exteriores do Reino Unido, Boris Johnson, disse que a decisão foi "lamentável", argumentando que, embora reformas sejam necessárias, o Conselho é "fundamental para os Estados prestarem contas" nessa área.

Diversas instituiçõesjogos de betcaridade e gruposjogos de betapoio criticaram a medida.

No Twitter, a União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU, na siglajogos de betinglês) afirmou que "a retirada do governo Trump do Conselho, aliada ao uso abusivojogos de betpoder dentro do país apenas confirma o que sempre soubemos - que Trump está liderando um esforço agressivo e orquestrado para violar os direitos humanos básicos daqueles que mais precisamjogos de betproteção."

O grupo Human Rights Watch - organização internacional não-governamental, com sedejogos de betNova York, que defende e realiza pesquisas sobre os direitos humanos - condenou a decisão dos EUAjogos de betdeixarem o conselho e chamou a políticajogos de betdireitos humanos do presidente Trumpjogos de bet"unidimensional".

Mas o primeiro-ministrojogos de betIsrael, Benjamin Netanyahu, foi rápidojogos de betapoiar a medida, publicando vários tuíte elogiando a "decisão corajosa" dos EUA.

"Israel agradece ao presidente Trump, ao secretário Pompeo e à embaixadora Haley porjogos de betcorajosa decisão contra a hipocrisia e as mentiras do chamado Conselhojogos de betDireitos Humanos da ONU", escreveu elejogos de betum dos tuítes, acrescentando que "durante anos, o Conselho provou ser uma organização anti-Israel, tendenciosa e hostil que traiujogos de betmissãojogos de betproteger os direitos humanos".

"Em vezjogos de betlidar com regimes que sistematicamente violam os direitos humanos, o Conselho se concentra obsessivamentejogos de betIsrael, a única democracia genuína no Oriente Médio", afirmou Netanyahu.

Ele postou ainda que "a decisão dos EUAjogos de betdeixarem este órgão preconceituoso é uma afirmação inequívocajogos de betque basta".