Por que 200 deputados e senadores democratas estão processando Trump na Justiça americana:slot jogos gratis
slot jogos gratis Cercaslot jogos gratis200 deputados e senadores democratas americanos entraram, nesta quarta-feira, com uma ação contra o presidente Donald Trump pelo recebimento, por meioslot jogos gratisseus negócios,slot jogos gratisverbasslot jogos gratisgovernos estrangeiros.
Os políticos acusam Trumpslot jogos gratisdescumprir a chamada "cláusula dos emolumentos" da Constituição, que proíbe o recebimentoslot jogos gratispresentes ou compensações sem a aprovação do Congresso. Eles dizem ter reunido o maior númeroslot jogos gratislegisladoresslot jogos gratisum processo contra um presidente americano.
Autoridades públicas e representantesslot jogos gratisnegócios privados também processaram Trump por casos semelhantes. Os advogados-geraisslot jogos gratisMaryland e do Distritoslot jogos gratisColumbia anunciaram ações judiciais na segunda-feira, por exemplo. A ONG Crew apresentou processo parecidoslot jogos gratisjaneiro.
Os advogados-gerais citam como exemploslot jogos gratissuposto desrespeito à Constituição o fatoslot jogos gratisque representantesslot jogos gratisgovernos estrangeiros costumam se hospedar e realizar eventos no hotel Trump international,slot jogos gratisWashington, alémslot jogos gratisalugar escritórios da Trump Tower,slot jogos gratisNova York.
A Casa Branca nega as acusações. O porta-voz da Presidência, Sean Spicer, culpou a "política partidária" pelos processos dos advogados-gerais.
O Departamentoslot jogos gratisJustiça se negou a comentar o processo, mas já havia dito que é inconstitucional processar o presidente por seus negócios privados.
Pelo menos 30 senadores e 166 deputados estão envolvidos na ação. Eles dizem que Trump não pediu aprovação do Congresso para nenhum pagamento recebido por seus negócios com governos estrangeiros desde que assumiu a Presidência.
"O presidente Trump tem conflitosslot jogos gratisinteresseslot jogos gratispelo menos 25 países e parece que ele está usando a Presidência para maximizar seus lucros", disse o deputado John Conyers, citado pela agência Reuters.
"Fazemos isso sem qualquer sensaçãoslot jogos gratisprazer ou partidarismo, mas porque o presidente Trump não nos deu outra opção", acrescentou.
O senador Richard Blumenthal disse ainda: "A omissão do presidenteslot jogos gratisnos informar sobre esses pagamentos (...) significa que não podemos fazer nosso trabalho. Não podemos consentir ao que não sabemos. Ele está interferindoslot jogos gratisnosso dever constitucional".
A organização multinacionalslot jogos gratisTrump abrange maisslot jogos gratis500 negócios, incluindo hotéis, camposslot jogos gratisgolfe e prédios residenciais, muitos dos quais fizeram negócios com governos estrangeiros.
Desde que assumiu a Presidência, Trump transferiu o controle diárioslot jogos gratisseu império imobiliário eslot jogos gratisoutros ativos a uma organização gerenciada por seus filhos adultos. Mas ele não os vendeu, embora críticos dissessem que ele deveria fazê-lo para evitar conflitosslot jogos gratisinteresse.
Os advogados do presidente argumentam que a cláusula constitucionalslot jogos gratisquestão tem o objetivoslot jogos gratisimpedir que autoridades federais aceitem uma contrapartida especial ou um presenteslot jogos gratisalguma potência internacional, e que ela não se aplica a pagamentos como contasslot jogos gratisum quartoslot jogos gratishotel.
Emolumentos e presidentes
- Uma seção da Constituição americana conhecida como 'cláusula dos emolumentos' restringe o que os presidentes americanos podem aceitarslot jogos gratisgovernos estrangeiros.
- A cláusula diz que pessoas com cargosslot jogos gratisposições privilegiadas como o presidente não podem aceitar nenhum presente, compensação ou títuloslot jogos gratisnenhum tiposlot jogos gratisrei, príncipe ou governo estrangeiro. O objetivo é evitar que líderes americanos tenham dívidas com esses governos.
- Analistas legais dizem que se a organização Trump aceita acordos especiais, como reduçãoslot jogos gratisimpostos e direito a terras no exterior, isso poderia se chocar com a cláusula. Mesmo lucros no exterior poderiam ser interpretados como uma violação.