Por que Hillary perdeu a eleição mesmo recebendo mais votos que Trump:casa de apostas rodadas grátis

casa de apostas rodadas grátis Depoiscasa de apostas rodadas grátisuma longa e agressiva a campanha eleitoral Donald Trump, o magnata sem experiência política que para muitos representa um salto no escuro, ganhoucasa de apostas rodadas grátisHillary Clinton, uma candidata veterana, donacasa de apostas rodadas grátisuma consistente carreira pública.

Um resultado que causou perplexidadecasa de apostas rodadas grátistodo o mundo.

A surpresa foi maior após a constataçãocasa de apostas rodadas grátisque as pesquisascasa de apostas rodadas grátisopinião erraram. E mais: a apuração mostra que Hillary perdeu a Presidência mesmo recebendo 337.636 votos a mais que Trump.

Até a manhã desta sexta-feira,casa de apostas rodadas grátisacordo com a agênciacasa de apostas rodadas grátisnotícias americana AP, a democrata tinha 60.274.974 votos e o republicano, 59.937.338.

A apuração ainda não terminou nos estadoscasa de apostas rodadas grátisMichigan (com projeçãocasa de apostas rodadas grátisvitóriacasa de apostas rodadas grátisTrump) e New Hampshire (projeção para Hillary).

Essa disparidade ocorre porque a eleição para presidente dos Estados Unidos é indireta.

Afinal,casa de apostas rodadas grátisquem vota o cidadão comum?

Isso significa que o apoio do cidadão comum na realidade escolhe o voto do Colégio Eleitoral, que é formado por 538 eleitores procedentescasa de apostas rodadas grátistodos os Estados e da capital federal, Washington.

De acordo com o númerocasa de apostas rodadas grátishabitantes, cada Estado elege um número determinadocasa de apostas rodadas grátismembros do Colégio Eleitoral, que representam proporcionalmente a população dos EUA.

Mas, na maior parte dos Estados, o candidato que consegue a maioria dos votos populares leva todos os votos correspondentes no Colégio Eleitoral.

Com isso, para vencer é preferível ganharcasa de apostas rodadas grátismuitos Estados - mesmo que seja por apenas um votocasa de apostas rodadas grátisvantagem - do quecasa de apostas rodadas grátispoucos deles com uma vantagemcasa de apostas rodadas grátismilharescasa de apostas rodadas grátisvotos. Foi o que aconteceu com Hillary.

Embora tenha recebido mais votos populares que Donald Trump, a democrata só venceucasa de apostas rodadas grátis20 Estados e na capital federal, o que representa 228 votos correspondentes no Colégio Eleitoral.

Trump, porcasa de apostas rodadas grátisvez, venceucasa de apostas rodadas grátis29 Estados e somou 290 votos no Colégio Eleitoral: 20 a mais que os 270 necessários para se eleger presidente.

Quinta derrotacasa de apostas rodadas grátisum vencedor do voto popular

Para quem está habituado com o sistemacasa de apostas rodadas grátiseleição direta, a escolha do presidentecasa de apostas rodadas grátisum país por meio do Colégio Eleitoral pode parecer injusta e antidemocrática.

Se a tendência atual for confirmada ao fim da apuraçãocasa de apostas rodadas grátistodos os Estados, esta será a quinta vez que um candidato a presidente ganha no voto popular, mas é derrotado no Colégio Eleitoral.

A última vezcasa de apostas rodadas grátisque isso ocorreu foi no ano 2000, quando o democrata Al Gore perdeu a para o republicano George W. Bush, apesarcasa de apostas rodadas grátister uma vantagemcasa de apostas rodadas grátismaiscasa de apostas rodadas grátis500 mil votos.

Os defensores desse sistema indireto afirmam que ele evita que os candidatos ignorem os Estados pequenos e as áreas ruraiscasa de apostas rodadas grátisdetrimento das grandes capitais, alémcasa de apostas rodadas grátisobrigá-los a buscar apoiocasa de apostas rodadas grátistodo o país.

Já os críticos argumentam que na prática os candidatos acabam concentrando suas forças na Flórida ecasa de apostas rodadas grátisOhio, por exemplo, considerados decisivos porque seus eleitores não são fiéis a nenhum dos dois grandes partidos (são parte dos chamados "swing states").

Embora pesquisas mostrem que a maior parte da população americana é favorável ao sistemacasa de apostas rodadas grátiseleição presidencial direta, é pouco provável que haja uma mudança tão cedo.

A última vez que o Congresso dos EUA discutiu o assunto seriamente foicasa de apostas rodadas grátis1934, quando uma propostacasa de apostas rodadas grátiseliminar o Colégio Eleitoral foi derrotada por apenas dois votos.