Pesquisador faz 'biografia não autorizada' da relação do Príncipe Charles com medicina alternativa:apostas em jogos on line

Numa entrevista exclusiva à BBC News Brasil, Ernst explora não apenas a histórica relação da família real britânica com terapias complementares, como também reflete como a pandemia modificou — para melhor e para pior — a forma como a sociedade se relaciona com os fatos e as evidências científicas.

O médico também se diz "perplexo" com o que aconteceu no Brasil nos últimos dois anos e com o presidente Jair Bolsonaro (PL), que fez a promoçãoapostasapostas em jogos on linejogos on lineremédios ineficazes contra a covid-19, como a hidroxicloroquina.

Outro alvo do pesquisador foi a atriz americana Gwyneth Paltrow, que é donaapostasapostas em jogos on linejogos on lineuma empresaapostasapostas em jogos on linejogos on linesaúde e bem-estar que vende tratamentos sem evidência científica.

A BBC News Brasil entrouapostas em jogos on linecontato as pessoas citadas por Ernst, para que elas pudessem dar o pontoapostasapostas em jogos on linejogos on linevista delas a respeito desta discussão. Você confere as respostas no final da reportagem.

Confira os principais trechos da entrevista a seguir.

apostas em jogos on line BBC News Brasil - Na avaliação do senhor, por que existe uma certa fascinação coletivaapostas em jogos on linerelação às terapias alternativas?

apostas em jogos on line Edzard Ernst - Eu acredito que isso tenha a ver com aapostasapostas em jogos on linejogos on lineprópria profissão. Jornalistas têm um "fraco" por medicina alternativa. E, claro, os leitores também gostam do tema.

Há muito tempo, fiz um trabalho para comparar jornais britânicos e alemães e a cobertura que faziam a respeito deste tópico. Nós descobrimos que a mídia do Reino Unido faz três vezes mais cobertura sobre medicina alternativaapostas em jogos on linecomparação com a da Alemanha. Isso foi há 20 anos, mas a abordagem adotada entre os veículos britânicos era muito mais positiva, enquanto os alemães eram mais equilibrados e críticos.

E esse cenário gera um verdadeiro círculo vicioso: as pessoas gostam do tema, os jornalistas publicam muitas histórias sobre medicina alternativa e isso, porapostasapostas em jogos on linejogos on linevez, gera ainda mais interesse no público.

apostas em jogos on line BBC News Brasil - E qual é o papelapostasapostas em jogos on linejogos on linepessoas importantes e muito conhecidas nesse processo? Como as celebridades atuam para ampliar o alcance sobre essas terapias consideradas alternativas?

apostas em jogos on line Ernst - A medicina alternativa é muito fracaapostas em jogos on lineevidências e muito forteapostas em jogos on linetestemunhos ou relatos, ainda maisapostasapostas em jogos on linejogos on linecelebridades. Os testemunhos são ainda mais fortes e convincentes quando vêmapostasapostas em jogos on linejogos on linealguém conhecido.

Certa vez, publiquei um artigo com o título "medicina baseadaapostas em jogos on linecelebridades". E isso é realmente o que acontece nessa área. Nós temos pessoas, como a atriz americana Gwyneth Paltrow, que fazem fortuna ao promover as terapias alternativas.

Outros, como o Príncipe Charles, não criaram uma fortuna, mas têm um interesse no tema e fazem muita promoção da medicina alternativa, apesar da faltaapostasapostas em jogos on linejogos on lineevidência científica sobre essas abordagens.

Para mim, é muito claro que esse tipoapostasapostas em jogos on linejogos on lineatuação precisa ser vistoapostasapostas em jogos on linejogos on lineforma crítica, porque pode causar muito mal. Se você promove tratamentos que não funcionam ou que são até perigosos, isso significa um risco, que pode prejudicar as pessoas, a sociedade e a saúde pública.

apostas em jogos on line BBC News Brasil - Você mencionou o Príncipe Charles e ele é o foco principalapostasapostas em jogos on linejogos on lineseu mais recente livro. De acordo com seu trabalho, como ele influenciou e ajudou a popularizar muitas dessas terapias no Reino Unido?

apostas em jogos on line Ernst - A família real tem uma relaçãoapostasapostas em jogos on linejogos on lineséculos com a medicina alternativa. Nos primeiros anos do surgimento da homeopatia, um médico britânico foi para a Alemanha e aprendeu a prática direto com o fundador, Samuel Hahnemann. Depois, ele voltou para o país dele. Esse homem tinha muitas conexões com a aristocracia e, desde então, a família real britânica parece amar a homeopatia.

Sobre o Príncipe Charles, ele começou a seguir um caminho relacionado ao misticismo e à pseudociência desde jovem. Ele tem promovido não apenas a homeopatia, mas qualquer outra medicina alternativa que você possa pensar. O curioso é que ele se interessa particularmente por aquelas terapias que são as menos científicas.

Isso foi tão longe que certa vez ele declarou se orgulharapostasapostas em jogos on linejogos on lineser considerado um inimigo do iluminismo. Do meu pontoapostasapostas em jogos on linejogos on linevista, isso é uma frase muito clara, que revela a atitude do príncipe a respeito da ciência e da medicina.

apostas em jogos on line BBC News Brasil - Mas é possível medir claramente qual o impacto que o apoioapostasapostas em jogos on linejogos on linepessoas conhecidas às terapias alternativas têm na sociedadeapostas em jogos on linegeral?

apostas em jogos on line Ernst - Eu fico muito felizapostas em jogos on linedizer que a evidência parece ser mais forte que a influência deles. É só você olhar a homeopatia no Reino Unido. Quando o Príncipe Charles começou a apoiar essa terapia, nós tínhamos cinco hospitais homeopáticos dentro do NHS [o serviçoapostasapostas em jogos on linejogos on linesaúde pública do país].

Hoje, depoisapostasapostas em jogos on linejogos on line40 anosapostasapostas em jogos on linejogos on lineatuação dele nessa seara, incluindo o envioapostasapostas em jogos on linejogos on linecartas para políticos sobre o assunto e a criaçãoapostasapostas em jogos on linejogos on lineuma fundaçãoapostas em jogos on lineprol da medicina alternativa, nós não temos nenhum hospital homeopático no sistema público.

Isso revela que a ciência é forte e, ao final, apesarapostasapostas em jogos on linejogos on linebatalhas muito difíceis, as evidências e os fatos saem como vencedores.

apostas em jogos on line BBC News Brasil - Além da família real, qual é a real influênciaapostasapostas em jogos on linejogos on linecelebridades na promoção das terapias alternativas?

apostas em jogos on line Ernst - Muitas celebridades acreditam que podem melhorar a imagem pública ao exaltar um tratamento ou outro. Às vezes, há um interesse comercial nisso. Outras vezes, não.

E não podemos nos esquecer das celebridades que vêm do próprio mundo da ciência. É o casoapostasapostas em jogos on linejogos on lineLinus Pauling, que ganhou dois prêmios Nobel e dizia que a vitamina C deveria ser usada como tratamento contra o câncer. Mais recentemente, tivemos também o Luc Montagnier, outro laureado com o Nobel, que apoiava a homeopatia.

Algumas pessoas até brincam que existe uma "doença do prêmio Nobel". Assim que se chega ao topoapostasapostas em jogos on linejogos on linesua profissão, você fica tão inflado com o próprio ego que acaba promovendo até as ideias mais estúpidas que vêm à mente.

apostas em jogos on line BBC News Brasil - E como a pandemia influenciou todo esse debate? Na avaliação do senhor, a covid-19 piorou ou melhorou a forma como as terapias alternativas são vistas pela sociedade?

apostas em jogos on line Ernst - Ainda não estamos distanciados o suficiente da pandemia para ter uma resposta clara. De um lado, eu espero que as pessoas vejam como a ciência salvou vidas nesses dois anos. As vacinas contra a covid-19 são uma das histórias mais bem-sucedidas da história da medicina.

Por outro, toda a sorteapostasapostas em jogos on linejogos on linecharlatanismo apareceu. Nós perdemos a contaapostasapostas em jogos on linejogos on linequantas alegações foram feitasapostasapostas em jogos on linejogos on lineque a medicina alternativa poderia prevenir ou tratar a covid. Acredito que não exista uma única terapia dessas que não foi ridiculamente aventada como solução para a pandemia.

Nós claramente temos um lado positivo e outro negativo. E só a história dirá qual deles sobreviverá muito tempo depois da pandemia.

apostas em jogos on line BBC News Brasil - Ainda no debate sobre a pandemia, como o senhor analisa tudo o que aconteceu no Brasil e, mais especificamente, a atuação do presidente Jair Bolsonaro nesse contexto?

apostas em jogos on line Ernst - Eu acredito que Bolsonaroapostasapostas em jogos on linejogos on linecerta maneira fascinou o mundo da ciência porapostasapostas em jogos on linejogos on lineinsistênciaapostas em jogos on linetratamentos que não funcionam. Eu acompanhei com completa perplexidade o que aconteceu no Brasil.

Na minha opinião, não há dúvidaapostasapostas em jogos on linejogos on lineque o presidente tenha matado,apostasapostas em jogos on linejogos on lineforma indireta, milharesapostasapostas em jogos on linejogos on linepessoas com a promoção da hidroxicloroquina. Isso é anticientífico e escandaloso.

apostas em jogos on line BBC News Brasil - E o senhor acredita que possa existir um balanço entre o direitoapostasapostas em jogos on linejogos on lineas pessoas expressarem o que pensam e o que diz a evidência científica?

apostas em jogos on line Ernst - Todo mundo pode ter uma opinião própria, mas ninguém pode ter fatos próprios. Fatos são fatos. A opinião é baseadaapostas em jogos on linecrenças, e crenças são a ausênciaapostasapostas em jogos on linejogos on linefatos.

Esse debate, particularmente durante a pandemia, mostrou que as opiniões e as emoções podem ir longe, especialmente quando há um enorme risco à saúde pública.

Mas os fatos são as coisas importantes. As pessoas tendem a não se familiarizar com os fatos e insistemapostas em jogos on lineconfiar nas opiniões, algumas delas ridículas. Muitas dessas opiniões nem valem nossa atenção ou manifestaçõesapostas em jogos on lineredes sociais.

apostas em jogos on line BBC News Brasil - Num artigo publicado no jornal apostas em jogos on line O Globo apostas em jogos on line , o senhor usou o título "inimigos do iluminismo". O que quis dizer exatamente com esse termo?

apostas em jogos on line Ernst - Esse termo está baseado numa frase do próprio Príncipe Charles, que certa vez disse se orgulharapostasapostas em jogos on linejogos on lineser visto como um "inimigo do iluminismo". Lembrando que o iluminismo foi o períodoapostas em jogos on lineque a ciência produziu grandes avanços, tivemos transparência e um aumento do acesso ao conhecimento. Essa época tem repercussões até hoje, afinal falamos aqui da base para a revolução científica.

Se alguém se declara como inimigo desta era, ele se considera um inimigo do progresso e do interesse coletivo. Essa é a maneira como eu analiso a questão. É claro que o Príncipe Charles vêapostasapostas em jogos on linejogos on linemaneira diferente. Para mim, um inimigo do Iluminismo é um inimigo das pessoas.

apostas em jogos on line BBC News Brasil - E o senhor acredita que, durante a pandemia, apareceram muitos outros indivíduos que, emapostasapostas em jogos on linejogos on lineavaliação, podem ser classificados como inimigos do iluminismo?

apostas em jogos on line Ernst - Sim, muitos. Nas redes sociais, todo mundo possui um palanque e se sente no direitoapostasapostas em jogos on linejogos on linepromover a própria opinião, seja ela verdadeira ou falsa. E, muitas vezes, elas são falsas mesmo.

As pessoas pensam que fazer uma pesquisa básica na internet já é suficiente para que elas saibam sobre o que estão falando. E o problema é que, quando elas dizem que pesquisaram sobre um determinado tema, isso geralmente significa que elas viram alguns vídeos bem estúpidos no YouTube e formaram uma opinião.

Isso não é fazer uma pesquisa. As pesquisas sérias devem ser feitas por cientistas e especialistas que realmente entendam daquele assunto, para que possam ser criadas conclusões a partir desse trabalho.

Como disse anteriormente, opiniões algumas vezes até estão corretas, mas frequentemente elas são perigosamente erradas.

apostas em jogos on line BBC News Brasil - Na visão do senhor, é possível unir a evidência científica com os saberes tradicionais ou as terapias usadas há gerações por alguns povos eapostas em jogos on linedeterminadas culturas?

apostas em jogos on line Ernst - O conhecimento tradicional significa que algo tem uma longa história. Por exemplo, a acupuntura. Acredita-se que ela tenha 2.000 anos ou mais. Para algumas pessoas, isso significa que ela sobreviveu à passagem do tempo e não estaria até hoje entre nós se não fosse efetiva.

Mas há um pontoapostasapostas em jogos on linejogos on linevista diferente. Essa longa história pode significar que a acupuntura foi criada num tempoapostas em jogos on lineque nós não entendíamos nada sobre como nosso corpo funciona. Então, precisamos reavaliar as coisasapostasapostas em jogos on linejogos on lineacordo com o que sabemos hoje sobre fisiologia, patologia etc.

E se fizermos isso, geralmente vamos descobrir que o conhecimento tradicional não é apenas tradicional, mas obsoleto. E ele costuma estar errado também.

Mas eu não diria que o conhecimento tradicional não tem um lugar na nossa sociedade. Para mim, ele serve para formular hipóteses.

Eu posso, por exemplo, formular a hipóteseapostasapostas em jogos on linejogos on lineque a acupuntura ajuda a tratar a asma. Daí eu olho para a evidência e, se não existirem trabalhos publicados sobre isso, eu realizo testes clínicos e encontro a verdade. E a verdade é que a acupuntura não funciona bem contra a asma, não é superior ao placebo.

O conhecimento tradicional é primordial para encontrarmos perguntas, que podem ser respondidas por meio das pesquisas.

apostas em jogos on line BBC News Brasil - E o senhor entende que o problema está na inclusão das terapias alternativas nos sistemas públicosapostasapostas em jogos on linejogos on linesaúde? Ou o uso delas num contexto individual,apostas em jogos on lineque a própria pessoa paga pelo serviço, também pode ser prejudicial?

apostas em jogos on line Ernst - Nós estamos falando aqui sobre o sistemaapostasapostas em jogos on linejogos on linesaúde. Nessa seara, deve existir apenas uma diretriz, independentementeapostasapostas em jogos on linejogos on lineo tratamento ser convencional, moderno, alternativo ou tradicional. Não importa, o padrão é o mesmo.

Se você adota um novo medicamento, é necessário testá-lo, saber se ele é seguro, efetivo e para que tipoapostasapostas em jogos on linejogos on linedoença ouapostasapostas em jogos on linejogos on linepaciente pode servir.

O mesmo se aplica à medicina alternativa. Se você seguir por atalhos e não fizer todos os estudos, corremos um alto riscoapostasapostas em jogos on linejogos on linenão melhorar a saúde pública e até prejudicá-la.

Em outras palavras, a medicina alternativa precisa ser testada, como qualquer outro tratamento.

apostas em jogos on line BBC News Brasil - E como as pessoas podem avaliar as informações sobre um novo tratamento sobre o qual ouviram falar na imprensa ou nas redes sociais? Como elas podem saber se aquilo é realmente seguro e efetivo?

apostas em jogos on line Ernst - Eu me solidarizo com as pessoas, que são bombardeadas o tempo todo com mensagensapostasapostas em jogos on linejogos on linecelebridades e jornalistas falando sobre homeopatia e outras coisas. Mas como elas podem ir atrás dos fatos?

Como com qualquer outra coisa, se você quiser saber os fatos, não pergunte para o vizinho. Você deve procurar a evidência nas fontes adequadas. Algumas delas estão amplamente disponíveis na internet. Não há outro caminho.

O outro lado

A BBC News Brasil buscou as pessoas citadas por Edzard Ernst ao longo da entrevista para que elas pudessem se posicionar a respeito dos pontos e das críticas que o médico fez.

Em relação ao presidente Jair Bolsonaro, o contato foi com a Secretariaapostasapostas em jogos on linejogos on lineImprensa da Presidência da República, mas não foram enviadas respostas até a publicação desta reportagem.

A assessoriaapostasapostas em jogos on linejogos on lineimprensa da Goop, a empresaapostasapostas em jogos on linejogos on linesaúde e bem-estar da atriz Gwyneth Paltrow, também não mandou um posicionamento.

Por fim, a Secretariaapostasapostas em jogos on linejogos on lineImprensa da Clarence House, casaapostasapostas em jogos on linejogos on lineCharles, Príncipeapostasapostas em jogos on linejogos on lineGales, eapostasapostas em jogos on linejogos on lineCamila, Duquesa da Cornualha, não remeteu nenhuma resposta oficial.

Mas uma fonte ligada ao Príncipeapostasapostas em jogos on linejogos on lineGales, que pediu para não ser identificada, declarou que Charles "acreditaapostas em jogos on linecombinar o melhor da medicina convencional, baseadaapostas em jogos on lineevidências, com uma abordagem mais holística dos cuidadosapostasapostas em jogos on linejogos on linesaúde".

apostas em jogos on line Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal apostas em jogos on line .

apostas em jogos on line Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube apostas em jogos on line ? Inscreva-se no nosso canal!