Quem foi o homem que pôs fim ao Império Romano?:bet will app

Por incrível que pareça, a resposta não é simples. Embora haja uma pessoa que apareçabet will appmuitas fontes como sendo a responsável, seu nome costuma ser acompanhadobet will appfrases como "tradicionalmente considerado como o homem que...".

Por quê?

Se você perguntar quem foi o primeiro imperador romano, a resposta é clara: Augusto, que era conhecido por muitos nomes: Otávio, César, Venerável… Ele governoubet will app27 a.C. até 14 d.C., o reinado mais longo da história do império.

Mas, se você perguntar quem foi o último imperador, a situação complica, porque a história está sempre sujeita a interpretações.

Sob uma perspectiva mais radical, poderíamos até dizer que o último imperador é o papa Francisco, que ostenta um dos muitos títulos dos imperadores do Império Romano, Pontifex Maximus, e governa o Vaticano, que ficabet will appRoma, fala latim e segue tendo uma enorme influência para alémbet will appsuas fronteiras.

No entanto, esta é uma visão que nenhum historiador sério defenderia.

Mas, por falarbet will apppontífices máximos, no Natalbet will app800 d.C. o papa Leão 3º coroou Carlos Magno, rei dos francos, como imperador do "Sacro Império Romano". Ou, para ser mais exato, "Carlos, o mais sereno Augusto, coroado por Deus, grande e pacífico imperador, que governa o Império Romano".

Persistia a ideiabet will appum Império Romano universal e eterno e, se consideramos esse império sagrado comobet will appressurreição, Francisco 2º seria tanto o último imperador, como o homem que acabaria com o império ao subir ao trono como imperador do Sacro Império Romano Germânicobet will app1792 e dissolver o impériobet will app1806, se tornando Francisco 1º da Áustria.

Desta forma, há vários candidatos ao títulobet will app"último imperador", mas a questão que realmente divide os especialistas é quando caiu o Império Romano.

Ocidente-oriente

Como havia acontecido anteriormente, após a mortebet will appTeodósio 1º, o Grande,bet will app395, o império que ele reunificou, foi dividido: seu filho Arcádio herdou o Oriente, e seu outro filho, Honório, o Ocidente.

O que ninguém sabia na época era que o império jamais voltaria a ser governado por um único imperador.

E não é só isso. Os destinosbet will appcada parte do império foram notavelmente diferentes. Enquanto o do Ocidente não teve muito mais do que 80 anosbet will appvida, o Império Romano do Oriente perdurou, com seus textos antigos,bet will appperspectiva clássica ebet will appsociedade imperial, por mais mil anos.

Sua capital era Nova Roma, que com o passar do tempo ficou mais conhecida como Constantinopla (hoje Istambul, na Turquia).

Ela havia sido refundada pelo imperador Constantino 1º, o Grande,bet will app330, na entrada do estreitobet will appBósforo, onde ficava a cidade gregabet will appBizâncio.

A importância do nome

Foi esse nome antigo, usado por muito tempo para designar os habitantesbet will appConstantinopla, que inspirou o historiador alemão Hieronymus Wolf a criar a expressão "Império Bizantino"bet will app1557, termo que se popularizou no século 18.

Essa denominação teria soado estranha aos contemporâneos daquele império,bet will appparticular ao seu povo, que se considerava romano e para quem, sem sombrabet will appdúvida, se tratava do "Βασιλεία Ῥωμαία", ou "Império Romano", mesmo depois da queda do Ocidente.

E com razão: era possível remontar diretamentebet will apphistória e suas instituições governamentais até o antigo Império Romano. Portanto, chamarbet will appImpério Bizantino é algo moderno. E também polêmico.

Embora o termo seja usado por historiadores sem uma conotação negativa e por razões perfeitamente válidas para nomear o império que seguiu gloriosamentebet will apppé após a quedabet will appRoma, é controverso porque,bet will appdeterminados momentos, ecoou a rejeição histórica do Ocidentebet will apprelação à parte oriental do império, assim como a atitude depreciativabet will apprelação ao mesmo (você já ouviu o termo "discussões bizantinas", para se referir a uma discussão que não leva a nada?).

Então…

Se reconhecermos o Bizantino como uma continuação legítima do Império Romano, temos um candidato ao títulobet will appúltimo imperador e outro que seria responsável por acabar com ele.

As fronteiras do Império Romano do Oriente se expandiram e contraíram continuamente ao longo dos séculos sob a pressãobet will appseus diversos inimigos.

Em 1453, o império governado pelo imperador Constantino 11º se resumia a pouco mais que Constantinopla.

Ele e a cidade foram derrubadosbet will app29bet will appmaio, após uma batalha épica contra as numerosas e melhor equipadas forças otomanas.

Quando o sultão Mehmet 2º entrou na cidade montadobet will appum cavalo branco, isso marcou o fimbet will appmil anosbet will appImpério Bizantino. Era o fim do mundo clássico e a coroaçãobet will appum Império Otomano que duraria até 1922.

Mas se você é daqueles que acreditam que o Império Bizantino foi tão longevo e valioso que é dignobet will appse apropriarbet will appsua história, independentementebet will appseu forte vínculo original, e que a ideiabet will appum Império Romano sem Roma não faz sentido, então o fim desta história é outro.

Rômulo Augusto?

Em setembrobet will app476 d.C., o Império Romano na Europa ocidental, o superestado centralizado que havia existido por 500 anos, mas que estava desmoronando mediante invasões bárbaras,bet will appostrogodos e visigodos, deixoubet will appexistir.

O imperador romano do Ocidente, que havia governado os territórios do império por pouco maisbet will appdez meses, foi deposto por um príncipe germânico.

Rômulo Augusto assumiu o trono imperial depois que seu pai, o aristocrata e político romano Flávio Orestes, obteve o controle do Exército romano do Ocidentebet will app474 e usou seu poder para destituir o imperador Júlio Nepote.

Como tinha apenas 14 anos, e o império estavabet will apppéssimo estado, muitos se referiam a ele não como Rômulo Augusto, mas como Romulus Augustulus, que significa 'pequeno Augusto' ou 'Momyllus', que quer dizer 'pequeno infortúnio'.

Em 476, as tropas das tribos germânicas orientais dos hérulos, turíngios e esciros se uniram para se rebelar contra Rômulo e o governobet will appseu pai, sob a liderançabet will appOdoacro, também conhecido como Odovacar.

Em 23bet will appagostobet will app476, Odoacro se autoproclamou o primeiro rei da Itália. Orestes foi capturado e executado. Rômulo foi deposto, mas Odoacro não o executou. Reza a lenda que ele o considerava jovem demais para morrer e o exiloubet will appum castelo no sul da Itália.

Assim, o homem tradicionalmente considerado como o último imperador do Império Romano do Ocidente é Rômulo Augusto, e aquele que costuma ser apontado como o responsável pelo fim do império é Odoacro.

Porém…

Constantinopla nunca reconheceu Rômulo como imperador legítimo do Ocidente. Para o imperador Zenón, do Império Romano do Oriente, Júlio Nepote seguia sendo o regente, algo que Odoacro não aceitava.

O objetivobet will appOdoacro era manter a gestão da Itáliabet will appsuas mãos, enquanto reconhecia o domínio do imperador do Oriente.

Isso se voltou contra elebet will app488, quando Zenón nomeou o rei dos ostrogodos, Teodorico, como rei da Itália para evitar que os ostrogodos atacassem o Império do Oriente.

Teodorico invadiu a Itália e,bet will app490, já havia tomado quase toda a península, forçando Odoacro a se refugiarbet will appRavena. A cidade se rendeubet will app493. Teodorico convidou Odoacro para um banquete e o matou.

O fato é que, do pontobet will appvista do Império Romano do Oriente, o último imperador do Ocidente foi Júlio Nepote, que foi deposto por Orestes... só que Orestes não pretendia dissolver o Império Romano, nem fez isso por conta própria.

E pensar que parecia uma pergunta tão simples!

bet will app Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube bet will app ? Inscreva-se no nosso canal!