Por que Microsoft deixou 855 computadores no fundo do oceano por dois anos:buck casino

Isso é um bom índice quando comparado com um centrobuck casinodados convencional.

"Nossa taxabuck casinofalhas dentro da água foi um oitavo do que temosbuck casinoterra", disse Ben Cutler, que liderou o que a Microsoft chamabuck casinoProjeto Natick.

A equipe levantou a hipótesebuck casinoque o desempenho melhor pode estar ligada ao fatobuck casinoque não havia humanos a bordo e que nitrogênio,buck casinovezbuck casinooxigênio, foi bombeado para a cápsula.

"Achamos que tem a ver com essa atmosferabuck casinonitrogênio que reduz a corrosão e é fria, e sem as pessoas mexendobuck casinotudo", diz Cutler.

Orkney foi escolhida para o teste pela Microsoftbuck casinoparte porque era um centrobuck casinopesquisabuck casinoenergia renovávelbuck casinoum lugarbuck casinoclima temperado — um pouco frio até. A hipótese central ébuck casinoque o custo do resfriamento dos computadores é menor quando estão debaixo d'água.

O cilindro branco emergiu das águas frias com uma camadabuck casinoalgas, cracas e anêmonas após um diabuck casinooperaçãobuck casinoretirada.

Porém, por dentro, o centrobuck casinodados estava funcionando bem — e agora está sendo examinadobuck casinoperto pelos pesquisadores.

Na medidabuck casinoque mais e mais dados nossos são armazenadosbuck casino"nuvem" hojebuck casinodia, existe uma preocupação crescente com o vasto consumobuck casinoenergia por centrosbuck casinodados.

Mais ecológico

O Projeto Natick tratavabuck casinopartebuck casinodescobrir se os clustersbuck casinopequenos centrosbuck casinodados subaquáticos para usobuck casinocurto prazo poderiam ser uma proposta comercial, mas também uma tentativabuck casinoaprender lições mais amplas sobre eficiência energética na computaçãobuck casinonuvem.

Toda a eletricidadebuck casinoOrkney vembuck casinoenergia eólica e solar, mas não houve problemasbuck casinomanter o centrobuck casinodados subaquático alimentado com energia.

"Conseguimos funcionar muito bembuck casinouma rede que a maioria dos centrosbuck casinodados baseadosbuck casinoterra considera não confiável", disse Spencer Fowers, um dos membros da equipe técnica do Projeto Natick.

"Estamos com esperançabuck casinopoder olhar para nossas descobertas e dizermos que talvez não precisemos ter tanta infraestrutura focadabuck casinoenergia e confiabilidade."

Os centrosbuck casinodados subaquáticos podem parecer uma ideia estranha. Mas David Ross, que é consultor do setor há muitos anos, diz que o projeto tem um grande potencial.

Ele acredita que eles podem ser uma opção atraente para organizações que enfrentarem um desastre natural ou um ataque terrorista: "Você poderia efetivamente mover algo para um local mais seguro sem ter todos os enormes custosbuck casinoinfraestruturabuck casinoconstruir um edifício. É flexível e econômico."

A Microsoft é cautelosa ao dizer quando um centrobuck casinodados subaquático poderá ser um produto comercial, mas está confiantebuck casinoque a ideia tem valor.

"Achamos que já passamos do pontobuck casinoexperimento científico", diz Ben Cutler. "Agora é simplesmente uma questãobuck casinoo que queremos projetar — seria algo pequeno ou grande?"

O experimentobuck casinoOrkney terminou. Mas a esperança é que ele ajude a encontrar uma forma mais ecológicabuck casinoarmazenamentobuck casinodados tantobuck casinoterra quanto debaixo d'água.