Por que Microsoft deixou 855 computadores no fundo do oceano por dois anos:investimento blaze

Isso é um bom índice quando comparado com um centroinvestimento blazedados convencional.

"Nossa taxainvestimento blazefalhas dentro da água foi um oitavo do que temosinvestimento blazeterra", disse Ben Cutler, que liderou o que a Microsoft chamainvestimento blazeProjeto Natick.

A equipe levantou a hipóteseinvestimento blazeque o desempenho melhor pode estar ligada ao fatoinvestimento blazeque não havia humanos a bordo e que nitrogênio,investimento blazevezinvestimento blazeoxigênio, foi bombeado para a cápsula.

"Achamos que tem a ver com essa atmosferainvestimento blazenitrogênio que reduz a corrosão e é fria, e sem as pessoas mexendoinvestimento blazetudo", diz Cutler.

Orkney foi escolhida para o teste pela Microsoftinvestimento blazeparte porque era um centroinvestimento blazepesquisainvestimento blazeenergia renovávelinvestimento blazeum lugarinvestimento blazeclima temperado — um pouco frio até. A hipótese central éinvestimento blazeque o custo do resfriamento dos computadores é menor quando estão debaixo d'água.

O cilindro branco emergiu das águas frias com uma camadainvestimento blazealgas, cracas e anêmonas após um diainvestimento blazeoperaçãoinvestimento blazeretirada.

Porém, por dentro, o centroinvestimento blazedados estava funcionando bem — e agora está sendo examinadoinvestimento blazeperto pelos pesquisadores.

Na medidainvestimento blazeque mais e mais dados nossos são armazenadosinvestimento blaze"nuvem" hojeinvestimento blazedia, existe uma preocupação crescente com o vasto consumoinvestimento blazeenergia por centrosinvestimento blazedados.

Mais ecológico

O Projeto Natick tratavainvestimento blazeparteinvestimento blazedescobrir se os clustersinvestimento blazepequenos centrosinvestimento blazedados subaquáticos para usoinvestimento blazecurto prazo poderiam ser uma proposta comercial, mas também uma tentativainvestimento blazeaprender lições mais amplas sobre eficiência energética na computaçãoinvestimento blazenuvem.

Toda a eletricidadeinvestimento blazeOrkney veminvestimento blazeenergia eólica e solar, mas não houve problemasinvestimento blazemanter o centroinvestimento blazedados subaquático alimentado com energia.

"Conseguimos funcionar muito beminvestimento blazeuma rede que a maioria dos centrosinvestimento blazedados baseadosinvestimento blazeterra considera não confiável", disse Spencer Fowers, um dos membros da equipe técnica do Projeto Natick.

"Estamos com esperançainvestimento blazepoder olhar para nossas descobertas e dizermos que talvez não precisemos ter tanta infraestrutura focadainvestimento blazeenergia e confiabilidade."

Os centrosinvestimento blazedados subaquáticos podem parecer uma ideia estranha. Mas David Ross, que é consultor do setor há muitos anos, diz que o projeto tem um grande potencial.

Ele acredita que eles podem ser uma opção atraente para organizações que enfrentarem um desastre natural ou um ataque terrorista: "Você poderia efetivamente mover algo para um local mais seguro sem ter todos os enormes custosinvestimento blazeinfraestruturainvestimento blazeconstruir um edifício. É flexível e econômico."

A Microsoft é cautelosa ao dizer quando um centroinvestimento blazedados subaquático poderá ser um produto comercial, mas está confianteinvestimento blazeque a ideia tem valor.

"Achamos que já passamos do pontoinvestimento blazeexperimento científico", diz Ben Cutler. "Agora é simplesmente uma questãoinvestimento blazeo que queremos projetar — seria algo pequeno ou grande?"

O experimentoinvestimento blazeOrkney terminou. Mas a esperança é que ele ajude a encontrar uma forma mais ecológicainvestimento blazearmazenamentoinvestimento blazedados tantoinvestimento blazeterra quanto debaixo d'água.