De máscaras à cloroquina, o que idas e vindas na pandemia ensinam sobre a ciência:jogo dinheiro de verdade

Esses comentários vieram das rede sociais da BBC News Brasil, como reaçõesjogo dinheiro de verdadeleitores a reportagens sobre tratamentosjogo dinheiro de verdadeestudo, recomendaçõesjogo dinheiro de verdadeautoridades e pesquisas científicas na atual pandemiajogo dinheiro de verdadecoronavírus — mas, vale dizer, ao ladojogo dinheiro de verdademuitos outros comentáriosjogo dinheiro de verdadeinternautas que acrescentaram informações e opiniões ou que exaltaram o conhecimento científico das novas descobertas.

Pesquisadores, professores e pessoas dedicadas à divulgação científica que conversaram com a BBC News Brasil apontaram que a atual pandemia está explicitando desafios para a compreensão do público do que é a ciência e o seu "tempo" e, também, para que os especialistas se comuniquem bem para alémjogo dinheiro de verdadeseus muros. E, claro, nesse meio do caminho está a mídia, que também passa por suas críticas e desafios.

A atual pandemiajogo dinheiro de verdadecoronavírus é uma oportunidadejogo dinheiro de verdade"tempo real" para que estes pontos sejam melhorados, dizem os entrevistados — um esforço, porém, que não éjogo dinheiro de verdadehoje e nem deve se limitar ao momento crítico pelo qual o mundo passa.

O que explica mudançasjogo dinheiro de verdadeposicionamento da Organização Mundial da Saúde (OMS) ao longo da pandemia, entidade que sempre verbaliza a importância das evidências científicasjogo dinheiro de verdadesuas decisões? Por que,jogo dinheiro de verdadeum dado momento, um remédio parece ser promissor para tratar a covid-19 e, depois, aparece um novo estudo indicando que não é bem assim?

A BBC News Brasil debateu com entrevistados episódios polêmicos envolvendo o conhecimento científico nesta pandemia — e também lições que podemos tirar deles.

Pedimos para "especialistas" e educadores apontarem ainda noções científicas que recomendam serem melhor conhecidas por mais pessoas, independentementejogo dinheiro de verdadeidade, se está estudando no momento ou não, classe social ou…. posição política. Estas noções são apresentadas ao longo da reportagem. Confira.

Ciência não produz dogmas

Presidente do Instituto Questãojogo dinheiro de verdadeCiência, dedicado ao uso das evidências científicas nas políticas públicas, a bióloga Natalia Pasternak destaca que mudar faz parte do processo científico, pois ele não é orientado por "dogmas" — no dicionário Aurélio, dogma aparece primeiro como algo associado à religião, mas não só.

Segundo o dicionário, dogma é um "ponto fundamental e indiscutíveljogo dinheiro de verdadedoutrina religiosa e, por extensão,jogo dinheiro de verdadequalquer doutrina ou sistema".

Algo diferente dos princípios científicos, aponta Pasternak.

"A ciência não é dogmática, ela tem um processo contínuojogo dinheiro de verdadeacúmulojogo dinheiro de verdadeevidências. Neste momento, trabalhamos com as melhores evidências existentes. Esse processo às vezes passa a impressãojogo dinheiro de verdadeque o cientista não sabe o que está fazendo, que ele mudajogo dinheiro de verdadeideia. A ciência mudajogo dinheiro de verdadeideia, sim — tem que mudar, quando está diante das melhores evidências", diz a cientista, doutorajogo dinheiro de verdademicrobiologia pela Universidadejogo dinheiro de verdadeSão Paulo (USP).

"Isso às vezes não transmite a segurança que as pessoas gostariamjogo dinheiro de verdadeter,jogo dinheiro de verdadeuma verdade absoluta."

Entre os médicos, inclusive, há um bordão que reflete essa mutabilidade do conhecimento e, ao mesmo tempo, a impossibilidadejogo dinheiro de verdadese saber tudo: "na medicina, nem nunca, nem sempre".

Noções básicas sobre o conhecimento científico sugeridas pelos entrevistados

Para Jarbas Barbosa, médico brasileiro e diretor-assistente da Organização Pan-Americanajogo dinheiro de verdadeSaúde (Opas), braço regional da OMS nas Américas, mudar diantejogo dinheiro de verdademelhores evidências científicas é "absolutamente esperado" — ainda maisjogo dinheiro de verdadeuma pandemia como a atual, causada por uma doença nova como é a covid-19.

"Estamos tratandojogo dinheiro de verdadeuma doença nova, completamente diferentejogo dinheiro de verdadequalquer coisa que a gente viu antes nos últimos 100 anos na saúde pública. Com essa característicajogo dinheiro de verdadedisseminar rápido e produzir muitos casos graves, é a primeira que temosjogo dinheiro de verdade100 anos", destaca Barbosa, médico sanitarista e epidemiologista e doutorjogo dinheiro de verdadesaúde coletiva pela Universidadejogo dinheiro de verdadeCampinas (Unicamp).

"Claro quejogo dinheiro de verdadeuma situação como essa, adaptar, mudar recomendações, é absolutamente esperado. O inesperado seria o contrário. Se você pegar o que se diziajogo dinheiro de verdadejaneiro e o que se diz agora, quem não mudou ou adaptou foi só teoria da conspiração — eles continuam pensando exatamente igual. Mas quem se baseiajogo dinheiro de verdadeciência viujogo dinheiro de verdadeseis mesesjogo dinheiro de verdadepandemia coisas absolutamente inovadoras."

O diretor-assistente da Opas menciona como exemplos teorias da conspiraçãojogo dinheiro de verdadeinfluência da China na OMS, acusação frequente partindo dos EUA; ou vice-versa. Ele destaca, entretanto, que a estrutura da organização "garante decisões técnicas e proteção à pressãojogo dinheiro de verdadepaísesjogo dinheiro de verdadeparticular" — como a existênciajogo dinheiro de verdadeum setorjogo dinheiro de verdadecontrolejogo dinheiro de verdadequalidade das recomendações e estudos produzidos pela entidade; a exigênciajogo dinheiro de verdadedeclaraçãojogo dinheiro de verdadeconflitojogo dinheiro de verdadeinteressesjogo dinheiro de verdadereuniõesjogo dinheiro de verdadealto escalão; uma rede com maisjogo dinheiro de verdade800 centros colaboradoresjogo dinheiro de verdadetodo o mundo, como universidades e secretariasjogo dinheiro de verdadesaúde no Brasil; e a própria assembleia mundial da saúde, com maisjogo dinheiro de verdade190 países com votos equivalentes.

"Às vezes vejo comentários como se a OMS fosse uma forçajogo dinheiro de verdadeocupação, que poderia ter entrado na China… Isso é ficção científica. Nenhum país vai abrir mão dajogo dinheiro de verdadesoberania para nenhum organismo internacional", afirma. "No limite do que é possível, a OMS tem mecanismosjogo dinheiro de verdadeproteção contra influências bem estabelecidos."

Apesarjogo dinheiro de verdadea entidade afirmarjogo dinheiro de verdadeindependência, isso não foi suficiente para impedir que o presidente Donald Trump anunciasse a retirada dos EUA da OMS, acusando-ajogo dinheiro de verdadesofrer influência desmedida da China ejogo dinheiro de verdadeter falhado no combate ao coronavírus. Entretanto, apesarjogo dinheiro de verdadeter sido formalmente iniciada, a saída dos Estados Unidos da OMS não necessariamente vai se concretizar.

Mudançajogo dinheiro de verdaderecomendação sobre uso generalizadojogo dinheiro de verdademáscaras

A OMS classificou a crise sanitária causada pelo coronavírus como uma pandemia — disseminação mundial e simultâneajogo dinheiro de verdadeuma nova doença — em março. Desde então, a organização, um organismo multilateral vinculado às Nações Unidas, mudou por exemplojogo dinheiro de verdadeposiçãojogo dinheiro de verdaderelação ao uso generalizadojogo dinheiro de verdademáscaras contra a covid-19. Até junho, a entidade afirmava não haver evidências científicas suficientes para dizer que pessoas saudáveis deveriam usar o item — que deveria, sim, ser prioridade para pessoas doentes e profissionaisjogo dinheiro de verdadesaúde.

Mas, naquele mês, a OMS anunciou que, mediante novas evidências científicas avaliadas por um comitê e a consideraçãojogo dinheiro de verdadepreferências individuais e fatores sociais, como a dificuldadejogo dinheiro de verdaderealização do distanciamento físico, o uso disseminadojogo dinheiro de verdademáscaras passou a ser encorajado.

Mesmo assim, o documento que respaldou a novidade é modestojogo dinheiro de verdaderelação ao usojogo dinheiro de verdademáscaras como medidajogo dinheiro de verdadeproteção: "No momento, o uso generalizadojogo dinheiro de verdademáscaras por pessoas saudáveisjogo dinheiro de verdadecontextos comunitários ainda não é respaldado por evidências científicas diretas oujogo dinheiro de verdadealta qualidade, e existem possíveis benefícios e riscos a serem considerados (...)".

Jarbas Barbosa afirma que,jogo dinheiro de verdadetodo esse período, a organização manteve uma posição: a preocupaçãojogo dinheiro de verdadeapontar que apenas o usojogo dinheiro de verdademáscara é insuficiente como medida preventiva.

"Do que sabíamos até o começo do ano, não havia muitas evidências sobre o usojogo dinheiro de verdademáscaras — no caso da influenza, as evidências existentes falavam que ela praticamente não tinha muita importância. Agora, já temos evidênciasjogo dinheiro de verdadequejogo dinheiro de verdadedeterminadas circunstâncias, principalmentejogo dinheiro de verdadeambientes com aglomeração quase natural, como transporte público e lojas, o usojogo dinheiro de verdademáscara pode ter um papel. Então, várias coisas surgiram neste período", lembra Barbosa, que já foi presidente da Agência Nacionaljogo dinheiro de verdadeVigilância Sanitária (Anvisa) entre 2015 e 2018.

"Mas mesmo hoje, quando a gente faz revisão sobre as máscaras, não encontra evidências fortes para recomendar o uso. Continuamos com a preocupaçãojogo dinheiro de verdadeque as pessoas achem que só com aquilo estão protegidas. O mau usojogo dinheiro de verdademáscara — a pessoa que toca muito, que faz o uso da mesma máscara uma semana seguida — pode ser até um fator agravante. Nas últimas recomendações, a OMS sugere que os países que estão adotando (a orientação) façam estudos para que possamos construir evidências mais robustas."

Como também mostrou a BBC News Brasiljogo dinheiro de verdadejunho, uma fala da epidemiologista Maria Van Kerkhove durante coletivajogo dinheiro de verdadeimprensa da OMS gerou confusão no público e reaçõesjogo dinheiro de verdadeespecialistas apontando que a fala foi mal colocada.

Van Kerkhove afirmou que era "muito raro" que pessoas assintomáticas transmitissem a doença, mas depois a organização precisou esclarecer que ela estava se referindo a pessoas realmente assintomáticas — não incluindo pessoas pré-sintomáticas, por exemplo. O posicionamento oficial da organização diz que revisão da literatura científica mostra que os casos assintomáticos poderiam variar entre 6% e 41% dos casosjogo dinheiro de verdadecontaminação — ou seja, ainda há grande incerteza sobre qual a proporçãojogo dinheiro de verdadecasos assintomáticos entre os contaminados.

Cloroquina, Lancet e OMS

Outro episódiojogo dinheiro de verdadegrande repercussão nesta pandemia envolvendo a OMS foi relacionada aos estudos com a cloroquina e hidroxicloroquina — um derivado mais brando da primeira. Estes medicamentos são usados hoje, respectivamente, para tratar malária; e, no caso da hidroxicloroquina, reumatoide, lúpus e outras doenças autoimunes.

Inicialmente, a hidroxicloroquina foi escalada para o projeto Solidarity, da OMS, que está conduzindo estudos clínicos com potenciais tratamentos para a covid-19jogo dinheiro de verdadediversos países. No entanto, a organização anuncioujogo dinheiro de verdadejulho que, seguindo recomendação do conselho diretivo do projeto, os testes com a droga foram definitivamente descontinuados.

"Resultados parciais (do projeto Solidarity) comprovaram o que vários outros estudos consistentes já tinham mostrado:jogo dinheiro de verdadepacientes hospitalizados, a hidroxicloroquina não traz nenhum benefício e tem um risco, ainda que raro,jogo dinheiro de verdadeproduzir arritmia cardíaca. Em um estudo, você não pode piorar — medicamente, é inaceitável. Este comitê diretivo tem o papeljogo dinheiro de verdaderevisar tudo o que é informação, comojogo dinheiro de verdaderelação à segurança (do medicamento). Então, não é que a OMS 'mudoujogo dinheiro de verdadeopinião' — ela agiu como deveria agir", afirma o diretor-assistente da Opas.

Mas, antes que a OMS decidisse definitivamente retirar a hidroxicloroquina do Solidarity, houve uma grande pedra no meio do caminho envolvendo outra marcajogo dinheiro de verdaderenome — a revista científica Lancet, considerada o segundo periódico com maior fatorjogo dinheiro de verdadeimpacto (métrica composta por vários indicadores da influênciajogo dinheiro de verdadeuma publicação científica) no mundo, atrás apenas do New England Journal of Medicine, segundo o relatório Journal Citation Reports 2018, da consultoria Clarivate Analytics.

Em 22jogo dinheiro de verdademaio, foi publicado no Lancet um artigo do tipo observacional (entenda a definição abaixo) que afastou os benefícios do tratamentojogo dinheiro de verdadecovid-19 com a cloroquina e hidroxicloroquina usando informaçõesjogo dinheiro de verdade96 mil pacientesjogo dinheiro de verdadevários países, coletadasjogo dinheiro de verdadeuma basejogo dinheiro de verdadedados da empresa Surgisphere.

Logo após a publicação, a OMS anunciou a suspensão — naquele momento, ainda temporária — do estudo com hidroxicloroquina no Solidarity.

Entretanto, no iníciojogo dinheiro de verdadejunho, veio um novo contratempo: os autores solicitaram a retrataçãojogo dinheiro de verdadeseu próprio artigo ao Lancet, um procedimento raro mas previsto nos protocolosjogo dinheiro de verdadeperiódicos renomados quando há algum tipojogo dinheiro de verdademá conduta, fraude ou erro detectado.

Após a publicaçãojogo dinheiro de verdademaio, outros pesquisadores não envolvidos no estudo cobraram mais detalhes sobre os dados da Surgisphere, ao que os autores contrataram auditores independentes para atender à cobrança dos colegas. No entanto, a empresa se recusou a fornecer o conjuntojogo dinheiro de verdadedados completo, pois isso violaria contratos com clientes e o compromisso com a confidencialidade.

Assim, os autores escreveram ao Lancet que não poderiam garantir mais a qualidade dos dados primários — os dos milharesjogo dinheiro de verdadepacientes envolvidosjogo dinheiro de verdadetestes com a cloroquina e hidroxicloroquina.

Para a matemática Tatiana Roque, coordenadora do Fórumjogo dinheiro de verdadeCiência e Cultura da Universidade Federal do Riojogo dinheiro de verdadeJaneiro (UFRJ), o episódio do Lancet reflete um descompasso que pode acontecer entre a pressão por respostas, como vemos na atual pandemia; e o tempo "natural" da ciência, que por vezes precisajogo dinheiro de verdadeanos, décadas e até séculos para avançar.

"O que aconteceu com o Lancet chama a atenção justamente porque, por conta da pressa, alguns critérios (de rigor científico) não foram observados: a origem e confiabilidade dos dados. Se para dar respostas rápidas a ciência queimar etapas, atropelar a temporalidade necessária para gerar resultados sólidos, pode acabar sendo pior — quando um resultado precisa ser revisto, por exemplo", avalia Roque, também doutorajogo dinheiro de verdadehistória das ciências e epistemologia.

Natalia Pasternak concorda. Ela avalia que potenciais remédios e vacinas, quejogo dinheiro de verdadecondições normais podem levar anos e até décadas para serem desenvolvidos, testados e aprovados para uso, estão no caso da covid-19 já sendo acelerados a uma velocidade talvez nunca antes vista. E isto, às vezes, beira a riscos.

"Nem sempre dá tempojogo dinheiro de verdadefazer padrão ouro (ou máximo) — inclusive muitos estudos estão sendo feitos sem duplo cego, sem placebo. Pela pressa, a gente já está perdendo o rigor. Mas a gente não pode perder tanto o rigor a pontojogo dinheiro de verdadea resposta ser inútil", aponta a bióloga.

"Na áreajogo dinheiro de verdadevacinas, há muita preocupação com a pressa. Porque com vacina, você não pode errar — milhõesjogo dinheiro de verdadepessoas vão receber as doses. E elas já estão sendo desenvolvidasjogo dinheiro de verdadetempo recorde, principalmente por ter muita gente trabalhando junto. A gente não pode se dar o luxojogo dinheiro de verdadeerrar, porque estamos vivendo um ambiente mundialjogo dinheiro de verdadedesconfiança das vacinas."

O rigor exigido hojejogo dinheiro de verdadevacinas e remédios, lembra Pasternak, não existia quando a penicilina foi usada na Segunda Guerra Mundial — este é um exemplo frequente apresentado como argumento por quem defende o uso da cloroquina contra a covid-19, fazendo uma analogia entre a urgência do conflito bélico com a pandemia do coronavírus.

"Gosto muito deste exemplo da penicilina. Naquela época, realmente, nem se fazia estudo clínico controlado. A penicilina foi testadajogo dinheiro de verdadecamundongos, mas o tamanho do efeito foi tal que não poderia ser ignorado — simplesmente, todos os animais tratados com penicilina sobreviveram, e todos que não foram, morreram. Se você tem uma pessoa entre a vida e a morte e um remédio que funcionou 100%jogo dinheiro de verdadecamundongos, manda ver. Não podemos esquecer, porém: quantos soldados morreram porque eram alérgicos a penicilina, como foi descoberto depois?", questiona.

"E, para a covid-19, pode não haver tratamento específico, mas ninguém está jogado à própria sorte. Existe protocolojogo dinheiro de verdadeatendimento, com suportejogo dinheiro de verdadeoxigênio, ventilação mecânica, entre outros", diz, criticando a analogia da atual pandemia com uma guerra.

Como são feitos os estudos na área médica

As definições se baseiamjogo dinheiro de verdadeum guia da Academiajogo dinheiro de verdadeCiências Médicas do Reino Unido feito com o objetivojogo dinheiro de verdademelhorar a comunicação entre instituiçõesjogo dinheiro de verdadepesquisa e jornalistas, trazendo um sistemajogo dinheiro de verdadeclassificaçãojogo dinheiro de verdadetiposjogo dinheiro de verdadepesquisa e suas explicações — documento que usamos frequentemente aqui, na BBC News Brasil.

O papel dos 'experts' e da mídia

Tatiana Roque, que alémjogo dinheiro de verdadepesquisadora tem também passagem pela política, tendo sido candidata a deputada federaljogo dinheiro de verdade2018 pelo PSOL, acrescenta que o caso da cloroquina ensina mais uma coisa: a confusão entre ciência, política e experts — especialistas que frequentemente opinam na mídia e aconselham governos para embasar decisões.

"A cloroquina mostrou uma confusão entre esses três âmbitos, porque eles têm temporalidades muito diferentes. Era completamente impossível ter resultados sobre a cloroquina a tempo do que exigia a pressão política. Mas acabou sendo muito urgente ter resultados rápidos, porque presidentes como Trump e Bolsonaro estavam defendendo o remédio para tratamento da covid-19. Os protocolosjogo dinheiro de verdadeestudos clínicos foram atropelados", diz Roque, que aponta, neste caso, o médico francês Didier Raoult no papel do expert — que vem defendendo o uso da cloroquina no tratamentojogo dinheiro de verdadecovid-19.

"Muitas vezes, um especialista individualmente vai defender pontos que não são validados pela comunidade científica. Não adianta colocar um especialista contra o outro como se fossem opiniões pessoais. É preciso pensar nas instituições e na comunidade que validam este conhecimento."

Publicações científicas

A participação e validação entre colegas, na comunidade científica, acontece a todo momento na rotinajogo dinheiro de verdadeum pesquisador. Para se entrarjogo dinheiro de verdadeum mestrado ou doutorado, e depois, para defender uma dissertação ou tese, há sempre bancasjogo dinheiro de verdadepesquisadores para avaliar o trabalho do candidato. O mesmo acontece para alguém concorrendo a uma vagajogo dinheiro de verdadeprofessorjogo dinheiro de verdadealguma universidade. Um artigo publicadojogo dinheiro de verdadeperiódico ou apresentadojogo dinheiro de verdadeum congresso frequentemente precisa passar antes pela avaliaçãojogo dinheiro de verdadepares.

E,jogo dinheiro de verdadetodos tiposjogo dinheiro de verdadepublicação,jogo dinheiro de verdadeum artigo a uma tese, são presenças certas o chamado "estado da arte" — a apresentaçãojogo dinheiro de verdadeestudos anteriores naquela área ou assunto — e as referências bibliográficas, uma formajogo dinheiro de verdadedestacar e reforçar pesquisas já feitas por outros estudiosos.

Ao falar da diferença entre pesquisadores atuando individualmente oujogo dinheiro de verdade"comunidade", Roque menciona um vídeo que é um queridinho entre cientistas e pessoas que trabalham com divulgação científica — um episódio do programa Last Week Tonight, do comediante britânico John Oliver,jogo dinheiro de verdadeque ele brinca com a proporçãojogo dinheiro de verdadecientistas que concordam haver evidências do papel humano nas mudanças climáticas, versus os chamados negacionistas.

O apresentador está na bancada com um representantejogo dinheiro de verdadecada "lado" quando,jogo dinheiro de verdaderepente,jogo dinheiro de verdadenomejogo dinheiro de verdadeum "debate estatisticamente representativo sobre as mudanças climáticas", convida mais 96 cientistas que reconhecem o papel humano nas mudanças climáticas — ou seja, mostrando que não há dois lados com mesmo peso sobre a questão, mas sim a preponderânciajogo dinheiro de verdadeuma mesma avaliação entre os cientistas.

A cientista diz que a mídia deve estar atenta à colocação dos experts e também para a coberturajogo dinheiro de verdadeciência a longo prazo.

"Espera-se dos experts que eles enunciem certezas — ninguém chama um especialista para falar 'não sei' na TV. Mas é mais interessante que o especialista seja aquele que ajude a refletir, e menos alguém que vá dar respostas", sugere Roque.

"Também é importante que a mídia faça um trabalhojogo dinheiro de verdadedivulgação científicajogo dinheiro de verdadelongo prazo — e não apenas na hora da pandemia. É importante passar para o público o gosto pela ciência, mostrar que ela tem uma história longa —jogo dinheiro de verdadevez da afirmaçãojogo dinheiro de verdadecertezas absolutas, o que passa uma imagem às vezes arrogante."

"Na verdade, a especificidade da ciência é ter métodos para lidar com as incertezas. Ela não elimina a incerteza. Método confiáveis vão sendo formados ao longo do tempo, validados e protocolados por uma comunidade ampla; seus resultados podem ser reproduzidos no ambiente oujogo dinheiro de verdadeoutras pesquisas. Mas a ciência não enuncia certezas absolutas."

Natalia Pasternak também brinca que não existe cientista "a favor ou contra" a cloroquina — "o que tem são as evidências", diz.

"Se for um bom cientista, ele vai saber analisar essas evidências", aponta Pasternak, que aproveita para recomendar, para cientistas ou não, o livro O mundo assombrado pelos demônios, do biólogo e astrofísico Carl Sagan — segundo ela, "um dos melhores livros que ensina a pensarjogo dinheiro de verdadeforma científica".

Parece mas não é

Jarbas Barbosa, ao mesmo tempo, considera problemática a posturajogo dinheiro de verdadealguns médicos no Brasil. O sanitarista conta ter se surpreendido, na pandemia, com médicos brasileiros postando protocolosjogo dinheiro de verdadetratamento no Facebook ou vídeos no Instagram recomendando medicamentos ainda não validados pela comunidade científica.

Como mostrou recentemente a BBC News Brasil, entidades médicas no país estão preocupadas com esse comportamentojogo dinheiro de verdadeprofissionais nas redes sociais na atual pandemiajogo dinheiro de verdadecovid-19.

"Deveria estar mais presente no currículojogo dinheiro de verdademédicos brasileiros a separação do que é evidência do que é informação anedótica", conclui Barbosa.

A ciência está ao alcancejogo dinheiro de verdadetodos

Mas, antes do conhecimento especializado que se obtém nas faculdades, há um lugarjogo dinheiro de verdadeque o método científico pode e deve ser ensinado: as escolas.

Doutorajogo dinheiro de verdadebiologia celular, a professora Ayanda Lima bem sabe disso — ela dá aulasjogo dinheiro de verdadeciências no ensino fundamental ejogo dinheiro de verdadebiologia no ensino médio e já foi destaque, junto com seus alunos do Centrojogo dinheiro de verdadeEnsinojogo dinheiro de verdadePeríodo Integral (Cepi) Dom Veloso, escola estadualjogo dinheiro de verdadeItumbiara (GO),jogo dinheiro de verdadepremiações nacionais para projetos científicosjogo dinheiro de verdadeescolas. No casojogo dinheiro de verdadetrabalhos desenvolvidos sobjogo dinheiro de verdadeorientação, já foram destaquejogo dinheiro de verdadeprêmios por exemplo um tijolo ecológicojogo dinheiro de verdadealta durabilidade e um biofertilizante feito com sorojogo dinheiro de verdadeleite bovino reutilizado.

"Não é clichê, não é utopia: a ciência realmente é para todos", disse à BBC News Brasil, por telefone.

"A metodologia científica pode ser aplicada por qualquer pessoa, independentemente da faixa etária e classe social. Todo mundo é capazjogo dinheiro de verdadeobservar uma problemática e levantar hipóteses", afirma, lembrando que o conhecimento antigo e popular também pode ser científico.

"Por exemplo, quem cria aves e coloca uma galinha poedeira para cruzar com um galo bom, buscando uma linhagem muito boa — a pessoa observou, experimentou e viu que dava bons resultados. Isso é ciência. Ou quando você pergunta para uma pessoa se a mandioca dela cozinha bem e pede uma rama — ou seja, eu quero uma reproduçãojogo dinheiro de verdadeum produto igual àquele."

Das salasjogo dinheiro de verdadeaula, a professora aprendeu que na verdade é importante sair delas — para que o aprendizado dos livros se conecte com a observação e seja impulsionado pela curiosidade. Isso pode acontecer tantojogo dinheiro de verdadelaboratórios quantojogo dinheiro de verdadeuma simples volta na área externa da escola, onde tudo é passíveljogo dinheiro de verdadeobservação —jogo dinheiro de verdadeplantas a formigas e cupins.

O antropólogo Gersem Baniwa, da Universidade Federal do Amazonas (Ufam), também lembra do valor do conhecimento não só dito popular — mas também daqueles saberem que vêmjogo dinheiro de verdadeoutros lugares, povos e tempos algo distantes da origem europeia e racional que a ciência dominante carrega.

Sua posição éjogo dinheiro de verdadequem vive esse encontro — e às vezes desencontros — na pele.

"A ciênciajogo dinheiro de verdadehoje,jogo dinheiro de verdadegrande medida, está fundamentada no racionalismo cartesiano,jogo dinheiro de verdadeuma visão positivista do homem. Issojogo dinheiro de verdadealguma maneira condiciona as possibilidades da própria ciência. Podemos perceber isso sobretudo quando vivemos outras lógicas, como é meu caso: estudei a ciência 'eurocêntrica' para me formar, mas também guio minha percepção do mundo com a lógica indígena, do meu povo Baniwa", conta o cientista social, graduadojogo dinheiro de verdadefilosofia e mestre e doutorjogo dinheiro de verdadeantropologia pela Universidadejogo dinheiro de verdadeBrasília (UnB).

"Sim, claro, a ciência ocidental, eurocentrada, temjogo dinheiro de verdadeimportância — até porque suas conquistas são gigantescas, dignasjogo dinheiro de verdadecomemoração civilizatória, não tenho a menor dúvida", diz, mencionando seu contato, nos últimos anos, também com filosofias orientais, negras e neoafricanas.

"Mas quando percebemos essa pluralidadejogo dinheiro de verdadeperspectivas, acho fantástico: é isso que forma a grande ciência, esta sim a ciência universal. Se pensássemos na complementaridade entre elas, quem sabe ganharíamos velocidade para compreender mais o mundo."

O antropólogo exemplifica como a perspectivajogo dinheiro de verdadeseu povo difere da visão dominantejogo dinheiro de verdadeuma doença como a covid-19 — enquanto esta, representada pela medicina ocidental, tende a focar no elemento biológico (o vírusjogo dinheiro de verdadesi), a perspectiva indígena é mais holística ao considerar fatores espirituais e comunitários do adoecimento.

E, ainda que reconheça que a ciência eurocentrada formou um método que se destaca por seu rigor, sobretudo ao se fecharjogo dinheiro de verdadeexperimentos dentrojogo dinheiro de verdadelaboratórios, Baniwa lembra que saberes milenares também têm características dessa ciência dominante.

"Como o pajé chega ao seu domíniojogo dinheiro de verdadeconhecimento? São décadas (de aprendizado). O saber indígenajogo dinheiro de verdademodo geral é resultadojogo dinheiro de verdadelongos anosjogo dinheiro de verdadehistória —jogo dinheiro de verdadeobservação, experimentação, comprovação, contrapontos. Os índios conhecem hoje plantas que matam — são resultadojogo dinheiro de verdadeexperimentações", aponta.

jogo dinheiro de verdade Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube jogo dinheiro de verdade ? Inscreva-se no nosso canal!