Antinatalistas: as pessoas que querem que paremosqual melhor app de apostas de futebolter bebês:qual melhor app de apostas de futebol

No Facebook e no Reddit, por exemplo, há dezenasqual melhor app de apostas de futebolgrupos e fóruns, alguns com milharesqual melhor app de apostas de futebolmembros. No Reddit, a comunidade "r/antinatalism" tem cercaqual melhor app de apostas de futebol35 mil membros, enquanto apenas um das dezenasqual melhor app de apostas de futebolgrupos do Facebook com esta pauta tem maisqual melhor app de apostas de futebol6 mil participantes.

Os antinatalistas estão espalhados pelo mundo e têm uma variedadequal melhor app de apostas de futebolrazões para suas reivindicações. Entre elas, estão a preocupação com a herança genética, com a superpopulação do planeta, com o meio ambiente,qual melhor app de apostas de futebolnão querer que crianças sofram - e com a faltaqual melhor app de apostas de futebol"consentimento", a noçãoqual melhor app de apostas de futebolque as pessoas são colocadas no mundo sem poderem opinar sobre isso.

Todos, porém, têm a convicçãoqual melhor app de apostas de futebolque a procriação humana deve ser detida. E embora façam partequal melhor app de apostas de futebolum movimento pequeno, algumasqual melhor app de apostas de futebolsuas opiniões, particularmente sobre o usoqual melhor app de apostas de futebolrecursos do planeta, estão cada vez mais ganhando espaço entre os grandes temasqual melhor app de apostas de futeboldiscussão no mundo.

Embora não seja um antinatalista, o príncipe Harry disse recentemente que ele equal melhor app de apostas de futebolesposa planejavam ter no máximo dois filhos, devido à preocupação com o meio ambiente.

Chat filosófico

Thomas não tinha ouvido falar do antinatalismo antesqual melhor app de apostas de futebolalguém usar o termo para exporqual melhor app de apostas de futebolopinião nos comentáriosqual melhor app de apostas de futebolum vídeo no YouTube. Desde então, ele se tornou um membro ativoqual melhor app de apostas de futebolum grupo do tipo no Facebook.

Para ele, a pauta fornece um estímulo intelectual e um lugar para testar suas habilidadesqual melhor app de apostas de futeboldebate.

"Acho incrível, você está discutindo problemas da vida real", diz ele. "Você tem uma ideia: digamos, por exemplo, aqual melhor app de apostas de futebolque os humanos podem ser extintos. E se eles evoluíremqual melhor app de apostas de futebolnovo? Então, você não resolveu o problema".

"Há muita discussão, algumas são bem delicadas."

Masqual melhor app de apostas de futebolpaixão pelo antinatalismo não é apenas teórica. Thomas acredita que toda a vida humana é despropositada e por isso tentou, embora sem sucesso, fazer uma vasectomia no sistema públicoqual melhor app de apostas de futebolsaúde britânico.

Os médicos da rede podem se recusar a realizar operaçõesqual melhor app de apostas de futebolesterilização se acreditarem que o procedimento não é do melhor interesse do paciente.

Não violência e consentimento

Apesar da retórica niilista (relativa ao niilismo, pontoqual melhor app de apostas de futebolvista que considera não haver sentido na existência)qual melhor app de apostas de futebolalguns desses grupos, não há indicaçãoqual melhor app de apostas de futebolque eles estejam dispostos a atos radicais. Quando falam sobre extinção, muitas vezes parece ser um exercício retórico.

A ideiaqual melhor app de apostas de futebolThomasqual melhor app de apostas de futebolabrir um buraco na Terra - ele imagina um grande botão vermelho que acabaria com a vida humana e diz que "pressionaria isso imediatamente" - é na verdade altamente controversa por causaqual melhor app de apostas de futebolum princípio antinatalista chave: consentimento.

Simplificando, esta é a ideiaqual melhor app de apostas de futebolque criar ou destruir a vida requer o consentimento da pessoa que nascerá ou morrerá.

Kirk moraqual melhor app de apostas de futebolSan Antonio, nos Estados Unidos. Ele diz que se lembraqual melhor app de apostas de futeboluma conversa com a mãe quando tinha apenas quatro anosqual melhor app de apostas de futebolidade. Ela disse que ter filhos era uma escolha.

"Isso não faz sentido para mim: voluntariamente colocar alguém que não tem, antes da concepção, necessidade ou desejoqual melhor app de apostas de futebolestar neste mundo, sofrer e morrer", diz ele.

Kirk diz que, mesmo nessa idade precoce, se tornou um antinatalista. Ele se opõe à concepção da vida humana porque nenhumqual melhor app de apostas de futebolnós foi explicitamente perguntado se queríamos estar aqui.

"Se toda pessoa desse consentimento para jogar o jogo da vida, eu pessoalmente não teria nenhuma objeção a isso", ele admite. "Depende do consentimento ou da falta dele".

O conceito também funciona ao contrário. O problema com esse grande botão vermelho apagador da humanidade é que muitas pessoas aproveitam a vida - e nem todo mundo concordariaqual melhor app de apostas de futebolsair dela.

Diante deste dilema, Kirk e a maioria dos antinatalistas querem que as pessoas se voluntariem para pararqual melhor app de apostas de futeboldar à luz.

Problemasqual melhor app de apostas de futebolsaúde mental

Há outro tema comumqual melhor app de apostas de futebolgrupos antinatalistas. As postagens frequentemente criticam pessoas que admitem sofrerqual melhor app de apostas de futebolproblemasqual melhor app de apostas de futebolsaúde mental por terem filhos.

Um post por exemplo reproduziu a publicaçãoqual melhor app de apostas de futebolum outro internauta que dizia: "Tenho um transtornoqual melhor app de apostas de futebolpersonalidade limítrofe, alémqual melhor app de apostas de futebolansiedade bipolar e generalizada". O antinatalista acrescentou o seu comentário: "Este indivíduo tem dois filhos. Sinto-me mal pelos pequenos".

Em outro grupo, havia também um comentário atrelado à postagemqual melhor app de apostas de futebolalguém que claramente estava pensandoqual melhor app de apostas de futebolsuicídio.

"Tive esquizofrenia e depressão", explica Thomas. "A depressão também está na minha família. Acho que, se eu tiver filhos, há uma grande probabilidadequal melhor app de apostas de futeboleles ficarem deprimidos e não gostarem da vida deles."

Mas ele também diz que a comunidade é muitas vezes rotuladaqual melhor app de apostas de futebolforma errada por pessoasqual melhor app de apostas de futebolfora.

"As pessoas começam a nos rotular como psicopatas malucos", diz ele. A verdade, diz ele, é muito mais complexa.

Salvando a Terra?

Os argumentos antinatalistas foram impulsionados recentemente por outra pauta, a preocupação com o meio ambiente e os efeitos potencialmente devastadores das mudanças climáticas.

A julgar pelos posts nos grupos antinatalistas, há uma evidente sobreposição entre suas ideias e o ativismo ambiental.

"Sinto que é egoísta ter filhos neste momento", diz Nancy, uma vegana e entusiasta dos direitos dos animais, livrequal melhor app de apostas de futebolplástico e instrutoraqual melhor app de apostas de futebolioga das Filipinas. "A realidade é que as crianças nascidas no mundo estão trazendo mais destruição para o meio ambiente".

Em um grupo no Facebook chamado "Antinatalistas muito irritados", uma petição está sendo compartilhada com o objetivoqual melhor app de apostas de futebolser enviada às Nações Unidas. Seu título é "Superpopulação como raíz da catástrofe climática: parem os nascimentos no mundo agora". Até aqui, a campanha tem 27 mil assinaturas.

A ideiaqual melhor app de apostas de futebolevitar filhos para beneficiar o meio ambiente não é nova. Na Grã-Bretanha, uma instituiçãoqual melhor app de apostas de futebolcaridade chamada Population Matters propõe isso há anos, embora não seja antinatalista. Na verdade, eles argumentamqual melhor app de apostas de futebolfavor da sustentabilidade entre os humanos, e não porqual melhor app de apostas de futebolextinção.

"Nosso objetivo é alcançar a harmonia entre os humanos e o planeta, que temos a sortequal melhor app de apostas de futebolhabitar", diz Robin Maynard, diretor do grupo. "Se temos menos filhosqual melhor app de apostas de futeboltodo o mundo e famílias menores, podemos alcançar uma população muito mais sustentável."

Mas uma população crescente necessariamente levará diretamente ao desastre ambiental? De acordo com Stephanie Hegarty, repórter da BBC especializadaqual melhor app de apostas de futebolcrescimento populacional, é difícil dizer, porque o futuro é muito difícilqual melhor app de apostas de futebolprever.

"De acordo com projeções, devido ao desenvolvimento econômico e à queda das taxasqual melhor app de apostas de futebolfecundidade, a população mundial provavelmente ficaráqual melhor app de apostas de futebol11 bilhões daqui a 80 anos", diz ela. "Se o planeta pode sustentar isso ou não, não sabemos."

"Também é muito difícil prever quantas pessoas o planeta pode sustentar porque é tudo sobre consumo. E isso significa tudo:qual melhor app de apostas de futebolar, água, comida, combustíveis fósseis, madeira, plástico... A lista continua", diz.

"É óbvio que algunsqual melhor app de apostas de futebolnós estão consumindo muito mais do que outros. Uma famíliaqual melhor app de apostas de futebol12 pessoasqual melhor app de apostas de futebolum país como Burundi (na África) consumirá menos,qual melhor app de apostas de futebolmédia, do que uma famíliaqual melhor app de apostas de futeboltrês no Texas (Estado americano)."

"Há muitos fatores que vão mudar na próxima década e no próximo século que não podemos prever agora."

Insultos e críticas

Entre os intensos debates filosóficos e éticosqual melhor app de apostas de futebolcurso sobre os antinatalistas, há uma corrente subjacente mais obscura e menos edificante: os que rotineiramente insultam pais. Alguns insultos chegam a ser dirigidos a crianças.

"Sempre que vejo uma mulher grávida, sinto um desgosto", escreveu um usuário ao ladoqual melhor app de apostas de futeboluma foto que dizia: "Eu odeio barrigaqual melhor app de apostas de futebolgrávida".

Mas isso não significa que todos os antinatalistas odeiem crianças, ao menosqual melhor app de apostas de futebolacordo com aqueles que falaram com a BBC.

"Eu diria que pessoalmente gostoqual melhor app de apostas de futebolcrianças - e é porque eu gosto delas que não quero que sofram", diz Nancy. "Talvez trazê-los para o mundo me daria algum prazer, mas a possível ameaça é tão grande que não tenho certeza se vale à pena."

Em alguns grupos antinatalistas, usuários especificam que os bebês não devem nascerqual melhor app de apostas de futebolzonasqual melhor app de apostas de futebolguerra, se houver uma grande chancequal melhor app de apostas de futeboldanos, ou mesmoqual melhor app de apostas de futebolfamíliasqual melhor app de apostas de futebolbaixa renda. Às vezes, a retórica soa como reprodução seletiva - ou eugenia.

Os antinatalistas com quem falamos tinham sentimentos contraditórios sobre essas ideias.

"Quais são seus motivos para ter um filho?" questiona Thomas, quando perguntado se está preocupado com as crianças que nascemqual melhor app de apostas de futeboláreas devastadas pela guerra. "Em tais países, há menos esperançaqual melhor app de apostas de futebolque as coisas mudem."

Ele tem menos preocupações com as crianças que nascemqual melhor app de apostas de futebollaresqual melhor app de apostas de futebolbaixa renda.

"Obviamente, sou contra ter filhos... Mas acho que você pode ser feliz vivendoqual melhor app de apostas de futeboluma áreaqual melhor app de apostas de futebolbaixa renda."

Já Nancy diz que seu antinatalismo é "generalizado".

Ela diz se opor a eugenia. "Por que estamos escolhendo alguns grupos só porque eles estãoqual melhor app de apostas de futebolposiçãoqual melhor app de apostas de futeboldesvantagem?"

Então, há uma filosofiaqual melhor app de apostas de futebolvida antinatalista?

"Faça o melhor que puder", diz Kirk. "Seja gentil - e não procrie."

Ilustraçõesqual melhor app de apostas de futebolGerard Groves

qual melhor app de apostas de futebol Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube qual melhor app de apostas de futebol ? Inscreva-se no nosso canal!