Por que empresários como Bill Gates defendem a cobrançaaposta pronta futebolimpostos sobre robôs:aposta pronta futebol

aposta pronta futebol "A automação aposta pronta futebol prejudicou as cidades industriais. Nesses lugares, o númeroaposta pronta futebolnovos matrimônios está caindo, o crime está aumentando, há um crescimento nas mortes relacionadas a drogas, álcool e nos suicídios", diz Carl Frey.

O pesquisador da Universidadeaposta pronta futebolOxford pinta um cenário deprimente do que já foi o coração da indústria dos Estados Unidos, uma região conhecida como "Rust Belt" ("cinturão da ferrugem"), que engloba cidades como Flint, Detroit e Cleveland, consideradasaposta pronta futebolum passado não tão longínquo as pontasaposta pronta futebollança do crescimento da economia americana.

Frey diz que os trabalhadores desses municípios estão perdendo a guerra pelo emprego para os robôs, que se espalharam pelas linhasaposta pronta futebolmontagem e têm, cada vez mais, substituído a mãoaposta pronta futebolobra humana.

O impacto do avanço da tecnologia sobre o mercadoaposta pronta futeboltrabalho e a possibilidadeaposta pronta futeboldesempregoaposta pronta futebolmassa como consequência da expansão da automação nas fábricas e no setoraposta pronta futebolserviços tem levado políticos e empresários como o cofundador da Microsoft Bill Gates a defender que o Estado intervenha para evitar o pior.

Quais os argumentos contra e a favor nesse debate?

Duplo impacto sobre as contas públicas

Trabalhadores sem emprego não pagam os impostos que incidem sobre a folha e,aposta pronta futebolmuitos países, também têm direito a receber benefícios como seguro desemprego. Ou seja, têm peso duplo sobre as finanças públicas.

Nos EUA, para se ter ideia, 48% da arrecadação federal vem da cobrançaaposta pronta futebolimpostos sobre a renda e 35%,aposta pronta futebolcontribuições sociais. Apenas 9% vêm da tributaçãoaposta pronta futebolpessoa jurídica.

É por isso que, para compensar a perdaaposta pronta futebolreceita decorrente do desemprego estrutural causado pela maior automação da indústria americana, muitos especialistas defendem a criaçãoaposta pronta futebolum "imposto sobre robôs".

Os dois lados do avanço tecnológico

Se, historicamente, o avanço da ciência e da tecnologia deu origem a ganhosaposta pronta futebolprodutividade que elevaram os salários e tornou mais fáceis serviços pesados nas fábricas e nas residências, ele também contribuiu para o desaparecimentoaposta pronta futebolfunções que passaram a ser desempenhadas pelas máquinas.

A primeira Revolução Industrial, por exemplo, permitiu que a humanidade dependesse menos da energia da tração animal. Já a segunda consistiu no uso massivoaposta pronta futeboleletricidade e da produçãoaposta pronta futebollarga escala. A era dos computadores, poraposta pronta futebolvez, proporcionou a difusão mais rápida da informação e possibilitou a adoçãoaposta pronta futebolferramentas mais eficientes pelas empresas.

A quarta Revolução Industrial - associada à inteligência artificial e a robótica - tem potencial para transformar completamente os sistemasaposta pronta futebolprodução,aposta pronta futebolgestão e governança das organizações.

O escopo, a velocidade e a intensidade das mudanças não têm precedentes na História.

Efeitos adversos

Segundo os cálculosaposta pronta futebolFrey,aposta pronta futebol2013, quase 50% dos postosaposta pronta futeboltrabalho nos Estados Unidos estariamaposta pronta futebolrisco nos 30 anos seguintes devido ao avanço da robótica e da inteligência artificial.

Essas seriam vagas perdidas não apenas da indústria, mas também no setoraposta pronta futebolserviços,aposta pronta futebolposições que vãoaposta pronta futebolescriturários a motoristasaposta pronta futebolcaminhão.

"Nós ainda não sentimos os efeitos adversos da automação, assim como já observamos os impactos negativos da globalização, por exemplo. Motoristasaposta pronta futebolcaminhão não podem ser terceirizados na China, mas podem ser automatizados", disse o especialista no programa Business Daily, da BBC World Service.

Um imposto "sobre robôs" poderia eventualmente driblar esses efeitos negativos?

Da ideia à prática

Dois anos atrás, o bilionário e cofundador da Microsoft Bill Gates comentou,aposta pronta futebolentrevista para o site Quartz, sobre a ideiaaposta pronta futebolse tributar a automação.

"Certamente haverá algum tipoaposta pronta futebolimposto relacionado à automação. Hoje, um trabalhador que receba, digamos, US$ 50 milaposta pronta futeboluma fábrica, paga impostos sobre a renda, paga contribuição social, essas coisas. Se um robô começa a desempenhar a mesma função, seria natural se pensar que ele seria tributadoaposta pronta futebolum patamar semelhante", afirmou o empresário.

O bilionário da tecnologia Elon Musk também já se manifestou a favor do imposto, sob o argumentoaposta pronta futebolque os recursos poderiam ser canalizados para a Saúde e Educação ou mesmo garantir uma renda mínima para todos os cidadãos.

Mas como cobrar um imposto como esse?

"Você não precisa ir até as empresas para atestar a presença física dos robôs. Você pode ter um tributo que incida sobre automação e que seria pago especialmente por aqueles negócios com baixo nívelaposta pronta futebolgeraçãoaposta pronta futebolempregos. Em paralelo, o governo deveria reduzir a tributação sobre o trabalhoaposta pronta futebolsi (para fomentar as contratações)", defende Ryan Abbott, professoraposta pronta futebolDireito e Serviçosaposta pronta futebolSaúde da universidade britânicaaposta pronta futebolSurrey.

Como outros colegas, ele não advoga apenas pela cobrançaaposta pronta futebolimpostos sobre os robôs humanoides - mas pela tributaçãoaposta pronta futebolforma mais ampla da inteligência artificial.

Os que defendem a criação do imposto afirmam que o incremento na arrecadação poderia financiar, por exemplo, programasaposta pronta futebolrequalificação e, assim, reduzir as probabilidadesaposta pronta futebolque haja uma ruptura mais violenta na sociedade catalisada por uma situaçãoaposta pronta futeboldesempregoaposta pronta futebolmassa, por exemplo.

"A competição é desleal. Os robôs hoje têm uma grande vantagemaposta pronta futeboltermos tributários. Quando as empresas decidem adotar processos automatizados, eles economizam um volume enormeaposta pronta futeboltributos. Isso por si só é um incentivo para eles substituírem mãoaposta pronta futebolobra humana por máquinas", acrescenta.

O exemplo da Coreia do Sul

É isso que a Coreia do Sul está fazendo.

Em 2017, tornou-se o primeiro país a colocar um limite para deduçãoaposta pronta futebolimpostos para empresas automatizadas para tentar diminuir o ritmo do impacto negativo do avanço da tecnologia sobre o mercadoaposta pronta futeboltrabalho.

Na União Europeia, uma proposta para instituir um "imposto sobre robôs" foi recentemente derrotada no Parlamento Europeu. Os legisladores preferiram trabalharaposta pronta futebolum texto para regulamentar a disseminação da automação no setor produtivo.

O tema também vem ganhando os holofotes nos EUA. O pré-candidato democrata às eleições presidenciais Andrew Yang propõe, por exemplo, a tributação sobre automação para financiar uma renda básica universal.

"Cercaaposta pronta futebol3% da população trabalha no setoraposta pronta futeboltransportes. O escopo potencial da automação e dos veículos autônomos deve causar uma perturbação social ainda maior. Requalificar e garantir benefícios sociais (àqueles que serão negativamente impactados pelas mudanças) é algo necessário. Se o governo não tiver recursos suficientes para financiar tudo isso, os problemas serão ainda piores", afirma Ryan.

Incentivo para a 'terceirização'

Mas nem todo mundo concorda.

"Tributar robôs não é uma solução porque as grandes empresas vão acabar levando suas unidades para outros lugares para evitar pagar mais impostos. Apenas as pequenas e médias vão ser prejudicadas", argumenta Janet Bastiman, da empresaaposta pronta futeboltecnologia Story Stream.

"As pessoas estão migrando para outras áreas, não necessariamente no setor industrial. A rentabilidade das empresas está aumentando e isso poderia ser tributado", acrescenta.

Cobrar impostos sobre robôs e sobre sistemas que funcionam com inteligência artificial, ela diz, "vai impedir que as pessoas continuem fazendo coisas novas".

Ulrich Spiesshofer, ex-CEO da empresa suíçaaposta pronta futebolengenharia ABB, também não está convencido sobre a necessidadeaposta pronta futebolse tributar a automação.

"Se você olhar para economias com os menores níveisaposta pronta futeboldesemprego no mundo e correlacionar esses indicadores com a robótica verá que Alemanha, Japão, Coreia do Sul têm os maiores níveisaposta pronta futebolrobotização, com maisaposta pronta futebol300 robôs para cada 10 mil trabalhadores, e as menores taxasaposta pronta futeboldesemprego", disse,aposta pronta futebolresposta à ideiaaposta pronta futebolBill Gates.

"Robotização e automação, riqueza e prosperidade andam lado a lado", acrescentouaposta pronta futebolentrevista ao canal CNBCaposta pronta futebol2017.

Críticos afirmam, entretanto, que a tecnologia permitiu que as classes mais privilegiadas acumulassem ainda mais patrimônio, enquanto dividiam uma parcela marginal da riqueza gerada pelos avanços com as massas.

Destruiçãoaposta pronta futebolempregos

Um processo mais amploaposta pronta futebolcorteaposta pronta futebolvagas influenciado pelo avanço da tecnologia ainda está por acontecer, mas nem tudo está perdido.

Embora Carl Frey mantenha a estimativa feitaaposta pronta futebol2013, uma projeção divulgada no ano passado pela consultoria PwC apontou que, no Reino Unido, a destruiçãoaposta pronta futebolpostosaposta pronta futeboltrabalho pela automação será compensada pela criaçãoaposta pronta futebolvagasaposta pronta futeboloutras áreas.

Um exemplo nesse sentido pode ser encontrado no mundo do esporte.

Críquete e futebol têm usando a tecnologia para esclarecer os lances que, até pouco tempo, eram definidos apenas pelo julgamento do árbitro eaposta pronta futeboloutros profissionaisaposta pronta futebolcampo.

O emprego da tecnologia contribuiu para melhorar a qualidade das tomadasaposta pronta futeboldecisão e eliminar o erro humano - sem, entretanto, acabar com a funçãoaposta pronta futebolbandeirinhas, árbitro e juiz.

Pelo contrário, esse movimento criou novas posições,aposta pronta futebolárbitros que ficam fora do campo e a técnicos que configuram e fazem manutenção nas máquinas.

A eliminaçãoaposta pronta futebolvagas no chãoaposta pronta futebolfábrica, claro, é outra história.

Não há consenso político a respeito do impostos sobre robôs, mas políticos têm cada vez mais considerado essa modalidade como um caminho para lidar com as mudanças trazidas pelo avanço da tecnologia.

aposta pronta futebol Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube aposta pronta futebol ? Inscreva-se no nosso canal!