Por que o cientista chinês que diz ter editado genesok google bet365bebê causou revolta entre pesquisadores:ok google bet365

Futuras gerações

A ediçãook google bet365genes poderia,ok google bet365tese, evitar a transmissãook google bet365doenças hereditárias ao deletar ou modificar conjuntosok google bet365genes problemáticosok google bet365embriões.

Mas especialistas temem que as modificações no genomaok google bet365embriões humanos possam causar problemas - não só para o indivíduook google bet365questão, mas também para seus descendentes.

Muitos países, inclusive o Reino Unido e o Brasil, proíbem a edição do genoma humano para finsok google bet365reprodução assistida.

No caso britânico, cientistas podem pesquisar a edição genéticaok google bet365embriões descartados durante o processook google bet365reprodução in vitro - desde que o embrião seja destruídook google bet365seguida, e não dê origem a um bebê.

No Brasil, a Leiok google bet365Biossegurança,ok google bet3652005, proíbe qualquer experimento envolvendo edição genéticaok google bet365embriões humanos, independentementeok google bet365serem descartados ou não. A lei proíbe completamente a "engenharia genéticaok google bet365célula germinal humana, zigoto humano e embrião humano".

'Projetando bebês'

He Jiankui estudou na universidadeok google bet365Stanford, nos EUA, e trabalhaok google bet365um laboratório na cidade chinesaok google bet365Shenzhen, no sul do país. Ele alega ter usado as ferramentasok google bet365edição genética nos embriões das duas meninas gêmeas, chamadasok google bet365Lulu e Nana.

No vídeo, ele alega ter eliminado um gene chamado CCR5, para tornar as garotas resistentes ao vírus HIV, caso algum dia elas entremok google bet365contato com ele.

Ele diz que o objetivook google bet365seu trabalho é criar crianças que não sofrerão com doenças, e não produzir bebês "projetados" para ter olhosok google bet365determinada cor ou alto quocienteok google bet365inteligência (QI).

"Eu entendo que meu trabalho é controverso - mas acredito que as famílias precisam desta tecnologia e estou disposto a aceitar as críticas que receberei por isto", diz ele na gravação.

'Altamente tratável'

Apesar disto, várias organizações, inclusive um hospital ligado ao caso, negaram qualquer envolvimento no experimento.

A Universidade do Sulok google bet365Ciência e Tecnologia,ok google bet365Shenzhen, disse desconhecer o projetook google bet365pesquisaok google bet365He, e afirmou que conduzirá uma investigação a respeito.

Outros cientistas da área disseram que, se a alegação for verdadeira, He foi longe demais ao realizar experimentosok google bet365embriões saudáveis sem uma justificativa plausível.

"Se a alegação for falsa, é um errook google bet365conduta científico, profundamente irresponsável. E se for verdadeira, continua sendo um errook google bet365conduta", diz o Robert Winston, professor emérito do Imperial Collegeok google bet365Londres (Reino Unido).

"Se isso for considerado ético, é porque a percepção deles (chineses)ok google bet365ética é muito diferente daquela do resto do mundo", diz Dusko Ilic, especialistaok google bet365células-tronco do King's Collegeok google bet365Londres.

Ilic argumenta que a infecção por HIV hoje é tratável - e se for mantida sob controle com o usook google bet365medicação, a probabilidadeok google bet365ser transmitida ao bebê pela mãe é quase nula.

Arriscado demais

Para Julian Savulescu, especialistaok google bet365ética da Universidadeok google bet365Oxford, o experimento é "monstruoso". "Se for verdade, trata-seok google bet365uma experiência monstruosa. Os embriões eram saudáveis, não tinham qualquer doença conhecida".

"A edição genética ainda é uma técnica experimental, e é bem comum que provoque mutações 'colaterais', capazesok google bet365gerar problemas genéticos ao longo da vida, inclusive câncer", diz ele.

"Este experimento expôs crianças saudáveis aos riscos da edição genética sem trazer qualquer benefício real", avalia Savulescu.

A edição genéticaok google bet365bebês humanos pode ser justificada algum dia, dizem cientistas, mas são necessários mais testes e comprovações antes que seja permitida.

"Nós sabemos ainda muito pouco sobre os efeitosok google bet365longo prazo. E a maioria das pessoas concordaria que fazer experimentos deste tipook google bet365humanos, com a finalidadeok google bet365evitar uma doença tratável, só para aumentar nosso conhecimento sobre o assunto, é moralmente e eticamente inaceitável", diz Yalda Jamshidi, uma especialistaok google bet365genética humana da Universidadeok google bet365St. George,ok google bet365Londres.

"Independentemente dos resultados obtidos por ele sobreviverem ou não ao escrutínio da comunidade científica, nós, como sociedade, precisamos pensar seriamente e rapidamente sobre se e quando estamos dispostos a aceitar os riscos que vêm com qualquer nova terapia. Particularmente com aquelas que podem afetar as futuras gerações", diz ela.

ok google bet365 Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube ok google bet365 ? Inscreva-se no nosso canal!