Cientistas temem que projetothe poker sociallei europeu incentive desmatamento no Brasil:the poker social

Entre as fontes consideradas como energias renováveis se inclui a madeira,the poker socialmaneira genérica, o que permite que indústrias e centrais elétricas que abatem árvores para produzir calor ou eletricidade se beneficiemthe poker socialincentivos e subsídios europeus para a produçãothe poker socialenergias limpas.

Preferência

Resíduos resultantes da fabricaçãothe poker socialpapel ou móveis, por exemplo, são amplamente utilizados como biomassa na produçãothe poker socialenergia na UE há anos, uma prática aprovada pelos cientistas.

No entanto, eles temem que a maior demanda por energias renováveis incentivaria a indústria a cortar árvores especificamente para produzir biomassa,the poker sociallugarthe poker socialusar apenas madeira residual.

Mais barata e simples que a produçãothe poker socialenergia eólica ou solar, a energia a partirthe poker socialbiomassa também é uma alternativa para as centrais elétricas movidas a carvão, alvothe poker socialuma campanhathe poker socialextinção na UE, que podem se beneficiarthe poker socialajudas públicas para reconversão e usar suas instalações para produzir energia com a queimathe poker socialmadeira.

A preferência europeia pela biomassa na produçãothe poker socialenergia renovável está relatadathe poker socialum estudo realizado pela própria Comissão Europeiathe poker social2016 sobre o impacto ambiental dessa demanda sobre os Estados Unidos, principal fornecedorthe poker socialmadeira granulada para o bloco.

Segundo o documento, as importações europeias dessa matéria procedentes dos EUA cresceramthe poker social530 mil toneladasthe poker social2009 para 3,89 milhõesthe poker socialtoneladasthe poker social2014.

Bruxelas estima quethe poker social2020 a biomassa responderá por 42% das energias limpas consumidas na UE.

"Estima-se que a bioenergia será, sozinha, a maior fontethe poker socialnovas demandas por madeira no futuro próximo, e isso deverá causar um aumento nas plantaçõesthe poker socialpinos,the poker socialdetrimento das áreas agrícolas ethe poker socialflorestas naturais", agrega o estudo. "A conversãothe poker socialflorestas naturaisthe poker socialflorestas plantadas é uma preocupação e a demanda projetadathe poker socialexportaçãothe poker socialmadeira granulada e bioenergia doméstica sugere que a prática continuará".

Desmatamento

A nova demanda europeia superaria a capacidade das florestas locais e causaria um "grande impacto sobre as florestas mundiais e a biodiversidade", afirmou à BBC Brasil Jean-Pascal van Ypersele, professor da Universidade Católicathe poker socialLovaina (Bélgica), co-presidente do IPCC entre 2008 e 2015.

"Para fornecer só um terço da energia renovável adicional exigidathe poker social2030 a UE teria que queimar uma quantidadethe poker socialmadeira muito superior athe poker socialprodução total atual. As importações europeiasthe poker socialmadeira aumentariam consideravelmente, ameaçando as florestas brasileiras."

Segundo o professor, "só a demanda europeia por madeira já degradaria as florestas mundiais, mas se outros países decidirem seguir o exemplo da UE e também começarem a usar madeira para produzir energia o impacto seria catastrófico".

Se 3% do consumo mundialthe poker socialenergia fosse gerado a partirthe poker socialmadeira, o volumethe poker socialárvores abatidas comercialmente duplicaria, exemplifica.

"Em lugarthe poker socialincentivar Indonésia e Brasil a preservar suas florestas tropicais, o que esse projetothe poker sociallei está dizendo é basicamente 'está bem cortar suas florestas se for para produzir energia'."

Sustentabilidade

O Executivo europeu afirma que "o argumentothe poker socialque a bioenergia sólida na Europa incentiva o desmatamentothe poker socialpaíses como o Brasil não tem base", já que atualmente 95% da energia desse tipo consumida no bloco é produzida a partirthe poker socialmatéria-prima local.

Também destaca que a propostathe poker sociallei inclui uma sériethe poker socialcritériosthe poker socialsustentabilidade para o usothe poker socialbiomassa com o propósitothe poker socialproteger a biodiversidade e prevenir o desmatamento global.

Entre eles, determina que a energia produzida a partirthe poker socialbiomassa deve gerar emissões pelo menos 80% inferiores àsthe poker socialcombustíveis fósseis e usar matéria-prima fornecida por florestas com modelosthe poker socialadministração sustentável.

Van Ypersele considera essas salvaguardas insuficientes. Na carta enviada aos deputados europeus, ele e seus colegas pediram que o projetothe poker sociallei seja emendadothe poker socialmaneira que a definiçãothe poker socialbiomassa sólida que pode ser usada na produçãothe poker socialenergia renovável seja limitada a "resíduosthe poker socialmadeira", uma proposta também defendida por organizações ambientalistas.

"Ninguém está contra este projetothe poker sociallei. O que queremos é que fique claro que não se pode cortar árvores para produzir energia. Isso é um absurdo e vai contra a própria noçãothe poker socialluta contra a mudança climática", afirmou à BBC Brasil Alex Mason, especialistathe poker socialenergias renováveis na WWF.

No entanto, a emenda defendida pelos ambientalistas e cientistas, apresentada pelo grupo Verde do PE, foi rejeitada na votação desta quarta-feira,the poker socialum movimento que Mason atribui ao "lobby pesado" da indústria florestal europeia.

Lobby

A Associação Europeiathe poker socialBiomassa (AEBIOM), que representa 120 associações e empresas ligadas à produçãothe poker socialbiomassa, argumenta que a produção europeiathe poker socialmadeira aumentouthe poker social5 bilhõesthe poker socialmetros cúbicos nos últimos 25 anos e que a indústria não utiliza mais que 63 por cento do aumento anual, apesarthe poker socialo consumothe poker socialenergias renováveis na UE ter dobradothe poker socialvolume nos últimos quinze anos.

Ademais, assegura que as centrais europeiasthe poker socialenergiathe poker socialbiomassa não utilizam madeiras inteiras e não poderiam competir com os preços oferecidos para essa matéria pelas indústriasthe poker socialmóveis e construção.

"Afirmar que o desenvolvimentothe poker socialbioenergia sólida na Europa incentiva o desmatamentothe poker socialpaíses como Indonésia ou Brasil é incorreto. As importaçõesthe poker socialbioenergia são estáveis e limitadas", defende a associação,the poker socialum artigo assinado por seu secretário geral, Jean-Marc Jossart.

Eficiência

Além da ameaça para as florestas mundiais, os cientistas afirmam que a produçãothe poker socialenergia a partirthe poker socialmadeira é também ineficiente e contraprodutiva para a luta contra o aquecimento global.

"A madeira que é queimada emite mais carbono que o carvão por cada unidadethe poker socialenergia gerada e queima a uma temperatura inferior, produzindo menos eletricidade. Transformar a madeirathe poker socialgrânulos aumenta a eficiência, mas é um processo que usa energia e gera emissões adicionais", explica Van Ypersele.

Segundo os cientistas, as emissõesthe poker socialCO2the poker socialuma central elétrica à basethe poker socialmadeira granualada sãothe poker socialmédia 50% superiores àthe poker socialuma central à basethe poker socialcarvão e pelo menos 3 vezes superiores àthe poker socialuma central à basethe poker socialgás natural.

"Nossa estimativa conservadora éthe poker socialque o usothe poker socialmadeira deliberadamente abatida (para produzir energia) no lugarthe poker socialcombustíveis fósseis emitiria pelo menos duas vezes mais CO2 por kw/hthe poker social2050", advertem os cientistas na carta enviada aos deputados europeus.

Levaria "décadas ou séculos" para que o crescimentothe poker socialnovas florestas e a redução no usothe poker socialcombustíveis fósseis fossem capazesthe poker socialzerar o saldothe poker socialCO2 na atmosfera.