Descoberta brasileira alimenta debate sobre, afinal, quando a Humanidade chegou às Américas?:robô sportingbet gratis

Sítio arqueológico
Legenda da foto, Sítio arqueológico é estudado por casal desde 1995 | Foto: Divulgação

Outra prova da presença humana, segundo ela, são restosrobô sportingbet gratisfogueiras.

'Tripla raridade'

O material encontrado foi datado por três métodos diferentes, envolvendo desde radiocarbono 14 até luminescência ótica.

Descobertas arqueológicas
Legenda da foto, Descobertas arqueológicas no MT foram datadas com 27 mil anos | Foto: Divulgação

Segundo Águeda, o sítiorobô sportingbet gratisSanta Elina traz uma tripla raridade : "A primeira é que ocupações humanas pleistocênicas (entre 2,588 milhões e 11,7 mil anos atrás) são raras e por enquanto lá é o único local descoberto no centro do continente sul-americano."

A segunda e a terceira raridades dizem respeito aos adornos encontrados: alguns foram feitos com ossosrobô sportingbet gratispreguiças-gigantes do gênero Glossotherium, já extinto.

"É o primeiro caso no Brasilrobô sportingbet gratisuma perfeita associação do homem com a megafauna extinta", explica ela. "Há a confecçãorobô sportingbet gratisobjetos simbólicos com ossos da megafauna, transformando-osrobô sportingbet gratisadornos."

Discussão desde Colombo

A discussão sobre a datarobô sportingbet gratischegada da Humanidade às Américas remete aos temposrobô sportingbet gratisCristóvão Colombo, quando desembarcou no Cariberobô sportingbet gratis12robô sportingbet gratisoutubrorobô sportingbet gratis1492.

Ele foi recebido pelos tainos, um povo amistoso, que o navegador genovês a serviço da Espanha achou que fossem indianos, pois estava convencido que havia chegado à Índia - e permaneceu com essa convicção até a morte.

O descobridor da América não sabia, masrobô sportingbet gratischegada ao continente marcou, na verdade, o reencontrorobô sportingbet gratisduas linhagens evolutivas do Homo sapiens, que estavam separadas havia pelo menos 50 mil anos: arobô sportingbet gratisprópria, europeia, e a dos primeiros americanos, mongoloides, aparentados com os povos asiáticos.

Desde então, persiste o mistério: como e quando os povos encontrados por Colombo chegaram às Américas?

Teorias não faltam. A mais antiga e resistente é o modelo conhecidorobô sportingbet gratisinglês como Clovis-first (Clóvis-primeiro). Deve seu nome a um sítio arqueológico assim denominado, descobertorobô sportingbet gratis1939, no Novo México, Estados Unidos.

Serra das Araras
Legenda da foto, Descoberta foi feita na região da Serra das Araras | Foto: Divulgação

No local, foram encontrados artefatosrobô sportingbet gratispedra lascada, datadosrobô sportingbet gratis11,4 mil anos. Segundo essa teoria, defendida principalmente pela comunidade arqueológica americana, a chegada teria ocorrido há cercarobô sportingbet gratis12 mil anos.

Já o chamado "modelo das três migrações", sugeridorobô sportingbet gratis1983 por Christy Turner, se baseia num amplo levantamentorobô sportingbet gratisdiversidade dentária, que concluiu ter havido três levas migratórias da Sibéria para a América.

A primeira, há 11 mil anos, teria dado origem a todos os índios das Américas Central e do Sul e à maioria dos povos nativos norte-americanos. A segunda teria chegado há 9 mil anos e originou os índios ancestrais dos Apaches e Navajos, sobretudo na costa pacífica do Estados Unidos e Canadá. A última seria bem mais recente, há 4 mil anos, e composta pelos ancestrais dos esquimós e povos aleutas (no Círculo Polar Ártico).

Teorias brasileiras

Cientistas brasileiros também têm suas teorias da ocupação das Américas.

Uma delas foi desenvolvida pelo biólogo e antropólogo Walter Alves Neves e pelo geógrafo Luís Beethoven Piló, ambos da Universidaderobô sportingbet gratisSão Paulo (USP). Eles propõem que os primeiros americanos chegaram ao continenterobô sportingbet gratisduas levas migratórias, a primeira há 14 mil anos e a segunda há 11 mil, vindas da Ásia pelo estreitorobô sportingbet gratisBering.

De acordo com eles, a primeira leva seria composta por uma população com traços semelhante aos dos africanos e aborígines australianos. A segunda erarobô sportingbet gratismongoloides, semelhantes aos asiáticos e índios americanos atuais.

Detalhes das escavações
Legenda da foto, Detalhes das escavações; discussão sobre a datarobô sportingbet gratischegada da Humanidade às Américas remete aos temposrobô sportingbet gratisCristóvão Colombo | Foto: Divulgação

Uma segunda teoria foi proposta por três geneticistas brasileiros e um antropólogo argentino, defendendo que houve apenas uma leva migratória, há 18 mil anos.

Antes disso, os ancestrais dos migrantes haviam ficado "presos" na Beríngia, região que unia o Alasca ao nordeste da Sibéria e que naquela época não estava submersa (era o ápice do último período glacial e o mar estava 120 metros abaixo do nível atual).

"Essa população abrigava desde tipos semelhantes aos africanos até os parecidos com os índios atuais", explica Maria Cátira Bortolini, da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, uma integrante do grupo.

Há ainda uma terceira teoria sobre a ocupação da América. Bem mais polêmica, ela foi proposta pela arqueóloga Niéde Guidon, com baserobô sportingbet gratissuas descobertasrobô sportingbet gratisvários sítios arqueológicos no sul do Piauí.

Para ela, o homem chegou à região há nada menos que 100 mil anos, vindo diretamente da África, cruzando o Atlântico, numa épocarobô sportingbet gratisque o planeta também estava num período glacial, com o mar 120 metros abaixorobô sportingbet gratisseu nível atual.

"Com o isso, o númerorobô sportingbet gratisilhas entre a costa euro-africana e a costa sul-americana era bem maior", diz. "Além disso, as correntes marítimas favoreciam a passagem para leste, para o Caribe e para o litoral norte do Brasil."

Controvérsia

É nesse contexto que a descoberta do casal Vialou aumenta a controvérsia.

Alguns pesquisadores brasileiros a veem com cautela e outros, como a confirmaçãorobô sportingbet gratisque os humanos chegaram ao continente muito antes do que propõem algumas teorias.

"Os autores são arqueólogos com excelente formação, portanto suas publicações devem ser levadasrobô sportingbet gratisconsideração", diz Guidon. "Todas as descobertas são importantes na arqueologia, pois os vestígios estão geralmente sob a terra e podem desaparecer com o passar dos anos."

O geneticista Fabrício Santos, da Universidade Federalrobô sportingbet gratisMinas Gerais (UFMG), outro membro do grupo que propôs a teoriarobô sportingbet gratisuma leva sórobô sportingbet gratismigrantes, é mais cauteloso.

"É mais um sítio com datas antigas", afirma. "Parece que é bem datado, mas não tem ossos humanos, só dois utensílios furados. Abre perspectivarobô sportingbet gratisque pode ser mais antiga a ocupação da América do Sul, mas faltam mais evidências com vários restos humanos e também ossos."

No que todos concordam é que o modelo Clóvis-primeiro está ultrapassado, por causarobô sportingbet gratisuma sérierobô sportingbet gratisdescobertas nas últimas décadas.

"A ideiarobô sportingbet gratisque a cultura Clóvis teria sido a primeira a surgir na América foi definitivamente descartada devido à antiguidade incontestável do sítio Monte Verde, no Chile,robô sportingbet gratis12,5 mil anos atrás, diz o pesquisador Francisco Mauro Salzano, do Departamentorobô sportingbet gratisGenética do Institutorobô sportingbet gratisBiociências, da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRS).

"Além disso, uma sérierobô sportingbet gratisoutras datações na América do Sul e do Norte serviramrobô sportingbet gratisreforço ao abandono dessa teoria, inclusive uma pontarobô sportingbet gratisflecha encontrada enterrada na costelarobô sportingbet gratisum mastodonte, no sítio Manis, Washington, EUA, datadarobô sportingbet gratis13,8 mil anos atrás."