As hipóteses para explicar os votoscasa de apostas telegramBolsonaro que as pesquisas não previram:casa de apostas telegram

casa de apostas telegram A votação acima do previsto pelos institutoscasa de apostas telegrampesquisas do presidente Jair Bolsonaro (PL) ecasa de apostas telegramoutros candidatos associados ao bolsonarismo gerou surpresa e debates.

Na véspera do primeiro turno, as pesquisas Datafolha e Ipec mostravam uma vantagemcasa de apostas telegramcercacasa de apostas telegram14 pontos percentuaiscasa de apostas telegramLuiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre Bolsonaro.

O Datafolha estimoucasa de apostas telegram36% o númerocasa de apostas telegramvotos válidoscasa de apostas telegramBolsonaro, e o Ipec,casa de apostas telegram37%, o que daria,casa de apostas telegramuma conta simples,casa de apostas telegramtornocasa de apostas telegram42 milhões dos 118,2 milhõescasa de apostas telegramvotos válidos computados no último domingo (2/10) pelo Tribunal Superior Eleitoral.

Mas o atual presidente teve, na realidade, 51 milhõescasa de apostas telegramvotos válidos, ou seja, 43,2%, acima da margemcasa de apostas telegramerro das pesquisas,casa de apostas telegramdois pontos percentuais.

No rescaldo do primeiro turno, especialistas levantam hipóteses que - isoladamente oucasa de apostas telegramconjunto - podem ajudar a explicar as discrepâncias.

Ao mesmo tempo, representantes dos institutoscasa de apostas telegrampesquisa dizem que as sondagens captam o momento e não são uma previsãocasa de apostas telegramfuturo.

Censo defasado

Retrato mais fiel da composição da população brasileira, o Censo está desatualizado: os dados consolidados mais recentes sãocasa de apostas telegram2010. A coletacasa de apostas telegramdados atualizados pelo IBGE (Instituto Brasileirocasa de apostas telegramGeografia e Estatística) deveria ter acontecidocasa de apostas telegram2020, mas foi adiada duas vezes - por conta da pandemia e por faltacasa de apostas telegramverbas - e só começoucasa de apostas telegramagostocasa de apostas telegram2022.

E qual o impacto eleitoral disso? É que os institutos conduzem suas pesquisascasa de apostas telegramopinião com basecasa de apostas telegramamostrascasa de apostas telegramrecortes da população -casa de apostas telegramrenda, idade, classe social ou religião, por exemplo.

Se essas amostras estatísticas forem embasadascasa de apostas telegramconjuntos populacionais desatualizados, isso pode impactar o resultado das pesquisas eleitorais, segundo estatísticos.

Os institutoscasa de apostas telegrampesquisa, é claro, têm ciência das limitações impostas pelo Censo e usam dados adicionais para calibrar suas amostragens - como os da Pesquisa Nacionalcasa de apostas telegramAmostra Domiciliar (Pnad) ou do Tribunal Superior Eleitoral.

Mesmo assim, analistas veem a possibilidadecasa de apostas telegramcertos grupos teoricamente mais alinhados a Bolsonaro estarem subestimados. Os evangélicos, por exemplo, eram 22% no Censocasa de apostas telegram2010, mas pesquisas do Datafolha já sinalizavam que esse público havia subido para 31% da populaçãocasa de apostas telegram2019.

Mobilização entre evangélicos

A campanha entre o eleitorado evangélico na reta final, por sinal, pode ter feito diferençacasa de apostas telegramfavorcasa de apostas telegramBolsonaro, avaliou a brasilianista Amy Erica Smith, da Universidade Estadualcasa de apostas telegramIowa.

"É possível que a campanha dentro das igrejas ou nas redes sociais direcionada aos fiéis evangélicos tenha tido um papel relevante nos resultados", disse à BBC News Brasil a professora, que é autora do livro Religion and Brazilian Democracy: Mobilizing the People of God (Religião e Democracia Brasileira: Mobilizando o Povocasa de apostas telegramDeus,casa de apostas telegramtradução literal).

Ela agregou que é comum que nos dias que antecedem o pleito ou no próprio domingocasa de apostas telegramvotação, líderes religiosos defendam candidatoscasa de apostas telegramsermões ou redes sociais.

"Com isso, pode haver mudançascasa de apostas telegramúltima horacasa de apostas telegramfavor do candidato apoiado pelas igrejas", disse. "Alguns chamam issocasa de apostas telegramclientelismo, mas não é bem por aí, porque não há necessariamente compracasa de apostas telegramvotos. O que acontece é que muitas pessoas ainda estão indecisas e acabam tomando a decisão no último dia, influenciadas pelas igrejas".

Outra possibilidade para esse grupo não ter sido plenamente captado pelos institutoscasa de apostas telegramopinião é que "Bolsonarocasa de apostas telegramvários momentos pregou certa desconfiançacasa de apostas telegramrelação às pesquisas. Isso pode ter feito com que algunscasa de apostas telegramseus eleitores não respondessem aos questionários e pesquisadores", avalia Smith.

Além disso, o público evangélico foi alvo frequentecasa de apostas telegramdesinformação e fake news nestas eleições: reportagem da BBC News Brasil mostra que filhos e aliadoscasa de apostas telegramBolsonaro difundiram amplamente falsas notícias associando Lula à perseguição religiosa.

"As pessoas estão mais informadascasa de apostas telegramrelação ao perigo das fake news do que estavamcasa de apostas telegram2018, quando muitos foram pegoscasa de apostas telegramsurpresa. Mas certamente esse tipocasa de apostas telegramdesinformação com fundo religioso terá grande impacto no resultado", disse à BBC News Brasil, antes das eleições, Magali Cunha, pesquisadora do Institutocasa de apostas telegramEstudos da Religião (Iser) e editora-geral do Coletivo Bereia, especializadocasa de apostas telegramchecagemcasa de apostas telegramnotícias falsas com teor religioso.

'Voto envergonhado'

Um fenômeno ainda a ser plenamente compreendido nestas eleições é o do chamado "voto envergonhado" ou "amedrontado" - ou seja,casa de apostas telegrameleitores que deixariamcasa de apostas telegramexpressarcasa de apostas telegrampreferência às sondagens eleitorais por "vergonha" ou "medo".

Esse fenômeno se baseiacasa de apostas telegramuma teoriacasa de apostas telegramcomunicaçãocasa de apostas telegrammassa conhecida como "espiral do silêncio", segundo a qual o indivíduo tende a omitircasa de apostas telegramopinião quando ela contraria a opinião dominante, por medocasa de apostas telegramisolamento social.

Nos meses anteriores à votação, o cientista político Antonio Lavareda, presidente do Conselho Científico do Ipespe (Institutocasa de apostas telegramPesquisas Sociais, Políticas e Econômicas), levantou a hipótesecasa de apostas telegramhaver voto envergonhadocasa de apostas telegramBolsonaro entre camadas do eleitoradocasa de apostas telegramque Luiz Inácio Lula da Silva se manteve majoritário, por exemplo nas camadascasa de apostas telegrambaixa renda e escolaridade.

Lavareda disse na ocasião que discrepâncias entre resultadoscasa de apostas telegrampesquisascasa de apostas telegramintençãocasa de apostas telegramvoto presenciais (quando as pessoas podem se sentir mais inibidas a falar diantecasa de apostas telegrampessoas conhecidas) e por telefone poderiam sugerir uma subnotificaçãocasa de apostas telegramvotos bolsonaristas.

O cientista político Felipe Nunes, do institutocasa de apostas telegrampesquisas Quaest, disse que, na verdade, seus levantamentos haviam identificado o contrário: um possível voto envergonhadocasa de apostas telegramLula, explicável pelo medocasa de apostas telegramsofrer violência ou por ser associado aos escândaloscasa de apostas telegramcorrupção atribuídos ao PT.

Outros institutoscasa de apostas telegrampesquisa, como Ipec e Datafolha, disseram não ter identificado evidênciascasa de apostas telegramsubnotificação, mas já adiantavam que só depois das eleições seria possível ter certeza se a "espiral do silêncio"casa de apostas telegramfato aconteceria ou não.

Voto útil cirista?

Outro fator que vai ser debatido na campanha do segundo turno é o destino dos votos dos candidatos atráscasa de apostas telegramBolsonaro e Lula nas pesquisas,casa de apostas telegramespecial Simone Tebet (MDB) e Ciro Gomes (PDT).

A campanhacasa de apostas telegramCiro,casa de apostas telegramparticular, desidratou na reta final do primeiro turno. O candidato, que se apresentava como a principal alternativa para a polarização no país, acabou com 3,5% dos votos válidos (3 pontos percentuais a menos do que nas pesquisas), atráscasa de apostas telegramTebet, com 6,34%.

Houve muito esforço da militância petista para tentar migrar votoscasa de apostas telegramCiro para Lula ainda no primeiro turno. Na avaliaçãocasa de apostas telegramFelipe Nunes, do Quaest, porém, tudo indica que Bolsonaro é quem se beneficiou dessa desidratação cirista ainda no primeiro turno. "O voto útil que a gente observou na reta final do (eleitor do) Ciro foi todo na direçãocasa de apostas telegramBolsonaro", disse elecasa de apostas telegramentrevista ao UOL.

O outro lado dessa equação, porém, é que, caso esse movimento a favorcasa de apostas telegramBolsonaro já tenhacasa de apostas telegramfato acontecido, o saldo restantecasa de apostas telegramvotoscasa de apostas telegramCiro provavelmente tem mais chancescasa de apostas telegrammigrar para Lula no segundo turno, na avaliaçãocasa de apostas telegramNunes.

Mas, para o analista Bruno Carazza, autorcasa de apostas telegramDinheiro, Eleições e Poder: as engrenagens do sistema político brasileiro, ainda é cedo para cravar para onde foram os votoscasa de apostas telegramCiro, uma vez que Lula pode ter herdado parte desses votos no primeiro turno.

No Twitter, Filipe Campante, professor na Universidade Johns Hopkins (EUA), também acha possível que o voto útil possa já ter beneficiado o próprio Lula. "Impressionante como muita gente está assumindo que o voto útil não funcionou, quando é perfeitamente possível que tenha sido o que salvou Lula e o manteve à frente", escreveu ele no Twitter.

Engajamentocasa de apostas telegramEstados antipetistas

Um dos destaques do primeiro turno foi a votação expressiva do ex-ministro bolsonarista Tarcísiocasa de apostas telegramFreitas (Republicanos) a governadorcasa de apostas telegramSão Paulo. Ele estavacasa de apostas telegramsegundo lugar nas pesquisascasa de apostas telegramopinião, mas acabou com mais votos válidos (42,3% a 35,7%) do que Fernando Haddad (PT), com quem vai disputar o segundo turno.

Uma possibilidade é que Tarcísio tenha recebido voto útilcasa de apostas telegramparte dos eleitores do atual governador, Rodrigo Garcia (PSDB).

Mas seu desempenho sinaliza algo também para a disputa nacional: que Bolsonaro e aliados se beneficiaram ainda mais do que o previsto do sentimento antipetistacasa de apostas telegramEstados onde Lula mantém alta rejeição, como nos da região Sudeste, que abriga o maior colégio eleitoral do país.

Em São Paulo, Riocasa de apostas telegramJaneiro e Espírito Santo, Bolsonaro ganhou com folgacasa de apostas telegramLula no primeiro turno - à frente por cercacasa de apostas telegram7, 10 e 12 pontos percentuais, respectivamente.

Nessa região, Lula só venceucasa de apostas telegramMinas Gerais (por 5 pontos percentuais), apesarcasa de apostas telegramas pesquisascasa de apostas telegramopinião terem previsto uma vantagemcasa de apostas telegramLula no Sudeste - o Datafolha previa vantagemcasa de apostas telegram8 pontos percentuais do candidato petista na região.

De modo geral, o interior do país - tanto do Sudeste quanto do Sul e do Centro-Oeste - tem sido negligenciado por acadêmicos, analistas e imprensa, avalia Carazza.

Dessa forma, deixa-secasa de apostas telegramcompreender um conjuntocasa de apostas telegramvalores e anseios diferentes dos que predominam nos grandes centros urbanos, bem como comocasa de apostas telegramrepresentá-los corretamente do pontocasa de apostas telegramvista estatístico, aponta o analista.

"E o Bolsonaro se comunica muito bem nessa região, algo que ficou explícito na votação (expressivacasa de apostas telegramaliados do presidente) para Câmara e Senado".

Na Câmara, por exemplo, o PL, partidocasa de apostas telegramBolsonaro, terá a maior bancada.

Alta abstenção

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) apontou que a abstenção no último domingo foicasa de apostas telegram20,9%, ou seja, 32 milhõescasa de apostas telegrambrasileiros aptos a votar não compareceram às urnas.

É uma porcentagem parecida àcasa de apostas telegram2018 (de 20,3%), mas ainda assim a maior das últimas duas décadascasa de apostas telegrampleitos presidenciais.

Mesmo antes do dia 2, analistas apontavam que a abstenção tendia a prejudicar Lula, porque se manifesta mais entre camadas onde o petista tem mais intençõescasa de apostas telegramvoto - por exemplo, entre o eleitoradocasa de apostas telegrambaixa renda e baixa escolaridade.

Dificuldadecasa de apostas telegramcaptar o voto conservador?

Outro tema que tem despertado debates é quanto a se os institutoscasa de apostas telegrampesquisa estão conseguindo captar com precisão a opiniãocasa de apostas telegramdeterminados públicos, como o conservador.

"Não é uma surpresa que teremos segundo turno, mas é uma surpresa que será um segundo turno competitivo", disse à BBC News Brasil o brasilianista Brian Winter.

"Está claro que o Brasil, assim como os Estados Unidos, tem um eleitor conservador que não aparececasa de apostas telegramforma adequada nas pesquisas. Como na Itália, Suécia, Estados Unidos e Reino Unido, há uma população conservadora muito energizada que a mídia e outros consistentemente subestimam."

Nos EUA,casa de apostas telegram2020, lembra ele, as pesquisas eleitorais davam ao democrata Joe Biden uma vantagem muito mais ampla sobre Donald Trump do que mostrou o resultado nas urnas.

"Essa sensaçãocasa de apostas telegramsentarcasa de apostas telegramfrente à TV, observar a divulgaçãocasa de apostas telegramresultados e ficar surpreso com o númerocasa de apostas telegramvotos conservadores é um déjà vu que passamos dez vezes ao longo dos últimos seis anos, desde a eleiçãocasa de apostas telegramTrump [em 2016]", diz Winter.

Ele ressalta que os próprios conservadores podem ser mais reativos a dar entrevistas aos institutoscasa de apostas telegrampesquisa, porque muitos acham que o sistema está contra eles.

Agora, é preciso entender o quanto esse fenômeno pode estar se repetindo entre o público conservador no Brasil, avalia Bruno Carazza. Alguns afirmaram no Twitter terem "boicotado" os institutoscasa de apostas telegrampesquisa (o que, vale destacar, podem ser apenas casos isolados, sem impacto na qualidade dos dados coletados).

Felipe Nunes, do Quaest, rebateu as críticas às pesquisascasa de apostas telegramopinião.

"A gente passou a campanha inteira dizendo que pesquisa não é prognóstico (do que vai acontecer), é diagnóstico, (mas) chega a eleição, as pessoas esquecem disso e cobram das pesquisas algo que elas são incapazescasa de apostas telegramfazer, que é adivinhar o que o eleitor vai fazer", disse elecasa de apostas telegramentrevista ao UOL nesta segunda-feira.

O papel da pesquisa, agregou ele, é "nos ajudar a entender os movimentos que estão por vir", disse ele, destacando que a votaçãocasa de apostas telegramLula esteve dentro da margemcasa de apostas telegramerro prevista pelas pesquisas e que acasa de apostas telegramBolsonaro pode ter se beneficiadocasa de apostas telegrammovimentos como o voto cirista.

Na semana anterior à votação, Luciana Chong, diretora do Datafolha, disse também ao UOL que a serventia da pesquisa eleitoral é "trazer várias fotografias" dos momentos que antecedem a eleição.

Com reportagemcasa de apostas telegramPaula Adamo Idoeta, Luis Barrucho, Julia Braun e Thais Carrança, da BBC News Brasilcasa de apostas telegramLondres e São Paulo

- Este texto foi publicadocasa de apostas telegramhttp://vesser.net/brasil-6311639

casa de apostas telegram Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal casa de apostas telegram .

casa de apostas telegram Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube casa de apostas telegram ? Inscreva-se no nosso canal!