Calculadorawolves cbet bilietairenda: 90% dos brasileiros ganham menoswolves cbet bilietaiR$ 3,5 mil; confirawolves cbet bilietaiposição na lista:wolves cbet bilietai

Dentro do grupo dos mais ricos, contudo, o espectro é bem diversificado.

Tomando a faixa da pesquisa do IBGE,wolves cbet bilietaiR$ 28 mil, o grupo dos 1% mais ricos inclui desde alguns profissionais liberais como advogados e engenheiros e a elite do funcionalismo público — promotores, procuradores, auditores da Receita —, a empresários, artistas e, finalmente, os milionários e bilionários que aparecem nas listas dos mais ricos do país.

Rico, eu?

Talvez por isso, muitos não se enxerguem como parte do topo da pirâmide.

A pesquisa Nós e As Desigualdades, realizada pela Oxfamwolves cbet bilietaiparceria com o Instituto Datafolha, pergunta desde 2017 aos brasileiros,wolves cbet bilietaiuma escalawolves cbet bilietai0 a 100, se eles se acham "muito pobres ou muito ricos".

As três edições do levantamento realizadas até agora apontam na mesma direção: quem está no topo pode ter uma visão bastante distorcida da realidade. A pesquisawolves cbet bilietaidezembrowolves cbet bilietai2020 apontou que, entre aqueles com renda superior a 5 salários mínimos, 75% disseram achar fazer parte da metade mais pobre do país.

Para se estar entre os 10% mais ricos do país, contudo, a renda média partewolves cbet bilietaitrês salários mínimos,wolves cbet bilietaiacordo com os parâmetros da pesquisa.

Isso porque o Brasil é um paíswolves cbet bilietaique muita gente vive com muito pouco. Para se estar entre os "mais ricos", do pontowolves cbet bilietaivista da distribuiçãowolves cbet bilietairenda, não é preciso tanto.

Síndrome da classe média

Esse descolamento entre percepção e realidade, entretanto, não é exclusividade do Brasil.

"Os estudos sobre percepção mostram que as pessoas tendem a se classificar no meio, como classe média. Pouca gente se classifica como pobre ou como rica", diz o professor visitante na Universidade Columbia, nos EUA, e pesquisador da desigualdade Marcelo Medeiros.

Mas por quê?

Estudiosa do tema, Asli Cansunar, professora do departamentowolves cbet bilietaiCiência Política na Universidadewolves cbet bilietaiWashington, nos EUA, ressalta que esses resultados são observados pelo menos desde os anos 1970.

A explicação é relativamente simples. A grande maioria das pessoas não consome informações sobre estatísticas econômicas no dia a dia. Na faltawolves cbet bilietaidados técnicos, a maneirawolves cbet bilietaicolocar sentido no mundo é por meiowolves cbet bilietaicomparações — é olharwolves cbet bilietaivolta e se comparar aos amigos, familiares, às celebridades na TV ou, mais recentemente, aos influencers do Instagram.

O problema, nesse caso, é que a amostra é enviesada, já que o cotidiano está,wolves cbet bilietaimaneira geral, dominado por imagens que nos levam a associar o topo da pirâmide à ostentação: alguém que dirige um carro importado, que faz viagens internacionais, que consome produtoswolves cbet bilietailuxo.

"E quando você se compara a essas pessoas, claro, vai dizer: 'Imagina, eu não sou rico, sou classe média! Sou apenas alguém que está se esforçando para comprar um carro novo e conseguir viajar nas férias'. Na vida real, entretanto, se você olhar as estatísticas, vai ver que está ganhando muito mais do que muita gente no seu entorno", destaca a pesquisadora.

Mas então quem está no 'topo' é rico?

Para além das percepções individuais, a própria noçãowolves cbet bilietairiqueza é subjetiva. Não há um consenso acadêmico sobre o que seria uma "linhawolves cbet bilietairiqueza", por exemplo. Ser rico é ter dinheiro suficiente para poder pararwolves cbet bilietaitrabalhar? É morarwolves cbet bilietaium determinado bairro da cidade? É ter um carro importado?

"A definição do que é ser rico é uma ferramenta, depende do que se quer fazer com ela", pontua Medeiros.

Cansunar também ressalta que a noçãowolves cbet bilietairiqueza é relativa - e pode variar inclusive dentrowolves cbet bilietaium mesmo país. No Reino Unido, ela exemplifica, ganhar mais do que as 80 mil libras por ano (R$ 590 mil) que colocam alguém entre o 1% no topo da pirâmide não necessariamente significa uma vida confortávelwolves cbet bilietaiLondres para quem temwolves cbet bilietaipagar aluguel.

A própria pirâmidewolves cbet bilietairendimentos — que, aliás, não contabiliza a riqueza estocadawolves cbet bilietaipatrimônio, a recebidawolves cbet bilietaiherança — pode variar, a depender da metodologia. O IBGE usa suas pesquisas domiciliares, que, tradicionalmente, acabam subestimando a rendawolves cbet bilietaiquem está no topo.

Seja por uma questão ligada à segurança, por constrangimento ou porque realmente não sabem quanto ganham na ponta do lápis, os mais ricos acabam informando valores menores aos recenseadores do instituto.

"O IBGE faz um trabalho fantástico, mas esse é um fenômeno que acontece no mundo inteiro. Então as pesquisas do IBGE captam muito bem, vamos dizer, os 90% mais pobres da população", pontua o sociólogo e pesquisador do Ipea (Institutowolves cbet bilietaiPesquisa Econômica Aplicada) Pedro Ferreirawolves cbet bilietaiSouza.

"Nos 10% mais ricos, quanto mais para cima, maior a subestimação", afirma o especialista, que é autor do livro Uma História da Desigualdade, vencedor do prêmio Jabutiwolves cbet bilietai2019.

Por isso, pesquisadores como Souza utilizam também os dados da Receita Federal do Impostowolves cbet bilietaiRenda, que captam melhor a renda que vemwolves cbet bilietaiinvestimento e aplicações financeiras, por exemplo.

Entre os 5% mais ricos, conforme os cálculos que ele fez com dadoswolves cbet bilietai2015, a renda média apontada pelo levantamento do IBGE era 25% menor do que usando o IRPF. Para o 1% mais rico, a linhawolves cbet bilietaicorte nos dados do IBGE era 45% menor do que no IRPF — pouco menos da metade.

Ainda que a linhawolves cbet bilietaicorte, na prática, seja provavelmente superior aos R$ 28 mil apontados pela Pnad Contínua, o topo da pirâmide ainda é formado pelo grupo heterogêneo que inclui dos "super ricos" a profissionais liberais e parte do funcionalismo público.

O teto para o salário dos servidores federais é hojewolves cbet bilietaiR$ 39 mil. Muitos, contudo, recebem valores superiores com a inclusãowolves cbet bilietaibenefícios como auxílio alimentação e moradia.

"Se você ganha um salário muito alto, ewolves cbet bilietaialguns casos muito acima do teto — principalmente no poder judiciário, a gente vê que é comum — com o tempo vai acumular renda e isso vai virar rendimentowolves cbet bilietaicapital", acrescenta o sociólogo.

"O público leigo às vezes acha que todo funcionário público, ou pelo menos todo funcionário público federal, está no 1%. Tem um exagero grande aí, mas também não éwolves cbet bilietaitodo falso, certamente tem muita gente da elite do funcionalismo e, vamos ser sinceros, da elite política [no 1%]."

Como estudioso da desigualdade, encontrada no Brasilwolves cbet bilietainível "extremo", o pesquisador acredita que esse possa ser um bom parâmetro para se definir riqueza no Brasil.

"Onde está a concentraçãowolves cbet bilietairenda que torna o Brasil muito diferente da Europa? Bom, está no topo. É ali o 1%, os 5% mais ricos, talvezwolves cbet bilietaialgum grau você possa falar que são os 10% mais ricos, alguma coisa assim. Mas a concentração grande mesmo é bem no topo, então fazer esse recorte — falarwolves cbet bilietai1% da população, 5% da população, acho que não tem como dizer que não é rico, né? Isso exigiria umas cambalhotas retóricas que não são muito fáceis", avalia Souza.

Por que isso importa?

Chamar atenção para o topo, na avaliação do sociólogo, é importante especialmente por dois motivos.

Primeiro, por uma questão política. Quando uma fração pequena da população concentra um percentual grande dos recursos, ela tende a "usar todos os meios possíveis para converter o poder econômicowolves cbet bilietaiinfluência política e, assim, conseguir enriquecer ainda mais".

"Isso não é uma questão necessariamentewolves cbet bilietaicaráter individual, mas uma dinâmica social que a gente vêwolves cbet bilietaidiversos países — e atrapalha o funcionamento da democracia."

Segundo, ele acrescenta, porque entender quem tem mais abre caminho para o desenvolvimentowolves cbet bilietaipolíticas voltadas para melhorar o bem-estar dos mais pobres, como o financiamentowolves cbet bilietaiserviços públicoswolves cbet bilietaitransporte e saúde para atender essa população.

"O jeito mais eficientewolves cbet bilietaifazer isso é pegarwolves cbet bilietaiquem tem mais,wolves cbet bilietaionde o dinheiro táwolves cbet bilietaitese sobrando — pelo menoswolves cbet bilietaialgum grau, ninguém está falandowolves cbet bilietaiconfisco, mas do padrãowolves cbet bilietaiEstados Unidos e Europa —, tributar onde tem mais dinheiro concentrado e gastar onde tem mais necessidades", avalia.

"E para isso a gente precisa conhecer os mais ricos — e aí não adianta você também ter uma definiçãowolves cbet bilietairiqueza que seja só o Neymar, né?"

wolves cbet bilietai Sabia que a BBC está também no Telegram? Inscreva-se no canal wolves cbet bilietai .

wolves cbet bilietai Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube wolves cbet bilietai ? Inscreva-se no nosso canal!