Como hipótese sobre manchasadm bet casinoclorofila impacta investigação sobre óleo nas praias do Nordeste:adm bet casino

adm bet casino Em depoimento no Congresso na terça-feira (17/12), Pedro Alberto Bignelli, coordenador-geral do Centro Nacionaladm bet casinoMonitoramento e Informações Ambientais (Cenima), órgão ligado ao Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), rejeitou a hipóteseadm bet casinoque o óleo derramado no litoral brasileiro tenha saído do navio grego Bouboulina, da empresa Delta Tankers.

A afirmação se contrapõe à posição da Polícia Federal (PF) e representa um novo obstáculo às tentativasadm bet casinoidentificar o responsável pelo vazamento.

Em novembro, ao solicitar à Justiça uma operaçãoadm bet casinobusca e apreensãoadm bet casinoempresas ligadas à Delta Tankers no Brasil, a PF defendeu que o Bouboulina era a responsável pelo vazamento, que já atingiu praiasadm bet casino11 Estados brasileiros.

Segundo Bignelli, porém, as imagensadm bet casinosatélite que embasaram a acusação não mostravam manchasadm bet casinoóleo, mas simadm bet casinoclorofila.

Ele diz que a acusação da PF se amparouadm bet casinoum relatório da empresa Hex Tecnologias Geoespaciais. Antes da operação policial, segundo Bignelli, a empresa também contatou o Ibama - com quem mantém um contratoadm bet casinoprestaçãoadm bet casinoserviços - para apresentar o relatório.

Na ocasião, diz ele, a Hex condicionou a apresentação do trabalho à assinaturaadm bet casinouma ordemadm bet casinoserviço, que lhe permitiria receber um pagamento pelo relatório.

Embora a prática não seja ilegal, ele diz ter estranhado a postura da empresa e as características técnicas do trabalho. Bignelli relata que negociou com a empresa para que, antesadm bet casinopagar pelo material, pudesse ter acesso às imagens.

Foi então que ele constatou que elas não tinham coordenadas geográficas e apresentavam uma "coloração duvidosa", que ele jamais havia vistoadm bet casino25 anosadm bet casinocarreira.

"Eu, como técnico, não me senti confortáveladm bet casinoassumir aquilo como um relatório verdadeiro", afirmou Bignelli.

A partiradm bet casinoentão, ele diz ter realizado um "trabalhoadm bet casinosentido contrário para identificar que não era óleo". "Chegamos à conclusãoadm bet casinoque era feiçãoadm bet casinoclorofila."

Baixa qualidade técnica

Em nota à BBC News Brasil, o Ibama diz que a recusa do relatório pelo órgão "não significa que o instituto se contraponha às conclusões produzidas pela PF no âmbito da investigação".

Segundo o instituto, a investigação realizada pela PF "analisa uma sérieadm bet casinoelementos relacionados ao derramamentoadm bet casinoóleo que atinge o litoral do país, inclusive o 'Relatórioadm bet casinoExecução - Manchasadm bet casinoÓleo', produzido pela empresa HEX Tecnologias Geoespaciais".

O Ibama diz que não aceitou o documento pelos seguintes motivos: baixa qualidade técnica, custo desproporcional ao númeroadm bet casinoimagens analisadas, tempo despendido e o fatoadm bet casinoque o trabalhoadm bet casinomonitoramento da costa brasileira já estava sendo realizado pelos seus analistas.

Em nota divulgada após o pronunciamentoadm bet casinoBignelli, a Hex diz que "em nenhum momento atribuiu responsabilidades, mas que apontou quais foram as embarcações que passaram pelas áreas que subsequentemente vieram a refletir as manchas".

"As investigações, encaminhamentos e conclusões possíveis serão sempre das autoridades brasileiras competentes."

A empresa afirma ainda que utilizou seus serviçosadm bet casinoprocessamentoadm bet casinodados espaciais "para auxiliar,adm bet casinoforma voluntária, na detecçãoadm bet casinopossíveis manchas que se aproximavam da costa brasileira".

A Hex diz ter cruzado dados sobre a apariçãoadm bet casinomanchas com a movimentaçãoadm bet casinoembarcações pela região. "Idealmente, a identificaçãoadm bet casinomanchasadm bet casinoóleo é realizada por meioadm bet casinosensores do tipo SAR, sensoresadm bet casinoabertura sintética, mas, como não havia imagens deste tipo disponíveis naquelas datas, foram utilizados os tipos e composiçõesadm bet casinoimagens e dados disponíveis sobre as regiões alvo."

Questionada pela BBC News Brasil sobre o depoimentoadm bet casinoBignelli, a PF afirmou que "não comenta investigaçõesadm bet casinoandamento".

A Marinha afirmou que, desde o início das investigações, "analisa todas as possibilidades com relação ao crime ambientaladm bet casinoderramamentoadm bet casinoóleo que atingiu o litoral brasileiro".

Manchaadm bet casinoclorofila

Bignelli não deu detalhes sobre o que poderia ter causado a mancha que ele identificou como sendoadm bet casinoclorofila.

O pigmento, responsável pela cor esverdeada das plantas, também está presenteadm bet casinovários seres marinhos. É o caso, por exemplo,adm bet casinoparte das espécies do grupo protista, que agrega vários organismos que não se encaixam nos reinos animal, das plantas ou dos fungos.

Em 2014, a Nasa (agência espacial americana) divulgou imagensadm bet casinouma grande mancha escura no litoral sudeste do Brasil.

Biólogos identificaram a formação como uma enorme colôniaadm bet casinoprotistas da espécie Myrionecta rubra. A espécie realiza fotossíntese, ingerindo cloroplastosadm bet casinoalgas.

Vistaadm bet casinoperto, a colônia tem cor vermelha. No satélite, porém, ela apresenta cor quase preta, podendo ser confundida com uma manchaadm bet casinopetróleo.

Em entrevista à BBC News Brasil, o professoradm bet casinoOceanografia da Universidadeadm bet casinoSão Paulo (USP) Ilson Silveira diz ter levantado a hipóteseadm bet casinoque as imagensadm bet casinosatélite apresentadas pela Polícia Federal não mostrassem óleo, mas sim uma colôniaadm bet casinocianobactérias do gênero Trichodesmium.

Segundo ele, essas cianobactérias têm alta concentraçãoadm bet casinogorduraadm bet casinosuas células e, do alto, também podem lembrar manchasadm bet casinopetróleo.

adm bet casino Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube adm bet casino ? Inscreva-se no nosso canal!