Por que Marte perdeucassino vera&johnágua e acabou não ficando parecido com a Terra:cassino vera&john
cassino vera&john Embora a superfíciecassino vera&johnMarte seja hoje árida e inóspita, há bilhõescassino vera&johnanos provavelmente estava tão cobertacassino vera&johnágua quanto a Terra.
O que provocou o desaparecimento deste recurso crucial para o desenvolvimento da vida?
Uma das teorias vigentes écassino vera&johnque a água sumiu do planeta vermelho quando ele perdeu o campo magnético que o protegia dos ventos solares.
No entanto, um estudo recente feito por cientistas da Universidadecassino vera&johnOxford, no Reino Unido, mostrou que a perda do campo magnético não permite explicar o desaparecimentocassino vera&johntoda a água que existia no planeta.
O resto, segundo a pesquisa, foi absorvido pelas rochascassino vera&johnbasalto, que podem retercassino vera&johnseu interior aproximadamente 25% mais água que as pedras do mesmo tipo na Terra, já que são ricascassino vera&johnóxidocassino vera&johnferro.
Este processo foi tão intenso que é estimado que a crosta do planeta tenha consumido um oceanocassino vera&johnmaiscassino vera&john3 kmcassino vera&johnprofundidade.
Processo irreversível
Os pesquisadores da Universidadecassino vera&johnOxford chegaram a essa conclusão após calcular quanta água era possívelcassino vera&johneliminar da superfície do planeta pela interação do líquido com os minerais das rochas.
O cálculo incluiu também fatores como a temperatura das pedras e a pressão atmosférica. Os resultados mostram que as rochas levaram grande parte da água da superfície para o interior do planeta.
Depoiscassino vera&johnabsorvida, a água não pode ressurgir, porque as rochas basálticas não funcionam exatamente como uma esponja: elas quebram as moléculas, absorvendo apenas o oxigênio, enquanto o hidrogênio se espalha pelo espaço.
Essas rochas então se afundaram no manto (camada logo abaixo da superfície, assim como na Terra), deixando o planeta seco, sem a possibilidadecassino vera&johnabrigar vida.
Diferenças sutis, mas importantes
Por que a Terra não passou por um processo parecido?
Segundo os pesquisadorescassino vera&johnum estudo publicado na última edição da revista Nature, "Marte é um planeta muito menor que a Terra, com um perfilcassino vera&johntemperatura diferente e uma quantidade maiorcassino vera&johnferrocassino vera&johnseu manto".
"São diferenças sutis, mas podem ter um efeito significativo, que aumenta com o tempo", diz o paper.
Esses fatores permitiram que a superfíciecassino vera&johnMarte fosse mais reativa à água que a nossa, possibilitando a formaçãocassino vera&johnminerais que absorveram água e se afundaram para o interior do manto.
Já na Terra,cassino vera&johnseus primeiros anoscassino vera&johnformação, as rochas hidratadas tendiam a flutuar até se desidratarem.
