Por que Marte perdeubaixar pixbet 2024água e acabou não ficando parecido com a Terra:baixar pixbet 2024
baixar pixbet 2024 Embora a superfíciebaixar pixbet 2024Marte seja hoje árida e inóspita, há bilhõesbaixar pixbet 2024anos provavelmente estava tão cobertabaixar pixbet 2024água quanto a Terra.
O que provocou o desaparecimento deste recurso crucial para o desenvolvimento da vida?
Uma das teorias vigentes ébaixar pixbet 2024que a água sumiu do planeta vermelho quando ele perdeu o campo magnético que o protegia dos ventos solares.
No entanto, um estudo recente feito por cientistas da Universidadebaixar pixbet 2024Oxford, no Reino Unido, mostrou que a perda do campo magnético não permite explicar o desaparecimentobaixar pixbet 2024toda a água que existia no planeta.
O resto, segundo a pesquisa, foi absorvido pelas rochasbaixar pixbet 2024basalto, que podem reterbaixar pixbet 2024seu interior aproximadamente 25% mais água que as pedras do mesmo tipo na Terra, já que são ricasbaixar pixbet 2024óxidobaixar pixbet 2024ferro.
Este processo foi tão intenso que é estimado que a crosta do planeta tenha consumido um oceanobaixar pixbet 2024maisbaixar pixbet 20243 kmbaixar pixbet 2024profundidade.
Processo irreversível
Os pesquisadores da Universidadebaixar pixbet 2024Oxford chegaram a essa conclusão após calcular quanta água era possívelbaixar pixbet 2024eliminar da superfície do planeta pela interação do líquido com os minerais das rochas.
O cálculo incluiu também fatores como a temperatura das pedras e a pressão atmosférica. Os resultados mostram que as rochas levaram grande parte da água da superfície para o interior do planeta.
Depoisbaixar pixbet 2024absorvida, a água não pode ressurgir, porque as rochas basálticas não funcionam exatamente como uma esponja: elas quebram as moléculas, absorvendo apenas o oxigênio, enquanto o hidrogênio se espalha pelo espaço.
Essas rochas então se afundaram no manto (camada logo abaixo da superfície, assim como na Terra), deixando o planeta seco, sem a possibilidadebaixar pixbet 2024abrigar vida.
Diferenças sutis, mas importantes
Por que a Terra não passou por um processo parecido?
Segundo os pesquisadoresbaixar pixbet 2024um estudo publicado na última edição da revista Nature, "Marte é um planeta muito menor que a Terra, com um perfilbaixar pixbet 2024temperatura diferente e uma quantidade maiorbaixar pixbet 2024ferrobaixar pixbet 2024seu manto".
"São diferenças sutis, mas podem ter um efeito significativo, que aumenta com o tempo", diz o paper.
Esses fatores permitiram que a superfíciebaixar pixbet 2024Marte fosse mais reativa à água que a nossa, possibilitando a formaçãobaixar pixbet 2024minerais que absorveram água e se afundaram para o interior do manto.
Já na Terra,baixar pixbet 2024seus primeiros anosbaixar pixbet 2024formação, as rochas hidratadas tendiam a flutuar até se desidratarem.
