Alvopromo betanocríticas internas, autorapromo betanoartigo contra PEC dos gastos deixa Ipea:promo betano

Coautorapromo betanotexto crítico ao projeto que limita gastos do governo foi contestada publicamente pelo presidente do Ipea, nomeado por Temer

Crédito, Luis Macedo | Câmara dos Deputados

Legenda da foto, Coautorapromo betanotexto crítico ao projeto que limita gastos do governo foi contestada publicamente pelo presidente do Ipea, nomeado por Temer

Para os autores, a PEC parte do "pressuposto equivocadopromo betanoque os recursos públicos para a saúde já estãopromo betanoníveis adequados" e "impactará negativamente o financiamento e a garantia do direito à saúde no Brasil".

Em resposta, a presidência do Ipea afirmou que as conclusões sãopromo betano"inteira responsabilidade dos autores" e classifica parte da nota como "irrealista e desconectada", enumerando dez pontos críticos ao trabalho técnico.

"A posição institucional do Ipea é favorável à PEC 241, por entender que ela possibilitará o equilíbrio das contas federais e um novo círculo virtuosopromo betanocrescimento", finaliza o texto assinado por Lozardo, que assumiu a instituição após o afastamentopromo betanoDilma Rousseff,promo betanojunho, e tem relação próxima ao presidente Michel Temer.

Sessãopromo betanovotação da PEC 241

Crédito, Agência Câmara

Legenda da foto, Sessãopromo betanovotação da PEC 241, que limita as despesas primárias da União ao que foi gasto no ano anterior corrigido pela inflação

O texto criticado publicamente por Lozardo, entretanto, havia sido apresentado a um colegiadopromo betanodiretores da instituição antes da publicação - incluindo o próprio presidente do Ipea, que estava presente na ocasião.

Bastidores

A reportagem apurou que Vieira, especialistapromo betanopolíticas públicas e gestão governamental, foi chamada pessoalmente por Lozardo para dar explicações sobre o artigo. O pedidopromo betanoafastamento aconteceu no diapromo betanoque a contestação foi publicada pela presidência.

"Fabíola Vieira não faz parte dos quadros do Ipea", segundo a instituição. O órgão afirmou à BBC Brasil que Vieira "pediu, porpromo betanoiniciativa, exoneração do cargopromo betanocoordenação que ocupava no Ipea, na última terça-feira,promo betanocaráter irrevogável". "Em virtude do caráter do pedido, a administração do Ipea deu encaminhamento à exoneração, como é praxepromo betanoqualquer caso semelhante."

Pessoas próximas afirmam que a pesquisadora prefere não comentar o caso - a reportagem não conseguiu contato com ela nos últimos dois dias.

Outros pesquisadores e coordenadorespromo betanodiferentes diretorias do instituto, no entanto, foram entrevistados sob condiçãopromo betanoanonimato. Eles afirmam que a contestação pública do artigo causou "constrangimento" aos pesquisadores porque "fere a liberdade e a pluralidadepromo betanovisões" da instituição.

"Este não foi um artigo que saiu da cabeça dos pesquisadores e foi publicado. Notas técnicas são frutopromo betanoum processo demorado que envolve diversas conversas e aprovações", disse outro funcionário. "O texto passou pelo crivopromo betanovários diretores e teve a publicação aprovada. Ele (Lozardo) resolveu desautorizar algo que ja havia sido autorizado."

A contestação pública do presidente ao artigo da ex-coordenadora foi classificada como "sem precedentes" por alguns servidores. Questionado, o Ipea não respondeu se episódios similares já aconteceram antes e afirmou que "não houve desmentido", porque o texto da nota continua "acessível no portal Ipea junto a todos os estudos que já foram produzidos pelo instituto".

"A nota da Presidência do Ipea deixa claro que as conclusões sãopromo betanointeira responsabilidade dos dois autores e destaca que a direção do Ipea diverge das conclusões da nota técnica, porque o texto desconsidera diversas variáveis cruciais para se projetar ganhos ou perdaspromo betanorecursos para a áreapromo betanosaúde até 2036, a partir da PEC 241", afirmou a instituição.

Ética X Censura

A polarização nos corredores do Ipea se intensificou pela discussão internapromo betanoum novo Códigopromo betanoÉtica para a instituição, ligada ao Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão.

O ponto que mais gera polêmica entre servidores é uma proposta incluída pela gestão atual, que limita pesquisadores a comentarem apenas assuntos e relacionados a suas diretorias. O item foi visto como "censura prévia" que abriria precedentes para "retaliações" a artigos críticos ao governo.

Ernesto Lozardo

Crédito, Ipea

Legenda da foto, Presidente do Ipea, Ernesto Lozardo contestou publicamente artigo assinado por servidora do instituto

O Ipea disse à reportagem que não comentaria as críticas sobre o conteúdo da minuta e afirmou que a revisão do código "começou a ser discutidapromo betano2013, diante da constataçãopromo betanoque o códigopromo betanovigor (...) não tratavapromo betanoquestões como conflitopromo betanointeresse e a ética na pesquisa".

Segundo o instituto, um texto-base texto foi apresentado à nova diretoria, "que recomendou um amplo debate interno e manifestaçãopromo betanotodos os servidores do Ipea sobre a propostapromo betanocódigopromo betanoética". "Este é o estágio atual", informou.

O prazo para manifestaçõespromo betanopesquisadores sobre o texto se encerrapromo betano31promo betanooutubro - depois disso, um novo texto será enviado para "análise da área jurídica para publicação do novo Códigopromo betanoÉticapromo betanodezembro".

Votação

A polêmica PEC 241 foi aprovadapromo betanoprimeira votação na Câmara dos Deputados na segunda-feira, por 366 votos, 11 contra e duas abstenções. Estabelece um teto para o crescimento das despesas e gera discussão por congelar os gastos durante 20 anos (atualizados pela inflação) e alterar o financiamento da saúde e da educação no Brasil.

Dessa forma, a despesa permitida para um ano será a do ano anterior mais a porcentagem que a inflação desvalorizou da moeda. Caso o teto não seja cumprido, há oito sanções que podem ser aplicadas ao governo, inclusive a proibiçãopromo betanoaumento real para o salário mínimo.

De um lado, a PEC é considerada necessária para reduzir a dívida pública do país - que estápromo betano70% do PIB (soma das riquezas produzidas) - e tirá-lo da crise fiscal. Do outro, é vista como muito rígida e criticada por,promo betanotese, ameaçar direitos sociais.

Haverá uma nova votação prevista para o fim deste mês e só depois o projeto deverá seguir para avaliação no Senado.