STF suspende lei que liberava 'pílula do câncer'; entenda o debate:handicap 0 1 sportingbet

'Pílula do câncer' foi distribuída gratuitamente durante décadas para pacientes

Crédito, USP Imagem

Legenda da foto, 'Pílula do câncer' foi distribuída gratuitamente durante décadas para pacientes

"Se nós permitirmos ao Parlamento legislar dessa forma na área da farmacologia estaremos abrindo um precedente extremamente perigoso", disse o ministro Ricardo Lewandowski, presidente do Supremo.

Edson Fachin, Dias Toffoli, Gilmar Mendes e Rosa Weber votaram pela permissão do uso da sustância apenas por pacientes terminais. Na prática, a lei passaria a valer apenas para esses casos.

Segundo Gilmar Mendes, se o acesso fosse suspensa totalmente, os ministros estariam estimulando a judicialização do temahandicap 0 1 sportingbetforma abusiva e sem parâmetro.

Ausente, Celsohandicap 0 1 sportingbetMello não votou.

No mesmo julgamento, os ministros mantiveram suspensas decisões judiciais que obrigavam o governo a fornecer a "fosfo".

A lei

Sancionadohandicap 0 1 sportingbetabril, o texto permitia que pacientes diagnosticados com a doença usassem a fosfoetanolamina por livre escolha.

A sanção da presidente havia sido criticada pela comunidade científica por liberar um composto que não tem registro na Anvisa nem eficácia comprovada.

Produzida há maishandicap 0 1 sportingbet20 anos, a fosfoetanolamina sintética foi estudada pelo professor aposentado Gilberto Orivaldo Chierice, no Institutohandicap 0 1 sportingbetQuímica da USPhandicap 0 1 sportingbetSão Carlos, e distribuída gratuitamente durante décadas para pacientes.

Em abril, o presidente do STF , Ricardo Lewandowski, autorizou a USP a interromper o fornecimento das pílulas, o que levou a uma enxurradahandicap 0 1 sportingbetação judiciais e pôs a "fosfo" nos holofotes.

Argumentos

Entre os argumentos contrários à liberação da pílula está o desconhecimento sobre a ação e os efeitos colaterais da "fosfo"handicap 0 1 sportingbethumanos. Na ação proposta ao STF, a AMB diz que essas incertezas seriam incompatíveis com direitos constitucionais fundamentais, como o direito à saúde, à segurança e à vida.

"Está sendo autorizado o usohandicap 0 1 sportingbetuma substância que as comunidades brasileira e internacional não conhecemhandicap 0 1 sportingbetrelação ao câncer. O medicamento serve para quê? Em que dose? Deve ser usado como? Qual doente pode usar? Não temos absolutamente nada disso", disse o presidente da AMB, Florentino Cardoso, à BBC Brasil.

Para Cardoso, os estudos feitos até agora sobre a ação da substânciahandicap 0 1 sportingbettumores não comprovamhandicap 0 1 sportingbeteficácia e nem expõem seus riscos.

Por outro lado, os pesquisadores que estudam a molécula dizem que trabalhos publicados no país e internacionalmente indicam a eficácia da fosfoetanolamina.

Um dos principais pesquisadores da área e autorhandicap 0 1 sportingbet12 estudos sobre o tema, o imunologista Durvanei Augusto Maria diz que a substância impede o crescimentohandicap 0 1 sportingbettumores e evita a formaçãohandicap 0 1 sportingbetmetástases, ao induzir a liberaçãohandicap 0 1 sportingbetenzimas que matariam a célula doente. Além disso, teria um "afinidade química" para penetrar nas células tumorais, poupando as saudáveis.

Após aprovação por Câmara e Senado (acima) e sanção por Dilma, STF julga uma ação que questiona a lei que libera o porte, o uso, a distribuição e a fabricação da substância

Crédito, Foto: Alessandro Dantas/ Agência PT

Legenda da foto, Após aprovação por Câmara e Senado (acima) e sanção por Dilma, STF julga uma ação que questiona a lei que libera o porte, o uso, a distribuição e a fabricação da substância

Maria também cita estudoshandicap 0 1 sportingbetuniversidades alemãs, financiados por indústrias farmacêuticas, que estariam avançados na fasehandicap 0 1 sportingbettestes com humanos.

"Já está sendo feita a avaliaçãohandicap 0 1 sportingbetrisco. É expressivo o aumento da sobrevida, o controle do crescimento e da invasão."

No entanto, o presidente da Associação Médica Brasileira menciona também os resultados dos primeiros testes feitos pelo Ministério da Ciência e Tecnologia neste ano. Relatórios divulgadoshandicap 0 1 sportingbetmarço falavam que a "pílula do câncer" produzida na USPhandicap 0 1 sportingbetSão Carlos não era tóxica, mas também não combatia os tumores. Novas análises já estão programadas.

Logo depois da divulgação, o professor Gilberto Chierice questionou,handicap 0 1 sportingbetum ofício da Defensoria Pública da União no Riohandicap 0 1 sportingbetJaneiro, os resultados obtidos pelo ministério. Durvanei também participou da elaboração do documento. Segundo ele, um dos problemas das análises foi a ordemhandicap 0 1 sportingbetgrandeza testada, menor que aquela já usadahandicap 0 1 sportingbetoutros testes.