Tim Vickery: Quase ninguém ganhaganhar dinheiro com odds baixasuma economia focadaganhar dinheiro com odds baixasreduzir salários:ganhar dinheiro com odds baixas
Primeiro, porque ainda tem quem veja o mercado como um fenômeno natural, orgânico - e esquece o óbvio. Sem leis para proteger a propriedade e sem a infraestrutura necessária (o quarto fatorganhar dinheiro com odds baixasprodução depoisganhar dinheiro com odds baixascapital, trabalho e terra), o mercado não existiria.
O Estado cria o mercado e, portanto, tem direitoganhar dinheiro com odds baixasestabelecer suas normas.
Segundo, porque a ideiaganhar dinheiro com odds baixasum contrato totalmente "livre" entre empregador e empregado é uma concepção tão ingênua que para acreditar nela você tem que ser ou um idiota ou um economista.
Não é um encontroganhar dinheiro com odds baixasforças iguais. O trabalhador tem que vender o seu trabalho ou corre o riscoganhar dinheiro com odds baixaspassar fome. Ele éganhar dinheiro com odds baixaslonge o mais fraco dos dois ladosganhar dinheiro com odds baixasuma relaçãoganhar dinheiro com odds baixasque a coerção faz parte.
Acredito, como sempre dentro da insignificância da minha opinião, que essas observações são pertinentes no contexto dos esforços do governo Temerganhar dinheiro com odds baixasmudar as leis trabalhistas (e também sugiro que a palavra "reforma" seja abolida jornalisticamente nessas situações. É uma palavra que trazganhar dinheiro com odds baixassi uma conotaçãoganhar dinheiro com odds baixasmelhorias - algo muito discutível neste caso, especialmente quando mudanças importantes são propostas por um governo não eleito pelo voto direto).
Não há dúvidaganhar dinheiro com odds baixasque a tecnologia e as práticas atuais mudam a relação entre capital e mãoganhar dinheiro com odds baixasobra, abrindo espaço para um debate sobre a relevânciaganhar dinheiro com odds baixastodas as leis. Mas há um perigo claro nas mudanças que visam a retirada do Estado - aquelas, por exemplo,ganhar dinheiro com odds baixasque o patrão e o funcionário podem "livremente" concordarganhar dinheiro com odds baixasabrir mãoganhar dinheiro com odds baixasum direito legal.
Fica óbvio, na grande maioria dos casos, quem vai sair perdendo. O desequilíbrio das forças, especialmente numa épocaganhar dinheiro com odds baixasdesemprego, aponta num sentido só: uma economiaganhar dinheiro com odds baixasque a posição do funcionário fica menos estável.
A "flexibilização" do emprego implica insegurança - o funcionário não sabe quantas horas vai trabalhar e, portanto, o quanto vai receber.
No curto prazo, isso parece vantajoso do pontoganhar dinheiro com odds baixasvista do empregador. Mas logo, logo este se depara com um problema - quem vai comprar o que ele produz?
Tentei abordar esse assunto dois meses atrás, pois avanços tecnológicos já estão eliminando empregos e ameaçando o consumo.
Um trabalhador que ganha menos e que não tem garantias salariais obviamente se sente menos confiante para consumir. No longo prazo, quase ninguém ganhaganhar dinheiro com odds baixasuma economia presa numa corrida para reduzir salários.
A história mundial recente mostra que o crédito só consegue tapar o buraco por um tempo limitado. Chega um momentoganhar dinheiro com odds baixasque a conta não fecha. A resposta europeia a essa situação - a austeridade - tem sido muito malsucedida e repletaganhar dinheiro com odds baixasconsequências políticas perigosas.
Será que o Brasil realmente quer traçar o mesmo caminho?
Por aqui, temos um problema adicional. Porque mesmo se a flexibilizaçãoganhar dinheiro com odds baixastrabalho e a liberação geral da terceirização criarem mais empregos, a tendência é que estes sejam muito mal pagos, elevando daí a desigualdade num país onde ela já é grave.
Isso gera consequências nas ruas, aumentando a insegurança - e aí os defensores do "Estado mínimo" correrão para pedir mais gastos públicos com as forças da ordem e repressão.
*Tim Vickery é colunista da BBC Brasil e formadoganhar dinheiro com odds baixasHistória e Política pela Universidadeganhar dinheiro com odds baixasWarwick.
Leia colunas anterioresganhar dinheiro com odds baixasTim Vickery:
- O populismo perigoso - e seu papel na brigaganhar dinheiro com odds baixasdois carecas por um pente
- Como a rejeição pelas Forças Armadasganhar dinheiro com odds baixasplena 2ª Guerra mudou a vida do meu pai
- Por que o Bolsa Família é mais polêmico que as pensões militares?
- Para ser 'do bem', é preciso ser bem mais do que 'de família'
- A ideiaganhar dinheiro com odds baixasque a iniciativa privada é sempe melhor é uma grande falácia
- Beatles tratavam a música negra com respeito - e aí está parte da explicaçãoganhar dinheiro com odds baixasseu sucesso
- Como vim ao Brasil para fugir da tirania do inverno, me nego a reclamar do calor
- Quem aplaude massacreganhar dinheiro com odds baixaspresos já teve o senso ético decapitado, o coração arrancado
- George Michael teveganhar dinheiro com odds baixasbuscarganhar dinheiro com odds baixasprópria verdade para virar um artista
- A queda da centro-esquerda, Trump e a conta que os pobres não pediram, mas terãoganhar dinheiro com odds baixaspagar
- O que a banda The Sex Pistols e a redemocratização brasileira têmganhar dinheiro com odds baixascomum