3 a 1 contra Bolsonaro no TSE:melhor casa de apostas para iniciantesfase decisiva para futuromelhor casa de apostas para iniciantesex-presidente, julgamento será retomado na sexta:melhor casa de apostas para iniciantes

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) vai continuar na sexta-feira (30/06) o julgamento sobre a inelegibilidade do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por até oito anos.

O placar estámelhor casa de apostas para iniciantes3 a 1 para condenar Bolsonaro por abusomelhor casa de apostas para iniciantespoder político e por uso indevidomelhor casa de apostas para iniciantesmeiosmelhor casa de apostas para iniciantescomunicação, o que o tornaria inelegível.

Faltam os votosmelhor casa de apostas para iniciantestrês ministros - Cármen Lúcia, Nunes Marques e Alexandremelhor casa de apostas para iniciantesMoraes.

O primeiro voto, na terça-feira (27/8), foi o do relator do caso, ministro Benedito Gonçalves, que votou para que Bolsonaro seja condenado, porém defendeu que a mesma pena não seja aplicada a seu candidato a vice, Walter Braga Netto (PL).

O julgamento continou nesta quinta, com o ministro Raul Araújo defendendo a rejeição das acusações contra Bolsonaro. Em seguida, votaram os ministros Florianomelhor casa de apostas para iniciantesAzevedo Marques e André Ramos Tavares, que decidiram pela condenação do ex-presidente por abusomelhor casa de apostas para iniciantespoder político.

Bolsonaro é julgado por convocar e participar da reunião com embaixadoresmelhor casa de apostas para iniciantesdiferentes países no Palácio da Alvorada,melhor casa de apostas para iniciantesBrasília,melhor casa de apostas para iniciantes2022 na qual ele questionou a segurança do sistema eleitoral brasileiro. O evento foi exibido pela emissora pública TV Brasil.

O relator do caso, ministro Benedito Gonçalves, considerou que Bolsonaro cometeu abusomelhor casa de apostas para iniciantespoder político e uso indevidomelhor casa de apostas para iniciantesmeiosmelhor casa de apostas para iniciantescomunicação.

O magistrado classificou as açõesmelhor casa de apostas para iniciantesBolsonaromelhor casa de apostas para iniciantestorno do episódio como um "flerte perigoso" com o "golpismo".

Gonçalves defendeu, ainda, que Braga Netto não seja considerado inelegível porque não teriam sido encontrados indíciosmelhor casa de apostas para iniciantesseu envolvimento no planejamento e execução da reunião. A posição do ministromelhor casa de apostas para iniciantesrelação a Braga Netto seguiu a mesma linha adotada pelo Ministério Público Eleitoral (MPE).

Quais são as acusações?

Bolsonaro está sendo acusadomelhor casa de apostas para iniciantester cometido abuso do poder político e uso indevido dos meiosmelhor casa de apostas para iniciantescomunicação social quando reuniumelhor casa de apostas para iniciantesjulhomelhor casa de apostas para iniciantes2022 dezenasmelhor casa de apostas para iniciantesdiplomatas no Palácio da Alvorada para apresentar falsas teorias sobre a insegurança das urnas e atacar ministros do TSE e do Supremo Tribunal Federal (STF).

O encontro ocorreu pouco antes do início da campanha eleitoral,melhor casa de apostas para iniciantesque Bolsonaro foi derrotado pelo atual presidente, Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Segundo o PDT, partido que apresentou a ação no ano passado, essa reunião estava inseridamelhor casa de apostas para iniciantesuma campanha sistemática do então presidente para minar a credibilidade do sistema eleitoral, visando questionar o resultado da eleiçãomelhor casa de apostas para iniciantescasomelhor casa de apostas para iniciantesderrota.

Benedito Gonçalves acolheu a tese do PDT e também defendida pelo MPE, que também pediu a inelegibilidademelhor casa de apostas para iniciantesBolsonaro.

"O primeiro investigado (Bolsonaro) difundiu informações falsas a respeito do sistema eletrônicomelhor casa de apostas para iniciantesvotação direcionado a convencer que havia grave riscomelhor casa de apostas para iniciantesque as eleiçõesmelhor casa de apostas para iniciantes2022 fossem fraudadas para assegurar a vitória do candidato adversário", afirmou o magistradomelhor casa de apostas para iniciantesum trechomelhor casa de apostas para iniciantesseu voto.

"(Bolsonaro) assumiu injustificada antagonização direta com o TSE buscando vitimizar-se e desacreditar a competência do corpo técnico e a lisura do comportamentomelhor casa de apostas para iniciantesseus ministros para levar a atuação do TSE ao absoluto descrédito internacional despejou sobre as embaixadores e embaixadoras mentiras atrozes a respeito da governança eleitoral brasileira", disse o ministromelhor casa de apostas para iniciantesoutro momento.

"A conduta (adotada por Bolsonaro) se amolda à difusão deliberada e massificada por meiomelhor casa de apostas para iniciantesemissora pública e redes sociaismelhor casa de apostas para iniciantessevera desordem informacional sobre o sistema eletrônicomelhor casa de apostas para iniciantesvotação emelhor casa de apostas para iniciantesbenefício das candidaturas dos investigados (Bolsonaro e Walter Braga Netto)", disse Benedito Gonçalvesmelhor casa de apostas para iniciantesoutro momento.

A defesamelhor casa de apostas para iniciantesBolsonaro vem alegando que o ex-presidente não cometeu nenhuma irregularidade ao convocar os embaixadores.

Além disso, Vieira afirma que a vinculação dos atosmelhor casa de apostas para iniciantes8melhor casa de apostas para iniciantesjaneiro com a reunião promovida pelo ex-presidente não poderia ser feita.

Ele vem afirmando que os atos foram "lamentáveis", mas posteriores à eleição e, por isso, não podiam ser considerados para condenação do presidente por ilegalidade eleitoral. Argumentou ainda que Bolsonaro se recolheu após a derrota, não podendo ser acusadomelhor casa de apostas para iniciantesconvocar atos violentos.

Vieira prometeu recorrer ao Supremo Tribunal Federal caso o TSE condene seu cliente.

Ele argumenta que a ampliação da ação para incluir atos posteriores é ilegal e veio acompanhadamelhor casa de apostas para iniciantescerceamento da defesa.

“É totalmente inverossímil essa narrativamelhor casa de apostas para iniciantesgolpemelhor casa de apostas para iniciantesEstado. O que houve foi sim um debate, lá na reuniãomelhor casa de apostas para iniciantesjulho (com os diplomatas), legítimo, salutar,melhor casa de apostas para iniciantestorno da necessidademelhor casa de apostas para iniciantesaprimoramentos constantes do sistema eletrônicomelhor casa de apostas para iniciantesvotação. Talvez com verve imprópria, sim, mas substancialmente é isso que ocorreu”, afirmou na semana passada.

O que esperar agora?

Como TSE tem sete magistrados, seriam necessários três votos alinhados com omelhor casa de apostas para iniciantesGonçalves para que Bolsonaro seja condenado.

Não há garantias, no entanto,melhor casa de apostas para iniciantesque o julgamentomelhor casa de apostas para iniciantesBolsonaro acabe nesta semana uma vez que qualquer magistrado pode pedir vistas do processo.

Um ministro pode adotar este procedimento quando entende que precisamelhor casa de apostas para iniciantesmais tempo para analisar o caso.

Em declaração a jornalistas no TSE, o advogadomelhor casa de apostas para iniciantesBolsonaro neste processo, o ex-ministro do TSE Tarcísio Vieira, disse que um pedidomelhor casa de apostas para iniciantesvistas não seria totalmente inesperado.

"Não seriamelhor casa de apostas para iniciantesestranhar um pedidomelhor casa de apostas para iniciantesvista. Faz parte da tradição do tribunal, não só nesse tipomelhor casa de apostas para iniciantesjulgamento, masmelhor casa de apostas para iniciantesqualquer tipomelhor casa de apostas para iniciantesação", afirmou o advogado.

O julgamento vem sendo bastante aguardado por parte da cena política uma vez que Bolsonaro é visto como o principal líder da direita no Brasil e maior adversário do presidente Lula hoje.

Se a decisão acarretar a inelegibilidade, Bolsonaro ficaria impedidomelhor casa de apostas para iniciantesconcorrer às eleições presidenciaismelhor casa de apostas para iniciantes2026, entretanto, o ex-presidente ainda poderia apelar contestando a sentença, como já sinaliza a defesa.

A BBC News Brasil consultou especialistasmelhor casa de apostas para iniciantesDireito Eleitoral, que afirmaram que um cenário com pedidomelhor casa de apostas para iniciantesvistas não está descartado, o que paralisaria o julgamento por até 60 dias.

Entretanto, eles também afirmam que, caso isso ocorra, é possível que outros ministros da Corte adiantem seus votos, o que indicaria qual é a tendência no tribunalmelhor casa de apostas para iniciantesrelação ao caso.

Como a BBC News Brasil mostrou nesta semana, apesar da importância do julgamento, a mobilização da militância bolsonarista nas redes sociais ainda é dispersa.