Orwelliano ou kafkiano: o que significam estes adjetivos e quem eram os escritores por trás deles:esportesdasorte com

Além destes eesportesdasorte commuitos outros, os sobrenomesesportesdasorte comdois importantes escritores do século 20 também se transformaramesportesdasorte comadjetivos. Suas ideias trazem tanta ressonância para o mundo atual que essas palavras são usadas com muita frequência — e, às vezes, erroneamente.

Um deles é Franz Kafka (1883-1924), nascido na Boêmia, hoje República Tcheca. O outro é o britânico George Orwell (1903-1950). Os dois escritores forneceram um mapa, um compêndio e uma advertência para este século.

Eles previram a criação do Twitter, do Zoom e dos reality showsesportesdasorte comTV, sem falar nos smartphones e na permanente vigilância, além da ansiedade induzida pelo Estado e da crescente sensaçãoesportesdasorte comimpotência frente a forças dificilmente identificadas.

Por isso, um século depois da morteesportesdasorte comKafka e maisesportesdasorte com75 anos depois da publicaçãoesportesdasorte com1984,esportesdasorte comOrwell, os epônimos decorrentes dos dois autores são cada vez mais apropriados para descrever alguns dos piores aspectos dos tempos atuais.

Mas os autores e suas distopias são díspares. E, para não confundir o que é kafkiano com orwelliano, o melhor é consultar os especialistas: Carolin Duttlinger, codiretora do Centroesportesdasorte comInvestigação Kafka da Universidadeesportesdasorte comOxford, no Reino Unido, e o escritor David J. Taylor, biógrafoesportesdasorte comOrwell.

Os epônimos

Quando dizemos "kafkiano", estamos nos referindo a uma profunda sensaçãoesportesdasorte comque algo não está bem,esportesdasorte comculpa e acusações incompreensíveis que não levam a lugar algum.

"Na ponta mais sinistra do espectro, trata-seesportesdasorte cominstituições invisíveis que rastreiam e perseguem você", afirma Duttlinger.

"Mas também acredito que 'kafkiano' tem componentes mais surrealistas e ligeiramente satíricos,esportesdasorte comhumor negro: o sentido do absurdo da vida cotidiana."

Ácido ou não, o humoresportesdasorte comKafka é menos óbvio para quem não lê o escritor no original,esportesdasorte comalemão.

"Para mim, é uma lástima que as pessoas pensem que Kafka só tem a ver com pesadelos e histórias realmente obscuras, porque as partes boas são perdidas", lamenta Duttlinger.

"Seu humor talvez seja um gosto adquirido, mas ele certamente está presente no absurdoesportesdasorte comum homem que tenta encontrar sentidoesportesdasorte comuma situação totalmente incompreensível... isso é muito divertido."

Jáesportesdasorte comrelação a Orwell, Taylor afirma que "'orwelliano' pode significar qualquer coisa que você queira que signifique".

Para ele, "Orwell é tão onipresente no nosso mundo atual que a palavra 'orwelliano' pode designar praticamente qualquer pessoa que tenha algum tipoesportesdasorte comreclamação contra a autoridade".

"O significado exato que eu daria éesportesdasorte comum mundo ou cenário no qual qualquer tipoesportesdasorte comespírito individual é rotineiramente suprimido por uma autoridade vigilante, que tudo vê e é tecnologicamente capacitada."

Por isso, quando qualificamos algo como orwelliano, não nos referimos a toda a obra do escritor britânico, mas a dois livros específicos: a sátira antiutópica A Revolução dos Bichos (1945) e a apavorante distopia 1984 (1949).

Em relação a 1984, a advertência contra o totalitarismo, que impressionou seus leitoresesportesdasorte comforma tão profunda, impregnou o imaginário cultural como muito poucas obras conseguiram até hoje.

"'Orwelliano', aplicado ao mundoesportesdasorte com1984, trata da negação da verdade objetiva, da supressão das liberdades individuais pela manipulação da linguagem e do olhar tecnológico — esta espécieesportesdasorte comideia miltonianaesportesdasorte comabrir uma janela para as mentes dos homens, quer eles queiram ou não", diz Taylor.

No casoesportesdasorte comKafka, seu romance O Processo, publicado postumamenteesportesdasorte com1925, contém a essência kafkiana.

O termo se tornou sinônimo das ansiedades, da sensaçãoesportesdasorte comalienação da era moderna e da lutaesportesdasorte comuma pessoa comum contra uma autoridade irracional e irrazoável.

Caso você tenha esquecido ou não tenha lido os romances, aqui está um rápido resumo das duas obras:

O Processo conta a históriaesportesdasorte comum homem chamado Josef K. Ele viveesportesdasorte comPraga, onde é preso e julgado por um crime desconhecido,esportesdasorte comum sistema jurídico absurdo que parece um pesadelo.

1984 é ambientado na Oceania, com um Estado totalitário que fez lavagem cerebral da população, para que ela obedeça irracionalmente seu líder, o Grande Irmão (ou Big Brother). O romance acompanha o protagonista Winston Smith, que tenta se rebelar secretamente contra o regime opressor, que a tudo observa.

O fracasso

É claro que não devemos considerar que Winston Smith – o personagem principalesportesdasorte com1984 – é,esportesdasorte comalguma forma, similar ao seu criador, George Orwell. Mas será que existe algo do próprio Orwell que pode nos ajudar a entender a visão orwelliana?

"Orwell acreditava profundamente no conceitoesportesdasorte comfracasso – no seu próprio fracasso pessoal e no fracassoesportesdasorte comquem se atravesse a questionar o Estado e as reverências do Estado", responde Taylor. "Por isso, todos os seus romances, incluindo os realistas da décadaesportesdasorte com1930, tratamesportesdasorte compessoas que fracassam."

"Eles têm o herói que se rebela contra o sistema e, por um momento, o sistema absorve um pouco dessas rebeliões para depois o esmagar. Em 1984, Winston Smith é simplesmente submetido pelo sistema."

"O que Orwell quer mostrar é a absoluta inutilidadeesportesdasorte comse pensar que é possível conseguir alguma coisa", explica ele. "E acredito que, desde o princípio, o leitor sabe que a rebelião está condenada ao fracasso."

O final do romance é particularmente deprimente, já que não existe uma grande dramatização. Smith simplesmente termina na mesma cafeteria onde começou.

"Como sempre acontece na ficçãoesportesdasorte comOrwell, houve um pequeno reajuste", explica Taylor. "Coisas aconteceram, mas você essencialmente volta mais ou menos para onde estava."

"E, para dar este toque biográfico, ele coincide com a visão que Orwell tinhaesportesdasorte comsi mesmo", prossegue o estudioso.

"Certa vez, ele produziu um aforismo totalmente deprimente, dizendo que a vida humana,esportesdasorte comforma geral, é uma sucessãoesportesdasorte comfracassos e que somente os muito jovens ou muito tolos acreditam no contrário. De forma que a psicologia dos Estados totalitáriosesportesdasorte comOrwell, acredito eu, está intimamente relacionada com aesportesdasorte comprópria psicologia pessoal."

Tudo isso, mesmo com seu grande sucesso — e não apenas no campo literário.

George Orwell trabalhou na BBC, onde foi muito querido e aclamado como inovador nas suas produções. Ele pediu demissão para voltar a escrever.

No documento oficialesportesdasorte comsua saída, seu chefe disse:

"É impossível exagerar a qualidade do seu caráter ou dos seus sucessos. Sua dignidade moral é única. Seu gosto literário e artístico é infalível. Ele sai por vontade própria, para tristezaesportesdasorte comtodo o departamento."

Três meses depois, Orwell já havia terminado o primeiro rascunhoesportesdasorte comA Revolução dos Bichos.

O sucesso

Voltando agora para Kafka, o que haverá do escritoresportesdasorte comJosef K., o confuso protagonistaesportesdasorte comO Processo?

A julgar por algumas das cartas que enviou àesportesdasorte comprometida — a escritora Felice Bauer (1887-1960) —, a visão que Kafka tinhaesportesdasorte comsi próprio não era muito favorável. Ele se descrevia como "irritável, triste, taciturno, insatisfeito e doentio".

"Um homem que — e isso irá parecer para você similar à loucura — está aprisionado por correntes invisíveis a uma literatura invisível e grita quando alguém se aproxima porque pensa que estão tocando nessas correntes."

Estaria ele sendo duro demais consigo mesmo?

"Estas cartas são muito interessantes, mas não são evidências confiáveis", afirma Duttlinger.

"Se você ler todas elas, verá que ele começa vendendo a si mesmo — e é, realmente, um homem muito atraente, no sentidoesportesdasorte comque ele a ouve, preocupa-se com ela e a incentivaesportesdasorte comsuas diversas atividades — até decidir que ela não é a pessoa indicada para ele", diz.

"Mas,esportesdasorte comvezesportesdasorte comromper o compromisso, ele começa a pintar a si mesmo desta forma incrivelmente desfavorável."

Kafka escreveu suas obras durante os últimos dias do império dos Habsburgo.

Ele era um corretoresportesdasorte comseguros emaranhadoesportesdasorte comuma enorme burocracia, fazia parteesportesdasorte comuma família relativamente próspera e tinha um pai autoritário.

"Seus pais eram incrivelmente trabalhadores", diz Duttlinger. "Seu pai havia crescido na pobreza extremaesportesdasorte comuma cidade da Boêmia e abriu os caminhos comesportesdasorte commãe."

"Eles se mudaram cercaesportesdasorte comcinco ou seis vezes nos primeiros anos da vidaesportesdasorte comKafka, até que,esportesdasorte comPraga, eles tiveramesportesdasorte comprópria loja, onde ambos trabalhavam seis dias por semana", diz. "Quase nunca estavamesportesdasorte comcasa, mas este tipoesportesdasorte comespíritoesportesdasorte comesforço é encarnado por Kafka,esportesdasorte comgrande parte, e também é observado no seu personagem, Josef K."

Para ela, "é interessante que tenhamos falado do fracassoesportesdasorte comrelação a Orwell, pois acredito que Kafka,esportesdasorte comcerto sentido, é obcecado com a noçãoesportesdasorte comsucesso".

Mas como seria este sucesso?

"Josef K. é um jovemesportesdasorte comascensão", explica ela. "Não está por cima, mas está comodamente acima da média e gostaesportesdasorte comusar o seu poder. Ele faz os clientes esperarem na calçada, existem jogosesportesdasorte compoder com seu chefe imediato e assim por diante."

"Em grande parte, O Processo também é um romance sobre essa psicologia moderna, talvez masculina,esportesdasorte comrivalidade,esportesdasorte comocupar seu lugar etc."

A verdade

Agora, o momento da verdade para os especialistas: qual será a opinião deles sobre os adjetivos "kafkiano" e "orwelliano"?

"Não costumo usar nenhum dos dois", responde Duttlinger.

Mas ela acha interessante que as pessoas façam isso. "Claramente, eles são uma boa formaesportesdasorte comcomunicar um estadoesportesdasorte comespírito ou experiência específicaesportesdasorte comforma sucinta e, neste sentido, são muito úteis."

No casoesportesdasorte comOrwell, Taylor indica que o adjetivo é muito usado porque "como as frases têm difusão muito ampla – temos programasesportesdasorte comtelevisão sobre o Quarto 101 [de 1984] e o Big Brother –, existe uma consciência coletiva sobre ele que transcende qualquer obra que ele tenha escrito".

"Sociedades inteiras conhecem Orwellesportesdasorte comsegunda mão e, se você mencionar seu nome, alguém com formação média sabeesportesdasorte comquem você está falando, mesmo que não tenha lido o livro."

Para Duttlinger, "outra razão do grande sucessoesportesdasorte comKafka é a incrível simplicidade do seu estilo, a grande clareza com que ele escreve".

Este tipoesportesdasorte comprosa direta, que transmite a mensagem da forma mais transparente, também é associada a Orwell. E as visões dos dois autores podem ser consideradas complementares.

Mas não devemos esquecer que,esportesdasorte comum sistema kafkiano, a verdade zelosamente protegida não pode ser alcançada. E existem inúmeros obstáculos criados para impedir o acesso aos fatos.

Um personagem kafkiano pode passar a vida toda envolvidoesportesdasorte comtarefas inúteis que devem ser completadas, rumo a um objetivo indefinido. E os governos ou organizações kafkianas são comicamente tão ineptos que parecem quase fantásticos.

Jáesportesdasorte comuma sociedade orwelliana, a verdade é manipuladaesportesdasorte comnome do poder. Um personagem orwelliano é constantemente vigiado — física, social, emocional e intelectualmente.

Os regimes orwellianos são entes poderosos e invisíveis, que impõem rigorosos controles e falsificam a realidade, transformando o livre arbítrioesportesdasorte comuma ilusão. Por isso, o líder é adorado, mesmo sendo nefasto.

O kafkiano é absurdo. O orwelliano é uma falácia.

Ouça o episódio "A Batalha dos Adjetivos" (em inglês), da série da BBC Rádio 4 "Orwell vs. Kafka", que deu origem a esta reportagem, no site BBC Sounds.