Por que debate entre Kamala e Trump é o mais importantecbet.gg review60 anos:cbet.gg review

"Por Deus, eu não entendi direito (o que estavacbet.gg reviewjogo)cbet.gg review1960. Eu odiava fazer programascbet.gg reviewtelevisão. E eu estava totalmente errado”, reconheceu Nixon, anos mais tarde, quando já era um consenso entre os republicanos que o despreparo dele para o confronto televisivo com Kennedy, cujo pai era um produtorcbet.gg reviewHollywood, custou-lhes o pleito.

“É razoável dizer que esta é uma eleição comparável acbet.gg review1960cbet.gg reviewimportância dos debates. Ali tivemos uma diferençacbet.gg reviewcem mil votoscbet.gg reviewfavor do vencedor (Kennedy venceu por 112.827 votos). Agora, ninguém espera uma diferença maior do que algumas dezenascbet.gg reviewmilharescbet.gg reviewvotos,cbet.gg reviewuma situação já muito polarizada e com uma candidata entrando no jogo muito tarde, ecbet.gg reviewdecorrência precisamente do mau desempenho do presidente atualcbet.gg reviewum debate”, afirmou à BBC News Brasil Aaron Kall, diretorcbet.gg reviewDebates da Michigan University.

Super Bowl da política

Maiscbet.gg review51 milhõescbet.gg reviewpessoas — ou o equivalente a umcbet.gg reviewcada seis habitantes — assistiram ao vivo,cbet.gg reviewjunho, os momentos que selaram o destinocbet.gg reviewBiden como o primeiro presidentecbet.gg review56 anos a não concorrer à reeleição nos EUA. No confronto com Trump, ele titubeou, demonstrou fragilidade e teve dificuldadescbet.gg reviewarticular ideias ecbet.gg reviewresponder às perguntas.

Seu desempenho levou doadorescbet.gg reviewcampanha e correligionários democratas a uma intensa pressão para que Biden se retirasse da disputa, o que aconteceu no finalcbet.gg reviewjulho. E embora o partido tenha sido relativamente rápido para se aglutinarcbet.gg reviewtorno do nomecbet.gg reviewKamala Harris, sobrou a ela apenas 107 dias para convencer os eleitorescbet.gg reviewque merece ocupar a Casa Branca — é a campanha mais curta na história recente americana.

“A fórmula consagradacbet.gg reviewobter votos é no engajamento pessoal, conversa um a um, candidato e voluntários literalmente batendo na porta dos eleitores”, afirmou à BBC News Brasil Michael Cornfield, professorcbet.gg reviewestratégiascbet.gg reviewcampanha política na George Washington University.

Embora relembre que historicamente debates costumam ter um impacto “mínimo” na conquistacbet.gg reviewnovos votos, Cornfield reconhece que o evento entre Harris e Trump é “sem precedentes” justamente pela limitação da agendacbet.gg reviewviagens da democrata e por ser a primeira oportunidade dela, diantecbet.gg reviewuma plateia bipartidária,cbet.gg review“se apresentar aos eleitores, formularcbet.gg reviewmensagem e tentar aumentarcbet.gg reviewpreferência junto a eles”.

Por isso mesmo, a candidata democrata desistiucbet.gg reviewtentar alterar regras do debate já estabelecidas entre Trump e Biden e das quais ela discordava — como ter o microfone desligado quando o oponente estiver com a palavra. A equipecbet.gg reviewTrump chegou a sugerir que ele poderia desistir do embate caso houvesse mudanças nas regras, algo que a campanhacbet.gg reviewHarris afirmou querer evitar.

A candidata tem usado o bordão “Diga na minha cara” (“Say it to my face”, no original) ao responder comentários ou críticascbet.gg reviewTrump sobre ela feitas a terceiros, como uma formacbet.gg reviewprovocá-lo a participarcbet.gg reviewtodos os três debates previstos até 5cbet.gg reviewnovembro.

“Temos agora menoscbet.gg review60 dias até o dia da eleição,cbet.gg reviewalguns estados-pêndulo os eleitores já começaram a votação antecipada e não haverá outros grandes eventos capazescbet.gg reviewamealhar uma audiência comparável à do Super Bowl (a final do campeonatocbet.gg reviewfutebol americano). Então o debate se tornou absolutamente crucial até para que Kamala explique a que veio. Eu não me surpreenderia se esse debate tivesse recordecbet.gg reviewaudiência”, afirma Kall.

Procuradora x experiente debatedor

Se o anedotário político sugere que é improvável ganhar uma enxurradacbet.gg reviewvotos por boa performancecbet.gg reviewdebatecbet.gg reviewTV, o exemplocbet.gg reviewNixon,cbet.gg review1960, ecbet.gg reviewBiden,cbet.gg review2024, mostram que há muitos riscoscbet.gg reviewjogo.

Pesquisas eleitorais feitas após o último embate entre Trump e Biden,cbet.gg reviewjunho, e antes da desistência do presidente, mostraram que o republicano chegou a abrir 5 pontos percentuaiscbet.gg reviewvantagemcbet.gg reviewestados chave no pleito, como Pensilvânia e Michigan. “Harris e Trump tem muito a perder se seus desempenhos não forem bons”, diz Cornfield.

Segundo ele, os efeitos do debate se arrastarão por muito mais do que os 90 minutoscbet.gg reviewque o programa durará. “Os cortes reverberam por muitos dias ou mesmo semanas nas redes sociais e vão consolidando votos ou fragilizando os candidatos. Por isso, vemos as duas campanhas tentando freneticamente discutir as regras e definir os temas e perguntadores, para garantir bom material para o pós-debate”, diz Cornfield.

Ainda assim, a campanhacbet.gg reviewHarris aposta muito nos programas, e não só porque o tempocbet.gg reviewcorpo a corpo da candidata é muito limitado. A mensagem entre os democratas é acbet.gg reviewque o confrontocbet.gg reviewideias estaria no DNA dela, porcbet.gg reviewtrajetória profissional. “Harris foi promotora, procuradora no estado da Califórnia. O palco do debate écbet.gg reviewarena natural, era o que ela fazia ao levar réus a julgamento”, disse à BBC News Brasil Thomas Whalen, analista político da Boston University.

Nos EUA, cargos como ocbet.gg reviewprocurador ou ocbet.gg reviewxerife são definidos por meio do voto. Em 2010, Harris conquistou o postocbet.gg reviewprocuradora, que a catapultaria como uma estrela democrata, por uma margemcbet.gg review0,85% dos votos.

Sem ser favorita no pleito, segundo o jornal The New York Times, que recentemente entrevistou os envolvidos naquela disputa, Harris seloucbet.gg reviewvitória ao responder com ironia — ecbet.gg reviewcaracterística gargalhada — à afirmação do oponentecbet.gg reviewque ele pretendia acumular o saláriocbet.gg reviewprocurador com uma pensão pública. “Você merece”, ela disparou. O trecho do debate, que não fora televisionado, viralizou. E Harris venceu. É exatamente repetir esta história que os democratas desejam.

Harris, porém, enfrentará pela primeira vez o palcocbet.gg reviewum debate presidencial contra um oponente extremamente experiente. Alémcbet.gg reviewter atuado como apresentadorcbet.gg reviewtelevisão, Trump debaterá pela sétima vez — um recorde na política recente americana. E deve confrontá-la com aspectos impopulares da gestão na qual ela é vice-presidente: a inflação e a crise migratória na fronteira com o México são flancos da democrata.

“Resta saber também como ela lidará com um oponente que mente e insulta”, diz Whalen. Entre outras coisas, Trump já disse que ela tem uma risadacbet.gg review“louca” e “doida” e sugeriu que ela devia seu sucesso no início da carreira política a um relacionamento amoroso.

E, segundo a BBC Verify, Trump fez uma sériecbet.gg reviewafirmações falsas contra Biden no último debate: disse que o democrata presidia sob o maior déficit da história (enquanto que o pior dado é da gestão Trump), o acusoucbet.gg reviewestar por trás da condenação criminal do republicanocbet.gg reviewNY (instância judicial totalmente separada do governo federal) e afirmou que ele planejava quadruplicar impostos no país (algo que Biden não fez nem prometeu).

Em menor quantidade, Biden também falseou a realidade ou errou dados. Para Kall, o pior cenário para Harris seria perder a paciência com o republicano. “Ela terá a oportunidadecbet.gg reviewfazer um fact-checkingcbet.gg reviewTrump, mas tem que evitar passar para o eleitorado uma imagemcbet.gg reviewagressiva, descontrolada”, diz ele.

Já Trump enfrenta o desafiocbet.gg reviewatualizar seu arsenal contra uma nova oponente, depoiscbet.gg reviewpassar boa parte dos últimos meses formulando uma mensagem para derrotar Biden. Muito antes que o debatecbet.gg reviewTV revelasse a debilidade do candidato democrata, Trump o apelidaracbet.gg review“Sleepy Joe”,cbet.gg reviewreferência àcbet.gg reviewfaltacbet.gg reviewenergia pela idade avançada (81 anos), e seus aliados republicanos espalharam à exaustãocbet.gg reviewredes sociais clipescbet.gg reviewBiden tropeçando, tendo atitudes aparentemente desconexas ou cometendo gafes, para sugerir que ele apresentava sinaiscbet.gg reviewdemência senil.

Aos 78 anos e com Biden fora do jogo, é Trump agora quem enfrenta questionamentos sobrecbet.gg reviewboa forma intelectual e física. Em um eventocbet.gg reviewNY na semana passada, ao responder sobre como tornar creches mais baratas e acessíveis para famílias americanas, Trump deu uma longa explicação considerada como “incompreensível, na melhor das hipóteses” pelo apresentador que o questionava no palco. E viralizaram imagens nas quais Trump parece estar dormindo durante convenção republicana — segundocbet.gg reviewcampanha, eram momentoscbet.gg revieworação.

“Também é preciso ver se ele se comportarácbet.gg reviewforma disciplinada, estruturando a mensagemcbet.gg reviewtornocbet.gg reviewsuas políticas, o que atrai o eleitorado, ou se vai se deixar levar por piadas e caracterizações negativascbet.gg reviewinimigos políticos, algo que costuma espantar eleitores indecisos”, afirma Kall.