Por que conservadores tiveram um resultado tão ruim na eleição do Reino Unido:how online casinos work

Um deles me disse que eles “não foram coerentes” com os eleitores.

Agora os conservadores estão começando a apurar o que deu errado com as suas táticas e liderança e o que vão fazer a seguir.

Quando falo com os conservadores, vários temas surgem repetidamente.

Alguns sentem que a proposta política do Partido Trabalhista não foi drasticamente diferente dos adversários, mas pensam que a escolha do eleitor britânico se baseou mais na percepçãohow online casinos work“competência”.

Acontecimentos sísmicos, do Brexit à covid e a múltiplas disputashow online casinos workliderança, dividiram o partidohow online casinos workalas ideológicas. Alguns Conservadores gastaram mais energia conspirando para derrubar uns aos outros do que a oposição - e nunca realmente consertaram as coisas.

Os escândalos abalaram a trajetóriahow online casinos workuma forma violenta, desde festas durante o confinamento da pandemia a alegaçõeshow online casinos workmá conduta sexual e um orçamento que contribuiu para aumentar as taxashow online casinos workjuros.

Quando perguntei ao ex-chefe do partido, Mark Spencer, durante a campanha, se o partido tinha problemashow online casinos workconduta, ele mencionou que outros partidos também tiveramhow online casinos worksuspender deputados por mau comportamento - o que é verdade - mas admitiu que isso tinha se tornado frequente.

Depois houve o desejo indubitávelhow online casinos workmudança – uma palavra que o Partido Trabalhista utilizou nahow online casinos workcampanha.

O custohow online casinos workvida, as listashow online casinos workespera do NHS (o serviçohow online casinos worksaúde britânico) e os pequenos barcos que levam imigrantes foram questões levantadas pelos eleitores - e eles sentiram que as coisas estavam piorando,how online casinos workvezhow online casinos workmelhorar.

O ingresso tardiohow online casinos workNigel Farage na eleição significou que este último tema se tornou um problema particular para os conservadores, com alguns eleitoreshow online casinos workdireita que migraram para o Reform UK (partidohow online casinos workdireita radical)how online casinos workbuscahow online casinos workpolíticashow online casinos workimigração mais duras e impostos mais baixos.

A retórica e as políticas que adotaram para conquistar os antigos eleitores levaram alguns conservadores mais centristas a trocarem o partido pelo Trabalhista ou pelos Liberais Democratas.

Essa foi uma mudança mais confortável para alguns centristas que não sentiam que podiam votar no Partido Trabalhista sob Jeremy Corbyn, antecessorhow online casinos workKeir Starmer, e tido como mais esquerdistahow online casinos worksuas políticas.

Essas circunstâncias significavam que a derrota era inevitável? A maioria dos Conservadores com quem falei descrevem o resultado como “não inesperado”, mas alguns sentem que a escala da derrota poderia ter sido menor.

Houve gafes evitáveis ​​– como Rishi Sunak saindo mais cedo das comemorações do Dia D.

Embora Boris Johnson também fosse propenso a gafes, algunshow online casinos workseus fãs achavam que Sunak não retribuía o encanto dos eleitores da mesma maneira. O ex-primeiro-ministro ainda entoava gritoshow online casinos work‘Boris! Boris!’ num comíciohow online casinos workúltima hora para tentar energizar a campanha.

Ainda existe uma perplexidade entre alguns sobre o motivo pelo qual Sunak decidiu convocar as eleiçõeshow online casinos workjulho.

O guru dahow online casinos workcampanha, Isaac Levido, defendeu uma data posterior - esperando que até lá houvesse mais resultados "mensuráveis" para demonstrar que as suas políticas estavam tendo impacto positivo.

Uma fugahow online casinos workrequerenteshow online casinos workasilo para Ruanda, por exemplo, ou uma redução das taxashow online casinos workjuro.

Mas ele perdeu esse argumento. E os conservadores tinham poucas provashow online casinos workque algumas das suas políticas estavam funcionando quando se dirigiam ao eleitorado.

O riscohow online casinos workadiar a decisãohow online casinos workconvocar uma eleição era que mais más notícias pudessem surgir para os Conservadores - mais travessias do Canal da Mancha este verão, mais infratores sendo libertados devido à superlotação das prisões, ou algumas universidades falindo.

Mashow online casinos worktermoshow online casinos workpolítica e identidade, o que mais poderiam os conservadores ter feito? É aí que estará o foco deles agora.

O que – e quem – poderia vir a seguir?

Sunak confirmou que renunciará ao cargohow online casinos worklíder conservador assim que forem tomadas medidas para escolher seu sucessor.

Há boatos nas últimas semanas sobre se um líder interino será nomeado para evitar o constrangimento de, por exemplo, o antigo primeiro-ministro terhow online casinos workparticipar do Prime Minister Questions — a sessão no Parlamentohow online casinos workque o premiê e o líder da oposição debatem toda quarta-feira.

Poderia ser alguém que serviu no gabinete anteriormente - como Oliver Dowden, James Cleverly ou mesmo Jeremy Hunt, que quase conseguiu voltar à Câmara dos Comuns (equivalente à Câmarahow online casinos workDeputados brasileira)?

Nesse caso, provavelmente seria necessário ser alguém que não queira realmente concorrer à liderança no futuro.

Caso contrário, Sunak poderá permanecer no cargo até a próxima disputa pela liderança conservadora terminar.

Há alguns deputados que têm trabalhado nos bastidores há muito tempo para reforçar o seu apoio, incluindo Kemi Badenoch (o favorito entre as apostas), que está à direita do partido, e Tom Tugendhat, que está mais ao centro.

Ex-candidatos como Suella Braverman e Robert Jenrick, ex-aliadohow online casinos workSunak que se tornou crítico, também devem concorrer.

Ambos passaram algum tempo no Ministério do Interior, estão à direita do partido e criticaram o histórico do governohow online casinos workmatériahow online casinos workimigração.

Uma coisa interessante, porém, é quem são os demais deputados conservadores e o que isso pode significar para quem ganha o apoio entre o partido parlamentar.

Dei uma breve olhada na nova entradahow online casinos workparlamentares conservadores e quem eles apoiaram na primeira disputahow online casinos workliderança conservadorahow online casinos workjulho-setembrohow online casinos work2022.

Curiosamente, a maioria são apoiadoreshow online casinos workSunak, com uma grande parcelahow online casinos workapoiadoreshow online casinos workLiz Truss também.

Suella Braverman e Kemi Badenoch perderam alguns dos seus principais aliados à direita do partido parlamentar. Alguns apoiadoreshow online casinos workTugendhat também se foram.

Por que as tendências dos restantes deputados são importantes? Bem,how online casinos workparte porque isso determinará como o partido Conservador decidirá se moldar no futuro.

Vão decidir eleger alguém da direita do partido, como a deputada Badenoch, a deputada Braverman ou Jenrick, para tentar evitar a influência crescente do Reform UK, que já conquistou vários assentos?

Alguns membros do partido argumentam que não ter sido mais durohow online casinos workquestões como a imigração foi parte dahow online casinos workqueda.

Ou tenta regressar ao centro com um candidato como Tugendhat ou Hunt para recuperar parte do espaço que os trabalhistas estão tentando ocupar agora no espectro político?

Alguns membros do partido argumentam que a tendência dos conservadores para a direita foi parte do problema e alienou eleitores socialmente liberais, mas fiscalmente conservadores.

A resposta será o resultadohow online casinos workmuitas brigas e provashow online casinos workconsciência nas próximas semanas.