Como 30 mil pessoas pegaram HIV e hepatite C ao receber transfusões no Reino Unido:bot casino

Quem recebeu sangue infectado e quantas pessoas morreram?

Dois grupos principaisbot casinopacientes do NHS foram afetados.

Em primeiro lugar, aqueles com hemofilia — e com doenças semelhantes —, que possuem uma condição genética rara que faz com que seu sangue não coagule adequadamente.

As pessoas com hemofilia A apresentam deficiênciabot casinoum agentebot casinocoagulação chamado Fator VIII, enquanto quem tem hemofilia B não apresenta Fator IX suficiente.

Na décadabot casino1970, um novo tratamento — que utilizava plasma sanguíneo humano fornecido por doadores — foi desenvolvido para substituir esses agentes coagulantes.

Mas lotes inteiros foram contaminados com vírus mortais.

Após receberem os tratamentos infectados, cercabot casino1.250 pessoas com distúrbios hemorrágicos no Reino Unido contraíram tanto HIV, vírus causador da Aids, quanto hepatite C, incluindo 380 crianças.

Cercabot casinodois terços morreram mais tardebot casinoAids. Alguns transmitiram HIV involuntariamente aos seus parceiros.

Outras pessoas —bot casino2,4 mil a 5 mil — desenvolveram apenas hepatite C, que pode causar cirrose e câncerbot casinofígado.

É difícil saber o número exatobot casinopessoas infectadas com hepatite C,bot casinoparte porque pode levar décadas até que os sintomas apareçam.

Um segundo grupobot casinopacientes recebeu transfusõesbot casinosangue contaminado após o parto, cirurgias ou outro tipobot casinotratamento médico entre 1970 e 1991.

O inquérito estima que entre 80 e 100 pessoas deste grupo foram infectadas com HIV, e cercabot casino27 mil com hepatite C.

No total, estima-se que cercabot casino2,9 mil pessoas morreram.

Entre elas, está Martin White, que tinha hemofilia. Aos sete anos, ele recebeu um tratamento para coagulação do sangue que mais tarde descobriu-se estar contaminado com HIV.

Ele morreu aos 33 anos, depoisbot casinodesenvolver HIV aos 14.

"O HIV era tão novo que não tínhamos ouvido falar muito dele até então", diz a mãe dele, Val White, hoje com 77 anos.

Era ela quem aplicava as injeções, e nunca poderia imaginar que o tratamento que estava dando ao filho iria matá-lo.

No entanto, maisbot casino20 anos depois, ela ainda hoje se sente culpada pela morte do filho.

"Isso destruiu a vida dele", afirma.

"Grande parte do que sinto é culpa — culpa por que queria ter feito mais. Culpa por ter dado a injeção nele — era eu quem aplicava."

Por que o escândalo aconteceu?

Na décadabot casino1970, o Reino Unido estava com dificuldadebot casinosatisfazer a demanda por tratamentos para coagulação sanguínea, devido à escassezbot casinohemoderivados no país. Por isso, importou dos EUA.

Mas grande parte do sangue foi fornecido por doadoresbot casinoalto risco, como presidiários e usuáriosbot casinodrogas.

O fator VIII foi produzido reunindo plasmabot casinodezenasbot casinomilharesbot casinodoadores.

Se apenas um doador estivesse infectado, todo o lote poderia ser contaminado.

As doaçõesbot casinosangue no Reino Unido só começaram a ser testadas rotineiramente para hepatite C a partirbot casino1991, 18 meses após o vírus ser detectado pela primeira vez.

O que o inquérito concluiu?

Ao anunciar suas conclusões nesta segunda-feira, o inquérito afirmou que as vítimas haviam sido deixadas na mão "não uma vez, mas repetidamente".

O relatório diz ainda que a segurança dos pacientes não estava no centro da tomadabot casinodecisão, e que o riscobot casinoinfecções viraisbot casinohemoderivados era conhecido desde 1948.

Além disso, o texto destaca que:

- Muito pouco foi feito para impedir a importaçãobot casinohemoderivados do exterior, que utilizavam sanguebot casinodoadoresbot casinoalto risco, como prisioneiros e usuáriosbot casinodrogas;

- No Reino Unido, as doaçõesbot casinosanguebot casinogrupos consideradosbot casinoalto risco, como prisioneiros, eram aceitas até 1986;

-Só no finalbot casino1985 que os produtos sanguíneos passaram a ser tratados termicamente para eliminar o HIV, embora os riscos fossem conhecidos desde 1982;

- Havia poucos testes para reduzir o riscobot casinohepatite, a partir da décadabot casino1970.

Brian Langstaff, que presidiu o inquérito, disse que houve uma faltabot casinotransparência por parte das autoridades e elementosbot casino"absoluta dissimulação", incluindo a destruiçãobot casinodocumentos.

Também foram contadas meias verdades, para que as pessoas não soubessem do risco do tratamento, da disponibilidadebot casinoalternativas ou até mesmo se estavam infectadas.

"Este desastre não foi um acidente. As infecções aconteceram porque as autoridades — os médicos, os serviços hematológicos, e os sucessivos governos — não colocaram a segurança dos pacientesbot casinoprimeiro lugar", declarou Brian.

É difícil estabelecer os números exatos, mas a Sociedadebot casinoHemofilia acredita que 650 pessoas infectadas com hemoderivados contaminados, ou seus parceiros enlutados, morreram desde que o inquérito foi anunciadobot casino2017.

Quando as autoridades descobriram sobre o sangue infectado?

Em meados da décadabot casino1970, houve repetidos alertasbot casinoque o Fator VIII importado dos EUA apresentava um risco maiorbot casinoinfecção.

Mas as tentativasbot casinotornar o Reino Unido autossuficientebot casinohemoderivados fracassaram, então o NHS continuou a utilizar suprimentos estrangeiros.

Os ativistas alegam que poderia ter sido oferecido um tratamento alternativo, chamado crioprecipitado, aos pacientes com hemofilia. Este tratamento era muito mais difícilbot casinoadministrar, mas era produzido a partir do plasma sanguíneobot casinoum único doador, diminuindo o riscobot casinoinfecção.

A BBC News também descobriu evidênciasbot casinoque crianças foram infectadas com hepatite C e HIV após serem submetidas a ensaios clínicos para novos tratamentos — muitas vezes, sem o consentimento da família.

Aindabot casinonovembrobot casino1983, o governo insistia que não havia "provas conclusivas"bot casinoque o HIV podia ser transmitido pelo sangue, linhabot casinopensamento que era fortemente defendida pelo ex-ministro da saúde Ken Clarke, ouvido pelo atual inquérito.

No fimbot casino1985, todos os produtos do Fator VIII passaram a ser tratados termicamente para matar o HIV.

As vítimas do escândalo vão receber indenização?

Aqueles que foram infectados recebem uma ajuda financeira anual do governo. Mas não se chegou ainda a um acordo definitivo sobre a indenização.

No fimbot casino2022, após uma recomendação do inquérito, o governo efetuou pagamentos provisóriosbot casino£100 mil (R$ 650 mil) para cercabot casino4 mil vítimas sobreviventes e alguns companheiros daquelas que morreram.

Em abrilbot casino2023, Brian disse que uma indenização provisória também deveria ser oferecida aos filhos e pais das pessoas infectadas.

Ele também recomendou que seja estabelecido um sistemabot casinoindenização definitivo.

O custo total provavelmente vai ficar na casabot casinobilhões.

O governo afirmou que aceitava o argumento da indenização, mas seria "inapropriado" responder antes da publicação do relatório final do inquérito.

Em abrilbot casino2024, os ministros concordarambot casinoapoiar uma emenda do Partido Trabalhista ao projetobot casinolei sobre Vítimas e Prisioneiros. Isso significa que um sistemabot casinoindenização definitivo deve ser estabelecido no prazobot casinotrês meses após a legislação entrarbot casinovigor.

O que aconteceubot casinooutros países afetados pelo sangue infectado?

Muitos outros países foram afetados pelo mesmo escândalo, embora alguns —incluindo a Finlândia — tenham usado tratamentos mais antigos até muito mais tarde,bot casinovezbot casinotrocar para o Fator VIII, que minimizou as infecções por HIV.

Nos EUA, as empresas que forneceram hemoderivados infectados pagaram milhõesbot casinoacordos extrajudiciais.

Políticos e companhias farmacêuticas foram condenados por negligênciabot casinopaíses como França e Japão.