O que é cloropicrina, arma química da 1ª Guerra que Rússia é acusadabetfast casa de apostausar na Ucrânia:betfast casa de aposta

Seu porta-voz, Dmitry Peskov, disse a jornalistasbetfast casa de apostaMoscou que a Rússia cumpre seus compromissos com base na CWC, que proíbe os Estadosbetfast casa de apostadesenvolver ou adquirir novas armas.

Cercabetfast casa de aposta193 países assinaram a convenção.

O que é a cloropicrina

A Organização para a Proibiçãobetfast casa de apostaArmas Químicas (OPAQ), um órgãobetfast casa de apostafiscalização global que supervisiona a implementação da CWC, afirma que uma arma química é uma substância usada para causar morte ou dano intencional por meiobetfast casa de apostasuas propriedades tóxicas.

Os EUA dizem que a Rússia utilizou a cloropicrina para “expulsar as forças ucranianasbetfast casa de apostaposições fortificadas”.

Esta substância oleosa foi amplamente utilizada durante a Primeira Guerra Mundial.

Ela causa irritação nos pulmões, nos olhos e na pele, e pode provocar vômito, náusea e diarreia,betfast casa de apostaacordo com os Centrosbetfast casa de apostaControlebetfast casa de apostaDoenças (CDC, na siglabetfast casa de apostainglês) dos EUA.

O uso desta substância química na guerra é expressamente proibido pela CWC — ela é classificada como um agente asfixiante pela OPAQ.

O presidente americano, Joe Biden, já havia advertido a Rússia contra o usobetfast casa de apostaarmas químicas na Ucrânia.

Em marçobetfast casa de aposta2022, semanas depoisbetfast casa de apostaMoscou lançarbetfast casa de apostainvasão, Biden prometeu que o presidente russo, Vladimir Putin, pagaria um “preço alto” se autorizasse o usobetfast casa de apostaarmas químicas.

“Nós responderíamos se ele usasse. A natureza da resposta dependeria da natureza do uso”, declarou Biden, na ocasião.

Mas há relatos consistentesbetfast casa de apostaque Moscou ignorou este aviso.

A secretária adjunta para Controlebetfast casa de apostaArmas dos EUA, Mallory Stewart, disse anteriormente que a Rússia estava usando agentesbetfast casa de apostacontrolebetfast casa de apostadistúrbios (gás lacrimogênio) no conflito.

E a Ucrânia afirma que suas tropas têm enfrentado cada vez mais ataques químicos nos últimos meses.

A agênciabetfast casa de apostanotícias Reuters informou no início deste ano que as forças russas haviam usado granadas carregadas com gases lacrimogêneos CS e CN.

A reportagem acrescentava que pelo menos 500 soldados ucranianos haviam sido atendidos por exposição a gases tóxicos — e que um morreu após ser asfixiado com gás lacrimogêneo.

Três organismos russos ligados ao programabetfast casa de apostaarmas biológicas e químicas do país foram sancionados pelo Departamentobetfast casa de apostaEstado por seus vínculos com a produçãobetfast casa de apostaagentes químicos.

Outras empresas que contribuíram com as entidades governamentais também foram sancionadas.

Em 2017, a OPAQ disse que a Rússia havia destruído o que restava do seu arsenalbetfast casa de apostaarmas da era da Guerra Fria, conforme exigido pela CWC.

Mas, desde então, Moscou tem sido acusadabetfast casa de apostadar declarações incompletas sobre seu estoque,betfast casa de apostaacordo com a Biblioteca da Câmara dos Comuns (a câmara baixa do Parlamento) do Reino Unido.

Desde 2017, a Rússia foi acusadabetfast casa de apostapelo menos dois ataques químicos: o ataquebetfast casa de aposta2018 a um ex-espião soviético na cidade britânicabetfast casa de apostaSalisbury; e o envenenamentobetfast casa de aposta2020 do falecido líder da oposição russa Alexei Navalny.

As acusações fazem partebetfast casa de apostaum pacote mais amplobetfast casa de apostasanções dos EUA que têm como alvo 30 indivíduos, incluindo três pessoas que as autoridades dizem estar envolvidas na mortebetfast casa de apostaNavalny. São todos funcionários da colônia penal siberiana onde o ativista da oposição morreu no início deste ano.

A Rússia nega envolvimento na mortebetfast casa de apostaNavalny. A viúva do ativista acusou o presidente Putinbetfast casa de apostaser responsável porbetfast casa de apostamorte.

Enquanto isso, as forças russas continuam avançando no leste da Ucrânia, antes das celebrações do Dia da Vitória,betfast casa de aposta9betfast casa de apostamaio, quando é comemorada a vitória soviética na Segunda Guerra Mundial.

Grande parte dos combates tem acontecidobetfast casa de apostatornobetfast casa de apostaChasiv Yar, reduto controlado por Kiev que a Rússia tem tentado alcançar, depoisbetfast casa de apostatomar a cidadebetfast casa de apostaAvdiivka.

Acredita-se que Moscou queira tomar a cidade antes das celebrações da próxima semana.

Tudo isso acontece no momentobetfast casa de apostaque o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, demitiu o chefe do departamentobetfast casa de apostasegurança cibernética do Serviçobetfast casa de apostaSegurança da Ucrânia (SBU, na siglabetfast casa de apostainglês), Illya Vityuk,betfast casa de apostameio a denúnciasbetfast casa de apostaque ele tentou usar seu cargo para punir um jornalista ucraniano que havia publicado acusaçõesbetfast casa de apostacorrupção contra ele.

Na sequência, o jornalista foi convocado para um centrobetfast casa de apostarecrutamento militar, o que levou o chefe do Exército, Oleksandr Syrskyi, a abrir uma investigação.

Ao mesmo tempo, a ONG Human Rights Watch solicitou uma investigação sobre crimesbetfast casa de apostaguerra após descobrir evidênciasbetfast casa de apostaque as forças russas executaram maisbetfast casa de apostauma dúziabetfast casa de apostasoldados ucranianos que se renderam.

Os incidentes ocorreram supostamente entre dezembrobetfast casa de aposta2023 e fevereirobetfast casa de aposta2024, informou o órgãobetfast casa de apostacomunicado.