Nunes, Boulos ou Marçal na frente? Por que pesquisasslot mate free slotSão Paulo dão cenários diferentes:slot mate free slot

Já as pesquisas da Quaest têm mostrado um cenário mais competitivo, com os três concorrentes empatados dentro da margemslot mate free sloterroslot mate free slottrês pontos percentuais: o levantamento mais recente, divulgado na quarta-feira (18/9), trouxe Nunes com 24%, Boulos com 23% e Marçal com 20%.

A pesquisa Atlas, porslot mate free slotvez, traz outro cenário. No último levantamento, da semana passada, Boulos lidera com 28%, mas tem Marçal logo atrás (24,4%), empatado dentro da margemslot mate free sloterroslot mate free slotdois pontos percentuais. Enquanto Nunes, que aparece na frente nos outros institutos, ficaslot mate free slotterceiro, com 20,1%.

Para o estatístico Raphael Nishimura, diretorslot mate free slotamostragem do Survey Research Center, da Universidadeslot mate free slotMichigan, não é possível saber qual pesquisa captou melhor a intençãoslot mate free slotvoto dos eleitores.

Os diferentes resultados, porém, têm uma explicação, afirma ele: cada instituto adota uma metodologia própriaslot mate free slotrealização da pesquisa, o que contribui para essa variedadeslot mate free slotresultados.

Datafolha e Quaest fazem pesquisas presenciais, sendo que o primeiro aborda pessoas nas ruas, enquanto o segundo faz visitas domiciliares.

Já a Atlas faz pesquisas online,slot mate free slotque o internauta é convidado a responder ao questionário duranteslot mate free slotnavegação, a partirslot mate free slotanúnciosslot mate free slotdiferentes sites e redes sociais.

Nishimura ressalta que os números dos três institutos não estão tão díspares como uma leitura mais leiga possa sugerir, pois alguns dos resultados convergem dentro das margensslot mate free sloterro.

Ainda assim, algumas discrepâncias chamam atenção, como o melhor desempenhoslot mate free slotNunesslot mate free slotduas pesquisas (Datafolha e Quaest) e seu terceiro lugarslot mate free slotoutra (Atlas).

Para o estatístico, isso pode ser explicado pelas diferenças metodológicas.

"Cada tiposlot mate free slotlevantamento tem vantagens e desvantagens. Eu não diria que tem uma forma que é melhor ou pior que a outra", ressalta.

No caso da pesquisa online, explica, existe a restriçãoslot mate free slotnão conseguir captar o voto do eleitor que não acessa internet – hoje uma minoria – ou daqueles que não são usuários frequentes.

Por outro lado, diz, a pesquisa domiciliar pode não conseguir acessar residênciasslot mate free slotalto padrão, que,slot mate free slotgeral, têm maior esquemaslot mate free slotsegurança.

"Outro fator importante é que as pesquisas online, que recrutam o entrevistado por meioslot mate free slotanúncios, tendem a atrair pessoas mais engajadas politicamente. Isso pode explicar por que Boulos e Marçal, candidatos mais ideológicos, aparecem na frente", analisa.

Por outro lado, nota Nishimura, a teoria do "voto envergonhado", pode ser outra explicação para o desempenho melhor desses dois concorrentes na pesquisa Atlas.

"Segundo essa teoria, que ganhou forçaslot mate free slot2016, na primeira eleição do Donald Trump nos Estados Unidos, eslot mate free slot2018, na eleição vencida por Jair Bolsonaro no Brasil, alguns eleitores tendem a não responderslot mate free slotforma honesta as pesquisas presenciais, como Datafolha e Quaest, quando seus candidatos são vistos como mais polêmicos", afirma.

"Já na pesquisa online,slot mate free slotque não há um entrevistador, não ocorreria esse fenômeno. Mas, embora essa teoria seja muita citada, não existem evidências empíricas consistentes que apontem esse tiposlot mate free slotefeito", nota ainda Nishimura.

O especialista ressalta, ainda, que pesquisas eleitorais são um retrato do momento, o que significa que as intençõesslot mate free slotvoto podem mudar até a eleição, no dia 6slot mate free slotoutubro.

Ou seja, o fatoslot mate free sloto resultado do pleito vir mais próximoslot mate free slotuma ou outra pesquisa realizada semanas antes, não significa que esse levantamento estaria correto e os outros errados.

Para Nishimura, o melhor elemento para avaliar a qualidadeslot mate free slotum instituto é o quão transparente ele é sobreslot mate free slotmetodologia, pois isso permite aos especialistas analisar as vantagens e desvantagens do método.

"Já institutos que não são transparentes,slot mate free slotgeral, estão tentando esconder alguma falha", avalia.

Seja qual for o métodoslot mate free slotpesquisa, nota Nishimura, um bom levantamento precisa seguir princípios básicos, como formar uma amostra do universo pesquisado que reflita características relevantes da população.

Isso porque uma pesquisa eleitoral entrevista um pequeno grupo,slot mate free slotpoucas milharesslot mate free slotpessoas, que deve servirslot mate free slottermômetro da intençãoslot mate free slottodo o eleitorado.

Em uma amostra da cidadeslot mate free slotSão Paulo, por exemplo, os perfis dos entrevistados procuram seguir a distribuição da população da cidade, ouvindo pessoasslot mate free slotdiferentes idades, rendas, religiões, sexo e escolaridades.

Para isso, o Datafolha, por exemplo, colhe entrevistasslot mate free slotdiferentes pontosslot mate free slotfluxo da capital, tantoslot mate free slotáreasslot mate free slotmaior renda per capita, comoslot mate free slotregiões periféricas.

Já a Atlas,slot mate free slotseu método online, identifica a região do respondente por tecnologiaslot mate free slotgeolocalização.

Além disso, limita a respostaslot mate free slotcada questionário ao IP (endereçoslot mate free slotconexão do dispositivo usado, seja computador ou celular) do usuário que abriu o anúncio da pesquisa, impedindo que esse link seja repassado para outras pessoas responderem.

Esse mecanismo impede que apoiadoresslot mate free slotdeterminado concorrente tentem favorecer seu candidato no levantamento.

Agora, mesmo que a amostra esteja bem-feita, não é possível garantir que o seu resultado é um retrato exato da intençãoslot mate free slotvotoslot mate free slotdeterminada cidade, apontam especialistas.

Na verdade, se forem retiradas diferentes amostrasslot mate free slotum mesmo universo, ainda que com as mesmas composições sócio-demográficas, seus resultados podem variar.

É por isso que toda pesquisa possui uma margemslot mate free sloterro e um nívelslot mate free slotconfiança que indicam qual o grauslot mate free slotprecisão do resultado da pesquisa.

O que dizem os institutos?

Felipe Nunes, sócio-fundador da Quaest, não considera que as pesquisasslot mate free slotSão Paulo tragam resultados divergentes.

Considerando as margensslot mate free sloterro da pesquisa, ele diz que todos os levantamentos mostramslot mate free slotforma clara que há um cenárioslot mate free slotforte competição entre Ricardo Nunes, Boulos, e Marçal.

"Cada um tem um pedaço da cidade nesse momento, por isso o cenárioslot mate free slotindefinição. O Ricardo Nunes [está] se transformando no candidato mais forte na direita e centro-direita, mas perdendo espaço dentro do bolsonarismo", afirma.

"O Marçal [está] ganhando espaço na direita bolsonarista e num pedaço da juventude. E o Guilherme Boulos [está] se mantendo competitivo pela força que a esquerda, não necessariamente o voto Lula como um todo, mas que a esquerda tem na cidade", continua.

Para Andrei Roman, CEO do instituto AtlasIntel, um fator que está contribuindo para os diferentes cenários captados nas pesquisasslot mate free slotSão Paulo é a forte disputa pelo eleitorado bolsonarista entre Nunes – apoiado oficialmente por Bolsonaro – e Marçal, candidato que tem atraído parte relevante desse eleitorado com um discurso agressivo e radical.

"Os cenários captados nas pesquisas são um fluxo. O eleitorado bolsonarista tem funcionado como um pêndulo, ora se direcionando mais a Marçal, ora a Nunes, a depender dos desdobramentos da campanha, como as declaraçõesslot mate free slotBolsonaro, que começou atacando Marçal e depois recuou", analisa.

Já no campo da esquerda, Roman vê Boulos como o candidato mais consolidado, o que, naslot mate free slotvisão, explica o candidato aparecer na liderança da pesquisa Atlas.

"O setorslot mate free slotesquerda é bastante amploslot mate free slotSão Paulo e Boulos aparece como o principal candidato desse campo. Tabata [Amaral, do PSB] está,slot mate free slotalguma forma, na centro-esquerda, mas surfa maisslot mate free slotparte do antigo eleitorado tucano [grupo que votava no PSDB]", nota Roman.

Apesarslot mate free slotpontuar o cenário confuso da disputa, principalmente no campo bolsonarista, ele considera que os resultados divergentes dos levantamentos indicam algo "estranho".

"Existe apenas uma verdadeslot mate free slotrelação à intençãoslot mate free slotvoto dos eleitoresslot mate free slotSão Paulo. As pesquisas tentam medir essa mesma realidade. Então, não dá para dizer que todas as pesquisas são boas e que esses resultados diferentes não têm nadaslot mate free slotestranho", afirma.

"Se as pesquisas estão diferentes, é porque uma delas ou todas estão enxergando um cenário diferente do que é o real. Talvez uma tenha razão, talvez nenhuma, a gente não sabe ainda", continua.

Roman ressalta que é "especulativo" tentar entender qual pesquisa está mais perto da intençãoslot mate free slotvoto hoje.

"Vamos saber, no máximo, qual pesquisa [realizada na véspera da eleição] vai se aproximarslot mate free slotum resultado final", nota ele.

Comparar o resultadoslot mate free slotpesquisas realizadas nas vésperas da eleição com o resultado do pleito tem sido um método usado para avaliar o desempenho dos institutos.

Para Nishimura, porém, mesmo pesquisas bem-feitas realizadas perto do pleito podem divergir do resultado da eleição.

"É comum que ocorram mudanças na intençãoslot mate free slotvoto na reta final da eleição. Alguns eleitores podem mudar seu voto no dia do pleito, por exemplo, se veem que seu candidato preferido é pouco competitivo. É o chamado voto útil", explica.

Segundo a diretora do Datafolha, Luciana Chong, pesquisas mostram que "o eleitor tem, cada vez mais, deixado para definir seu voto na última hora".

"Quando realizamos pesquisasslot mate free slotsegundo turno, nós perguntamos quando o eleitor definiu seu voto no primeiro turno, e uma parcela importante diz que decidiu na véspera ou no dia da eleição", disse à reportagem.

Ela nota, ainda, que o período da campanha eleitoral hoje é curto no Brasil – neste ano, vaislot mate free slot30slot mate free slotagosto a 5slot mate free slotoutubro, um dia antes do pleito. "E as pessoas vão se envolvendo mais, conforme vai chegando mais perto", ressalta.

Outro fator que pode levar a resultados diferentes do projetado é a abstenção, acrescenta, Nishimura. Embora o voto seja obrigatório no Brasil, deixarslot mate free slotcomparecer às urnas implica apenasslot mate free slotuma multaslot mate free slotbaixo valor.

"As pesquisas brasileiras ainda não conseguem medir bem qual o eleitor queslot mate free slotfato vai às urnas. O nívelslot mate free slotabstenção pode impactar no resultado da votação [caso o eleitoradoslot mate free slotum determinado candidato compareça mais que oslot mate free slotoutro]", afirma.

Agregadoresslot mate free slotpesquisa são solução?

Vêm ganhando espaço no Brasil o usoslot mate free slotagregadoresslot mate free slotpesquisa, que calculam uma médiaslot mate free slotdiferentes levantamentos, na tentativaslot mate free slotcaptar melhor a tendência da corrida eleitoral.

O instrumento é antigo nos Estados Unidos, um mercado com volume maiorslot mate free slotpesquisas eleitorais.

No Brasil, veículosslot mate free slotmídia têm produzidos seus agregadores,slot mate free slotparcerias com institutos. O jornal O Globo desenvolveu umslot mate free slotparceria com o Instituto Locomotiva, enquanto a CNN Brasil fez o seu junto com o Institutoslot mate free slotPesquisas Sociais, Políticas e Econômicas (Ipespe).

"Como estatístico, considero o agregador uma ferramenta útil. Como cada Instituto utiliza uma metodologia diferente, que vai trazer certos aspectos positivos ou negativos, com impactos nos seus resultados, ao tirar uma média das pesquisas, você consegue amortecer um pouco [esses impactos] e tenta trazer um cenário um pouco mais próximo do que pode estar acontecendo [nas intençõesslot mate free slotvoo]", avalia Nishimura.

O estatístico ressalta, porém, que é importante que o agregador tenha uma boa metodologia, pois não se trataslot mate free slotuma média simplesslot mate free slotdiferentes levantamentos.

Em geral, explica, esses agregadores dão pesos diferentes para as pesquisas, a depender do histórico e do grauslot mate free slottransparência metodológica dos institutos.

Para Luciana Chong, do Datafolha, há um limitador para os agregadores no Brasil: o baixo númeroslot mate free slotpesquisas, já que há poucos institutos fazendo levantamentos com frequência.

"O usoslot mate free slotagregadores surgiu [aqui] porque nos Estados Unidos é muito comum, mas lá você tem uma quantidade muito maiorslot mate free slotrodadas [de pesquisas]. Então, por exemplo, no Datafolha, agora que a gente fez duas semanas seguidas [de levantamento]. O nosso intervalo vinha sendoslot mate free slot15 dias [entre as pesquisas do pleitoslot mate free slotSão Paulo]", nota Chong.

"Para um agregador ter poderslot mate free slottrazer um resultado melhor, o ideal é que fosse uma quantidade maiorslot mate free slotpesquisas eslot mate free slotinstitutos também", reforça.

Para Felipe Nunes, da Quaest, agregadores podem ser uma boa ferramenta para sinalizar melhor a evolução dos candidatos. Ele nota, porém, que ainda há pouca transparência sobre as metodologias que estão sendo usadas no país, o que compromete a avaliação da qualidade desses agregadores.

Nos Estados Unidos, onde há apenas dois partidos fortes, Republicano e Democrata, algumas metodologiasslot mate free slotpesquisa eleitorais tendem a dar alguma vantagem para alguns dos lados, ressalta o fundador da Quaest. Bom agregadores, afirma ele, analisam o histórico das pesquisas e descontam esse efeito ao calcular o resultado agregado dos levantamentos.

"Não sabemos se isso está sendo feito no Brasil, por exemplo", ponderou.