Atentadobwin englishMoscou: BBC verifica acusações contra a Ucrânia:bwin english

Vários blogueiros pró-Kremlin e algumas autoridades que postaram no aplicativobwin englishmensagens Telegram começaram a culpar a Ucrânia pouco maisbwin englishuma hora depois.

O analista pró-Rússia Sergey Markov, por exemplo, disse às 15h25 que os autores do ataque pareciam "radicais islâmicos", mas acrescentou (sem apresentar provas) que o atentado "provavelmente havia sido organizado a partirbwin englishKiev".

Cercabwin english40 minutos depois, às 16h03, o tabloide nacional Moskovsky Komsomolets citou uma aspa do especialista militar Roman Shkurlatov, afirmando que o ataque poderia ter sido organizado com o apoio da inteligência militar e do Serviçobwin englishSegurança da Ucrânia.

E, às 16h27, o ex-presidente da Rússia, Dmitry Medvedev, prometeu vingança se a Ucrânia estivesse envolvida.

A falsa acusaçãobwin englishresponsabilidade

Poucas horas depois, às 19h13, a NTV — um dos principais canaisbwin englishTV da Rússia — exibiu um vídeo, alegando que mostrava uma autoridade da Ucrânia confirmando o envolvimentobwin englishseu país no ataque.

No vídeo, Oleksiy Danilov parece dizer: "Está divertidobwin englishMoscou hoje, acho muito divertido. Quero acreditar que vamos proporcionar tamanha diversão para eles com mais frequência".

Mas a BBC Verify concluiu que o vídeo é, na verdade, uma ediçãobwin englishduas entrevistas transmitidas na TV ucraniana na semana passada.

Ambas podem ser encontradas no YouTube. A primeira é uma entrevista com Danilov datadabwin english19bwin englishmarço.

A outra foi publicada três dias antes do atentado — e apresenta o chefe da inteligência militar da Ucrânia, Kyrylo Budanov.

A falabwin englishDanilov que aparece no vídeo da NTV não está na entrevista original.

A análisebwin englisháudio, realizada para a BBC Verify pelo grupobwin englishpesquisa Tecnologia Forense Avançada, da Liverpool John Moores University, no Reino Unido, indica que o áudio foi manipulado no vídeo da NTV.

Um intervalo nos dadosbwin englishfrequência do áudio indica que o som foi editado. No entanto, os pesquisadores não podem ter certezabwin englishque a voz foi gerada por inteligência artificial.

A equipe da BBC Verify também encontrou informações incorporadas no arquivobwin englisháudio, sugerindo que o mesmo foi submetido a um softwarebwin englishedição.

'Janela' para cruzar a fronteira

Uma acusação oficial foi feita no discursobwin englishVladimir Putin no sábado (23/3).

O presidente russo afirmou que os autores do ataque foram capturados enquanto tentavam fugir para a Ucrânia, onde "foi preparada uma janela para eles cruzarem a fronteira".

A Rússia não apresentou, no entanto, evidênciasbwin englishuma "janela" que permitisse a passagem dos suspeitos.

Embora a BBC Verify não possa confirmarbwin englishforma independente para onde os suspeitos estavam indo, nossa equipe verificou vários vídeos e fotos deles sendo detidos. E apesar da alegaçãobwin englishPutin, as prisões ocorreram bem longe da fronteira com a Ucrânia.

Ao comparar os detalhes do fundobwin englishseu entorno, sabemos que dois dos suspeitos detidos foram filmados a cercabwin english145 km da fronteira com a Ucrânia.

Enquanto a Ucrânia nega qualquer envolvimento no atentado, o Estado Islâmico assumiu a responsabilidade pelo ataque por meio dabwin englishautoproclamada agênciabwin englishnotícias Amaq.

As evidências visuais, divulgadas pelo grupo extremista, incluem a imagembwin englishquatro atiradores com os rostos borrados, e um vídeo com cenas fortes do ataque filmado a partir da perspectivabwin englishum deles.

Vários detalhes — como características da casabwin englishshows e das armas usadas pelos atiradores — correspondem aos vídeos que surgiram online do momento do atentado.

Mas apesar das evidências, a Rússia continua a acusar a Ucrânia.

Margarita Simonyan, editora-chefe da redebwin englishTV russa RT (anteriormente conhecida como Russia Today), disse no X (antigo Twitter) que os atiradores não eram do Estado Islâmico porque não estavam usando coletes suicidas — e "não tinham intençãobwin englishmorrer".

Mas embora o grupo extremista tenha repetidamente alertado autoresbwin englishataques para não serem capturados vivos, atiradores do grupo já escaparam antes.

Por exemplo, no fimbwin english2022, um dos combatentes envolvidos no ataque a um hotelbwin englishCabul conseguiu fugir — e mais tarde realizou um ataque suicida,bwin englishacordo com os meiosbwin englishcomunicação do Estado Islâmico, observados pela BBC Monitoring.

O que sabemos sobre os suspeitos?

Os suspeitos dirigiam um Renault branco — que corresponde ao veículo usado para fugir da casabwin englishshows, vistobwin englishum vídeo separado — antesbwin englishserem detidos.

De acordo com o deputado Alexander Khinshtein, um homem foi preso perto do veículo, enquanto os outros três fugiram para uma floresta próxima — e foram detidos após uma busca.

Armas e passaportes do Tajiquistão foram encontrados dentro do Renault, acrescentou Khinshtein.

No domingo (24/3), foram publicadas imagens dos suspeitos sendo escoltados até um tribunalbwin englishMoscou. Eles foram identificados pelas autoridades russas como: Dalerdzhon Mirzoyev, Saidakrami Murodali Rachabalizoda, Shamsidin Fariduni e Muhammadsobir Fayzov.

Na imagem divulgada pelo Estado Islâmico, três dos suspeitos aparecem usando uma camiseta marrom clara, uma camiseta verde clara e uma camisa polo cinza.

Estas camisas parecem corresponder às usadas por três dos suspeitos no momento da prisão.

Por exemplo, duas logomarcas presentes na camiseta marrom clara usada pelo suspeito identificado como Rachabalizoda também são visíveis no vídeo divulgado pelo Estado Islâmico. Ele também se identifica com o mesmo nome durante um interrogatório subsequente.

Já o suspeito Mirzoyev, cuja camisa não aparece na imagem do Estado Islâmico, foi detido vestindo uma camisa verdebwin englishmanga comprida, jeans e cinto preto. Essas três peçasbwin englishroupa são usadas por um atirador no vídeo do Estado Islâmico.

A reivindicaçãobwin englishautoria pelo Estado Islâmico é confiável?

A existênciabwin englishum vídeo gravado pelos atiradores durante a execução dos assassinatos, a utilizaçãobwin englishslogans comuns entre os membros do Estado Islâmico no vídeo, e a divulgação do mesmo por meio dos canaisbwin englishcomunicação oficiais do grupo extremista, são consistentes com o modus operandi do grupo.

Uma imagembwin englishum dos atiradores dentro do Crocus City Hall, maisbwin englishduas semanas antes do ataque, foi publicada pela mídia russa — indicando que o atentado havia sido planejado com bastante antecedência.

O Estado Islâmico muitas vezes aguarda uma confirmação sobre o destino dos autoresbwin englishataques antesbwin englishassumirbwin englishresponsabilidade. Se um agressor morre, isso impede que as agênciasbwin englishinteligência extraiam informações sob interrogatório ou tortura.

Portanto, a reivindicação da autoria do atentado enquanto os atiradores ainda estavam foragidos é incomum — e indica o interesse por parte do Estado Islâmicobwin englishconfirmar seu papel.

Esta não é a primeira vez que o grupo extremista tem como alvo a Rússia. Dois outros grandes ataques ocorrerambwin english2015 e 2018, junto a outros atentadosbwin englishmenor porte nos últimos anos.

* Reportagem adicionalbwin englishMina Al-Lami, Benedict Garman e Adam Robinson.