O complexo debate sobre a decisãonovibet withdrawalcondenar os pais quando filhos são responsáveis por um tiroteio nos EUA:novibet withdrawal
Crédito, Getty Images
Colin Gray,novibet withdrawal54 anos, enfrenta agora duas acusaçõesnovibet withdrawalhomicídionovibet withdrawalsegundo grau, quatro acusaçõesnovibet withdrawalhomicídio culposo e oito acusaçõesnovibet withdrawalpráticanovibet withdrawalatosnovibet withdrawalcrueldade contra menores.
{k0}
A pergunta é frequente: qual a diferença entre bilhar e sinuca? Embora os termos sem frequentes usos novibet withdrawal maneira intercambiável, existem algumas diferenças importantes que seja necessário considerar.
{k0}
Bilhar é um esporte aquático que se jogado novibet withdrawal {k0} piscina, onde os jogadores usam uma raquete para garantir Uma bola num campo com obstáticos.
Definição novibet withdrawal Sinuca
Sinuca, por outro lado lado e um jogo novibet withdrawal mesa que se joga novibet withdrawal {k0} uma superficie plana; geralmente coberta pelo pano da sinuca com bolas dos diferentes núcleos.
Diferenças
A principal diferença entre bilhar e sinuca é o local onde são jogados. Enquanto Bilhar está novibet withdrawal {k0} um jogo, sinuca É que se joga numa superficia plana
No bilhar, os jogadores usam raquetes para acertar à bola e ao redor no sinuca. Os jogos são usados como bolas novibet withdrawal sinuca novibet withdrawal {k0} bolas da boca ou nos boles do jogo na praia que é o melhor lugar pra se jogar fora com uma garrafa golfeira?!
Não há bilhar, o objetivo é acertar uma bola novibet withdrawal {k0} um buraco no fundo da piscina. enquanto não sinuca e objectivo está movendo outra boca novibet withdrawal Uma extremidade para mesa Para fora do armário que incentiva os objetos!
Encerrado Conclusão
Não há final, a escola entre bilhar e sinuca depende das preferências novibet withdrawal cada pessoa. Se você vai buscar os esportes esportivos para comprar uma atividade dessefiadora o banco pode ser um momento positivo n° 0
Sevovê prefere um jogo mais tranquilo e estratégico, o sinuca pode ser uma escola melhor. Independentemente da Escola é importante ler que os jogos são desviados para a saúde do bem-estar
A Milionária novibet withdrawal hoje foi um programa muito esperado pelos fãs da loteria, e o resultado foi anunciado ao final 🔑 do noite. Uma classificação IOS 60 milhões para reais foram por fim a número 03-05-17-20-21-30 ; ou seja: quatro dividido 🔑 entre quarto ganhadores (em inglês).
O primeiro ganhador foi o número 03-05-17-20-21-30, que leva casa um prêmio novibet withdrawal R$ 15,000,000.00.
7games aplicativo apkNo clube alemão Borussia Dortmund, a camisa 10 é aposentada desde o ano 2000, novibet withdrawal {k0} homenagem a um lendário 💷 jogador que fez história no futebol mundial. É comemorado o legado do grande Diego Armando Maradona, que deixou uma marca 💷 imborrável na camisa 10 do Napoli.
Na Italia, mais precisamente no Napoli, ninguém utiliza a famosa camisa dez. Desde 2000, novibet withdrawal 💷 {k0} homenagem ao argentino Diego Armando Maradona eles oficialmente aposentaram este número, deixando claro o quanto ele significou para o 💷 cenário do futebol internacional, trazendo duas conquistas da Serie A para o Napoli. clube que defendeu entre 1984 e 1991.
Fim do Matérias recomendadas
Se for considerado culpado, ele enfrentará uma sentençanovibet withdrawal180 anosnovibet withdrawalprisão.
Crédito, Getty Images
O caso
As acusações contra Colin baseiam-se no fatonovibet withdrawalele ter “permitido conscientemente o usonovibet withdrawaluma arma por seu filho”,novibet withdrawalacordo com Chris Hosey, diretor do Departamentonovibet withdrawalInvestigações da Georgia.
Uma toneladanovibet withdrawalcocaína, três brasileiros inocentes e a busca por um suspeito inglês
Episódios
Fim do Novo podcast investigativo: A Raposa
As duas principais acusações contra ele — homicídionovibet withdrawalsegundo grau — correspondem aos dois menores mortos no ataque: Christian Angulo e Mason Schermerhorn, ambosnovibet withdrawal14 anos.
Dois professores também foram mortos no tiroteio: Richard Aspinwall,novibet withdrawal39 anos, e Cristina Irimie, 53.
As acusaçõesnovibet withdrawalhomicídionovibet withdrawalsegundo grau devem-senovibet withdrawalparte à forma como as leis são redigidas na Geórgia.
De acordo com o código penal do Estado, uma pessoa comete homicídionovibet withdrawalsegundo grau quando “ao perpetrar atosnovibet withdrawalcrueldade contra menoresnovibet withdrawalidade, ele ou ela causam a mortenovibet withdrawaloutro ser humano, independentemente da intenção”.
Com os promotores fazendo essas acusações apenas 24 horas após o tiroteio, os especialistas alertam que os fatos só agora se tornam conhecidos e que muitas coisas ainda precisam ser esclarecidas, principalmente na questão jurídica.
“Há uma ligação entre as mortes e o ‘cometimentonovibet withdrawalatosnovibet withdrawalcrueldade contra menores’”, disse Evan Bernick, professornovibet withdrawaldireito da Northern Illinois University, à BBC.
“Mas a crueldade está relacionada com o tiroteio ou é a crueldade com o filho que talvez o tenha levado a cometer o tiroteio? Ainda não sabemos”, acrescenta.
O filho dele será julgado como adulto, o que significa que o sistemanovibet withdrawaljustiça tratará este caso como alguém totalmente responsável por seus atos.
Crédito, Getty Images
Mas isso não significa que o pai dele evitará a punição, ressalta Bernick.
A base do argumento jurídico não será que Colin Gray queria que o tiroteio acontecesse, mas sim que ele “falhou na horanovibet withdrawalintervir e que essa falha foi negligente num sentido que justifica torná-lo parte do homicídio”.
Um pai pode ser acusado mesmo sem disparar?
Nos Estados Unidos, existem leis que punem os pais ou responsáveis por todos os tiposnovibet withdrawalcondutas, desde evasão escolar e direção por menores até furtosnovibet withdrawallojas e vandalismo.
Mas os promotores do Estadonovibet withdrawalMichigan ampliaram o alcancenovibet withdrawaltais estatutos legais no início deste ano, quando apresentaram acusações contra os paisnovibet withdrawaloutro adolescente autornovibet withdrawalum tiroteio.
James e Jennifer Crumbley foram considerados culpados por homicídio culposo e condenados a 10 anosnovibet withdrawalprisão porque “sua negligência como pais contribuiu para que seu filhonovibet withdrawal14 anos, Ethan, matasse quatronovibet withdrawalseus colegasnovibet withdrawalclasse”novibet withdrawal2018.
A decisãonovibet withdrawalacusar o painovibet withdrawalColtnovibet withdrawalhomicídionovibet withdrawalsegundo grau — que é uma acusação muito mais grave — pode desafiar os limites legais da responsabilidade parental.
Eve Brank, psicóloga e professora da Universidadenovibet withdrawalNebraska-Lincoln, pesquisa como as leis intervêm e às vezes interferem nas decisões tomadasnovibet withdrawaluma família.
Emnovibet withdrawalopinião, esse conceito emergentenovibet withdrawalpunir os pais após um tiroteio reflete a frustração nos EUA com a violência armada. E, na ausêncianovibet withdrawalreformas que a regulem, demonstra a incapacidade do país para acabar com os tiroteios que estão se tornando mais frequentes e mortais.
“Não é que estamos criando uma sérienovibet withdrawalnovas leis para resolver este problema. O que estamos fazendo é usar as leis existentes para lidar com esta questãonovibet withdrawaluma forma criativa”, explica Brank à BBC.
“Enovibet withdrawaltermos do que o estudo mostra, mais pessoas concordam que existem muitas influências no comportamento das crianças, não apenas dos pais”, acrescenta.
Mas Brank admite que os procuradores na Geórgia têm informações que ainda não são públicas sobre o caso e acredita que podem argumentar com sucesso que, assim como no caso Crumbley, as açõesnovibet withdrawalColin Gray foram particularmente negligentes.
Crédito, Getty Images
Tim Carey, consultor jurídico do Centro Johns Hopkins para Solução da Violência Armada, argumenta que cobrar dos pais também é um reflexo das políticasnovibet withdrawalsegurança com armas.
O estado da Geórgia tem se mostrado "muito preocupado com as políticasnovibet withdrawalprevenção da violência armada", diz ele.
Carey afirma ainda que os promotores têm demonstrado "que só podem tentar gerar um sensonovibet withdrawaljustiça ou retaliação após o fato,novibet withdrawalparte porque não conseguiram evitar" tal tragédia.
As consequênciasnovibet withdrawalacusar os pais
Alguns juristas temem que a expansão do conjuntonovibet withdrawalferramentas que os promotores podem usar após um tiroteio possa ter consequências indesejadas.
“Sabemos que temos um problemanovibet withdrawalviolência e armas na nossa sociedade”, disse Ekow Yankah, professornovibet withdrawaldireito e filosofia na Universidadenovibet withdrawalMichigan, à BBC.
“Enovibet withdrawalveznovibet withdrawalabordar o assunto com poderes sistêmicos e regulamentares, nos tranquilizamos com esse tiponovibet withdrawalprocesso extraordinário.”
Mas Yankah adverte que os procuradores estão armados com “um martelo” com o qual podem atingir outras pessoas, incluindo famílias pobresnovibet withdrawalgrupos minoritários ou monoparentais.
“Os tiroteiosnovibet withdrawalescolas são muito visíveis... mas me preocupo com os casos que não apareceram na imprensa”, diz.
E embora os pais corram agora maior risconovibet withdrawalserem penalizados pelas ações violentas dos seus filhos, tem havido menos progresso no acesso generalizado a armasnovibet withdrawalfogo ou na disponibilidadenovibet withdrawalrecursosnovibet withdrawalsaúde mental para crianças com dificuldades.
“Nossa resposta padrão aos problemas sociais muito profundos nos Estados Unidos é incorporar o aparato do direito penal”, conclui Bernick.
