A difícil escolha do Irã: escalar conflito ou se mostrar fraco frente a Israel?:arbety site

No domingo (27/10), o líder supremo do Irã, Ali Khamenei, disse que os ataques aéreos israelenses não devem "ser minimizados nem exagerados".

Khamenei também afirmou que Israel fez um "erroarbety sitecálculo" sobre o Irã, e que Teerã deve "corrigir" isso,arbety siteacordo com a agênciaarbety sitenotícias IRNA.

"Eles não conhecem o Irã" e "ainda não entenderam corretamente o poder, a capacidade, a iniciativa e a vontade da nação iraniana. Devemos fazê-los entender", acrescentou ele.

Ameaças vazias?

A mídia estatal iraniana, nas horas antes e depois dos ataquesarbety siteIsrael, divulgou declarações desafiadoras que, à primeira vista, sugerem que a decisãoarbety siteresponder já havia sido tomada.

A linguagem se assemelha à usada por Israel, citando o direitoarbety siteautodefesa. Mas os riscos são tão altos que o Irã pode decidir recuar das ameaças.

Desde o ataque com mísseis balísticos contra Israelarbety site1ºarbety siteoutubro, as declarações têm sinalizado uma resposta hostil.

Uma semana atrás, o ministro iraniano das Relações Exteriores disse à rede NTV da Turquia que "qualquer ataque ao Irã será considerado cruzar um sinal vermelho para nós. Tal ataque não ficará sem resposta".

Horas antes dos ataques israelenses, o porta-voz do ministério afirmou que "qualquer agressão do regime israelense contra o Irã será respondida com força total". Segundo Esmail Baqai, seria "altamente enganoso e infundado" sugerir que o Irã não responderia a um ataque israelense.

Enquanto a aeronave israelense retornava à base, o Ministério das Relações Exteriores do Irã invocou seu direito à autodefesa "conforme previsto no Artigo 51 da Carta da ONU". De acordo com um comunicado, havia o direito e a obrigaçãoarbety siteresponder a atos estrangeirosarbety siteagressão.

Trocaarbety siteagressões

Israel estabeleceu o ritmo da escalada. O Irã é visto como o apoiador crucial dos ataques do Hamas que mataram cercaarbety site1.200 pessoas — entre israelenses e maisarbety site70 estrangeiros —arbety site7arbety siteoutubro do ano passado.

Temendo que Israel estivesse procurando uma chancearbety siteatacar, o Irã sinalizou repetidamente que não queria uma guerra total com Israel.

Isso não significava que o país interromperia seus ataques constantes — muitas vezes mortais, masarbety sitenível mais moderado — contra Israel e seus aliados.

Teerã achou que tinha uma estratégia melhor do que uma guerra total. Em vez disso, contaram com aliados iranianos do chamado "eixoarbety siteresistência" para atacar os israelenses.

Os houthis no Iêmen bloquearam e destruíram navios no Mar Vermelho. O lançamentoarbety sitefoguetes do Hezbollah do Líbano forçou pelo menos 60 mil israelenses a deixarem suas casas.

Seis meses depois do início da guerra, a retaliaçãoarbety siteIsrael forçou libaneses a deixarem suas casas na região sul, mas Israel se preparou para um ataque ainda maior.

O Hezbollah foi alertadoarbety siteque se não cessasse o disparo constantearbety sitefoguetes haveria uma resposta.

Quando isso não foi atendido, Israel decidiu sairarbety siteum conflito moldado pela estratégiaarbety siteguerra limitada, masarbety sitedesgaste, do Irã.

Foi desferido uma sériearbety sitegolpes poderosos que desequilibraram o regime islâmicoarbety siteTeerã e deixaramarbety siteestratégiaarbety sitefrangalhos.

É por isso que, após os últimos ataques israelenses, os líderes iranianos têm apenas escolhas difíceis.

Israel interpretou a relutância do Irãarbety sitenão se lançararbety siteuma guerra total como fraqueza e aumentou a pressão tanto sobre o Irã quanto sobre seu eixoarbety siteresistência.

O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e os comandantesarbety siteIsrael podiam se dar ao luxoarbety sitecorrer riscos.

Eles tinham o apoio do presidente americano Joe Biden: uma redearbety sitesegurança que veio não apenas na formaarbety sitemuita munição, mas com a decisãoarbety siteenviar reforços marítimos e aéreos para o Oriente Médio com intuitoarbety sitemanter o compromisso americanoarbety sitedefender Israel.

Em 1ºarbety siteabril, um ataque aéreo israelense destruiu parte do complexo diplomático do Irãarbety siteDamasco, a capital síria. Ele matou um alto comandante iraniano, Mohammed Reza Zahedi, junto com outros oficiaisarbety sitealto escalão do Exército dos Guardiães da Revolução Islâmica.

Os americanos ficaram furiosos por não terem sido avisados ​​e não terem tido tempo para colocar suas próprias forçasarbety sitealerta.

Mas Biden não vacilouarbety siteseu apoio no momentoarbety siteque Israel enfrentava as consequênciasarbety sitesuas ações. Em 13arbety siteabril, o Irã atacou com drones, mísseisarbety sitecruzeiro e balísticos — a maioria abatida pelas defesasarbety siteIsrael, com considerável ajuda das forças armadas dos EUA, Reino Unido, França e Jordânia.

Biden aparentemente pediu a Israel para "cantar vitória", esperando que isso evitasse um momento ainda mais perigoso na guerra crescente no Oriente Médio. Quando Israel limitouarbety siteresposta a um ataque a um localarbety sitedefesa aérea, o planoarbety siteBiden parecia estar funcionando.

Mas Israel tem repetidamente intensificado a guerra com o Irã e seu eixoarbety sitealiados e representantes.

Os maiores golpes foram desferidosarbety siteuma grande ofensiva contra o aliado mais importante do Irã, o Hezbollah no Líbano.

Os iranianos passaram anos construindo o arsenalarbety sitearmas do Hezbollah como uma parte fundamentalarbety sitesua defesa avançada. A ideia era que um ataque israelense ao Irã seria dissuadido pelo conhecimentoarbety siteque o Hezbollah atacaria Israel logo depois da fronteira no Líbano.

Mas Israel agiu primeiro, implementando os planos que já havia desenvolvido: a explosãoarbety sitepagers e walkie talkies que o grupo libanês foi levado a comprar, a invasão do sul do Líbano e o assassinato do líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, um homem que havia sido um símboloarbety siteresistência desafiadora para Israel por décadas.

As autoridadesarbety siteBeirute dizem que a ofensivaarbety siteIsrael no Líbano matou até agora maisarbety site2.500 pessoas, exigiu que 1,2 milhão deixassem suas casas e causou enormes danos a um país que já estavaarbety sitejoelhos por causa da economiaarbety sitecolapso.

O Hezbollah ainda consegue alvejar soldados israelenses dentro do Líbano e dispara grandes quantidadesarbety sitefoguetes. Mas está cambaleando após perder seu líder e muitoarbety siteseu arsenal.

Diante do quase colapsoarbety sitesua estratégia, o Irã concluiu que tinha que revidar.

Se permitisse que seus aliados morressem no campoarbety sitebatalha sem esboçar nenhuma reação,arbety siteposição como líder do eixo anti-Israel e anti-Ocidente na região ficaria comprometida. Sua resposta foi um ataquearbety sitemíssil balístico muito maior contra Israelarbety site1ºarbety siteoutubro.

Os ataques aéreos da sexta-feira (25/10) foram a respostaarbety siteIsrael. Eles demoraram mais do que o esperado. Vazamentosarbety siteplanos israelenses podem ter sido um fator.

Israel também está realizando uma grande ofensiva no nortearbety siteGaza. O chefearbety sitedireitos humanos da ONU, Volker Turk, afirmou que é o momento mais sombrio da guerraarbety siteGaza, com o exército israelense sujeitando uma população inteira a bombardeios, cercos e fome.

É impossível saber ao certo se o momento dos ataquesarbety siteIsrael ao Irã serve para desviar a atenção internacional do nortearbety siteGaza. Mas pode ter sido parte do cálculo.

Interrupção da escalada

É difícil interromper sequênciasarbety siteataques e contra-ataques quando os países envolvidos acreditam que serão vistos como fracos se não responderem. É assim que as guerras saem do controle.

A questão agora é se o Irã está preparado para dar a Israel a última palavra, pelo menos nesta fase da guerra.

Biden apoiou a decisãoarbety siteIsraelarbety siteretaliar após 1ºarbety siteoutubro. Mas, mais uma vez, ele tentou evitar uma escalada ainda mais mortal, dizendo publicamente a Israel para não bombardear os ativos mais importantes do Irã, suas instalações nucleares,arbety sitepetróleo e gás.

Ele aumentou as defesasarbety siteIsrael ao implantar o sistema antimísseis THAAD. Benjamin Netanyahu concordouarbety siteseguir seu conselho.

As eleições americanasarbety site5arbety sitenovembro são parte dos cálculosarbety siteIsrael e do Irã sobre o que acontecearbety siteseguida. Se Donald Trump obtiver seu segundo mandato, ele pode estar menos preocupado do que Bidenarbety siteresponder à retaliação iraniana.

Mais uma vez, o Oriente Médio está esperando.

A decisãoarbety siteIsraelarbety sitenão atingir os ativos mais valiosos do Irã pode, talvez, dar a Teerã a chancearbety siteadiar uma resposta, pelo menos tempo suficiente para que os diplomatas façam seu trabalho. Na Assembleia Geral da ONU no mês passado, os iranianos sugeriram que estavam abertos a uma nova rodadaarbety sitenegociações nucleares.

Tudo isso deve importar muito para o mundo. O Irã sempre negou que quer uma bomba nuclear. Masarbety siteexpertise nuclear e enriquecimentoarbety siteurânio colocaram uma arma ao seu alcance. Seus líderes devem estar procurando uma nova maneiraarbety sitedeter seus inimigos. Desenvolver uma ogiva nuclear para seus mísseis balísticos pode estar na agenda.