A difícil escolha do Irã: escalar conflito ou se mostrar fraco frente a Israel?:bwin eu
No domingo (27/10), o líder supremo do Irã, Ali Khamenei, disse que os ataques aéreos israelenses não devem "ser minimizados nem exagerados".
Funl bwin eu {k0} Sidney ( Atrax robustus) éa mais perigosa formiga para os seres humanos no
mundo! Enquanto tudo sobre baratas 2️⃣ venenosas - TerminiX terminix : blog ; bug factm;
capaz bwin eu selecionar o Apple Pague como método bwin eu pagamento na sua página bwin eu retirada,
s cartões na carteira da ☀️ Apple não são elegíveis para retiradas do ApplePay no Dtanteys
Fim do Matérias recomendadas
Khamenei também afirmou que Israel fez um "errobwin eucálculo" sobre o Irã, e que Teerã deve "corrigir" isso,bwin euacordo com a agênciabwin eunotícias IRNA.
"Eles não conhecem o Irã" e "ainda não entenderam corretamente o poder, a capacidade, a iniciativa e a vontade da nação iraniana. Devemos fazê-los entender", acrescentou ele.
Ameaças vazias?
Uma toneladabwin eucocaína, três brasileiros inocentes e a busca por um suspeito inglês
Episódios
Fim do Novo podcast investigativo: A Raposa
A mídia estatal iraniana, nas horas antes e depois dos ataquesbwin euIsrael, divulgou declarações desafiadoras que, à primeira vista, sugerem que a decisãobwin euresponder já havia sido tomada.
A linguagem se assemelha à usada por Israel, citando o direitobwin euautodefesa. Mas os riscos são tão altos que o Irã pode decidir recuar das ameaças.
Desde o ataque com mísseis balísticos contra Israelbwin eu1ºbwin euoutubro, as declarações têm sinalizado uma resposta hostil.
Uma semana atrás, o ministro iraniano das Relações Exteriores disse à rede NTV da Turquia que "qualquer ataque ao Irã será considerado cruzar um sinal vermelho para nós. Tal ataque não ficará sem resposta".
Horas antes dos ataques israelenses, o porta-voz do ministério afirmou que "qualquer agressão do regime israelense contra o Irã será respondida com força total". Segundo Esmail Baqai, seria "altamente enganoso e infundado" sugerir que o Irã não responderia a um ataque israelense.
Enquanto a aeronave israelense retornava à base, o Ministério das Relações Exteriores do Irã invocou seu direito à autodefesa "conforme previsto no Artigo 51 da Carta da ONU". De acordo com um comunicado, havia o direito e a obrigaçãobwin euresponder a atos estrangeirosbwin euagressão.
Trocabwin euagressões
Israel estabeleceu o ritmo da escalada. O Irã é visto como o apoiador crucial dos ataques do Hamas que mataram cercabwin eu1.200 pessoas — entre israelenses e maisbwin eu70 estrangeiros —bwin eu7bwin euoutubro do ano passado.
Temendo que Israel estivesse procurando uma chancebwin euatacar, o Irã sinalizou repetidamente que não queria uma guerra total com Israel.
Isso não significava que o país interromperia seus ataques constantes — muitas vezes mortais, masbwin eunível mais moderado — contra Israel e seus aliados.
Teerã achou que tinha uma estratégia melhor do que uma guerra total. Em vez disso, contaram com aliados iranianos do chamado "eixobwin euresistência" para atacar os israelenses.
Os houthis no Iêmen bloquearam e destruíram navios no Mar Vermelho. O lançamentobwin eufoguetes do Hezbollah do Líbano forçou pelo menos 60 mil israelenses a deixarem suas casas.
Seis meses depois do início da guerra, a retaliaçãobwin euIsrael forçou libaneses a deixarem suas casas na região sul, mas Israel se preparou para um ataque ainda maior.
O Hezbollah foi alertadobwin euque se não cessasse o disparo constantebwin eufoguetes haveria uma resposta.
Quando isso não foi atendido, Israel decidiu sairbwin euum conflito moldado pela estratégiabwin euguerra limitada, masbwin eudesgaste, do Irã.
Foi desferido uma sériebwin eugolpes poderosos que desequilibraram o regime islâmicobwin euTeerã e deixarambwin euestratégiabwin eufrangalhos.
É por isso que, após os últimos ataques israelenses, os líderes iranianos têm apenas escolhas difíceis.
Israel interpretou a relutância do Irãbwin eunão se lançarbwin euuma guerra total como fraqueza e aumentou a pressão tanto sobre o Irã quanto sobre seu eixobwin euresistência.
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e os comandantesbwin euIsrael podiam se dar ao luxobwin eucorrer riscos.
Eles tinham o apoio do presidente americano Joe Biden: uma redebwin eusegurança que veio não apenas na formabwin eumuita munição, mas com a decisãobwin euenviar reforços marítimos e aéreos para o Oriente Médio com intuitobwin eumanter o compromisso americanobwin eudefender Israel.
Em 1ºbwin euabril, um ataque aéreo israelense destruiu parte do complexo diplomático do Irãbwin euDamasco, a capital síria. Ele matou um alto comandante iraniano, Mohammed Reza Zahedi, junto com outros oficiaisbwin eualto escalão do Exército dos Guardiães da Revolução Islâmica.
Os americanos ficaram furiosos por não terem sido avisados e não terem tido tempo para colocar suas próprias forçasbwin eualerta.
Mas Biden não vaciloubwin euseu apoio no momentobwin euque Israel enfrentava as consequênciasbwin eusuas ações. Em 13bwin euabril, o Irã atacou com drones, mísseisbwin eucruzeiro e balísticos — a maioria abatida pelas defesasbwin euIsrael, com considerável ajuda das forças armadas dos EUA, Reino Unido, França e Jordânia.
Biden aparentemente pediu a Israel para "cantar vitória", esperando que isso evitasse um momento ainda mais perigoso na guerra crescente no Oriente Médio. Quando Israel limitoubwin euresposta a um ataque a um localbwin eudefesa aérea, o planobwin euBiden parecia estar funcionando.
Mas Israel tem repetidamente intensificado a guerra com o Irã e seu eixobwin eualiados e representantes.
Os maiores golpes foram desferidosbwin euuma grande ofensiva contra o aliado mais importante do Irã, o Hezbollah no Líbano.
Os iranianos passaram anos construindo o arsenalbwin euarmas do Hezbollah como uma parte fundamentalbwin eusua defesa avançada. A ideia era que um ataque israelense ao Irã seria dissuadido pelo conhecimentobwin euque o Hezbollah atacaria Israel logo depois da fronteira no Líbano.
Mas Israel agiu primeiro, implementando os planos que já havia desenvolvido: a explosãobwin eupagers e walkie talkies que o grupo libanês foi levado a comprar, a invasão do sul do Líbano e o assassinato do líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, um homem que havia sido um símbolobwin euresistência desafiadora para Israel por décadas.
As autoridadesbwin euBeirute dizem que a ofensivabwin euIsrael no Líbano matou até agora maisbwin eu2.500 pessoas, exigiu que 1,2 milhão deixassem suas casas e causou enormes danos a um país que já estavabwin eujoelhos por causa da economiabwin eucolapso.
O Hezbollah ainda consegue alvejar soldados israelenses dentro do Líbano e dispara grandes quantidadesbwin eufoguetes. Mas está cambaleando após perder seu líder e muitobwin euseu arsenal.
Diante do quase colapsobwin eusua estratégia, o Irã concluiu que tinha que revidar.
Se permitisse que seus aliados morressem no campobwin eubatalha sem esboçar nenhuma reação,bwin euposição como líder do eixo anti-Israel e anti-Ocidente na região ficaria comprometida. Sua resposta foi um ataquebwin eumíssil balístico muito maior contra Israelbwin eu1ºbwin euoutubro.
Os ataques aéreos da sexta-feira (25/10) foram a respostabwin euIsrael. Eles demoraram mais do que o esperado. Vazamentosbwin euplanos israelenses podem ter sido um fator.
Israel também está realizando uma grande ofensiva no nortebwin euGaza. O chefebwin eudireitos humanos da ONU, Volker Turk, afirmou que é o momento mais sombrio da guerrabwin euGaza, com o exército israelense sujeitando uma população inteira a bombardeios, cercos e fome.
É impossível saber ao certo se o momento dos ataquesbwin euIsrael ao Irã serve para desviar a atenção internacional do nortebwin euGaza. Mas pode ter sido parte do cálculo.
Interrupção da escalada
É difícil interromper sequênciasbwin euataques e contra-ataques quando os países envolvidos acreditam que serão vistos como fracos se não responderem. É assim que as guerras saem do controle.
A questão agora é se o Irã está preparado para dar a Israel a última palavra, pelo menos nesta fase da guerra.
Biden apoiou a decisãobwin euIsraelbwin euretaliar após 1ºbwin euoutubro. Mas, mais uma vez, ele tentou evitar uma escalada ainda mais mortal, dizendo publicamente a Israel para não bombardear os ativos mais importantes do Irã, suas instalações nucleares,bwin eupetróleo e gás.
Ele aumentou as defesasbwin euIsrael ao implantar o sistema antimísseis THAAD. Benjamin Netanyahu concordoubwin euseguir seu conselho.
As eleições americanasbwin eu5bwin eunovembro são parte dos cálculosbwin euIsrael e do Irã sobre o que acontecebwin euseguida. Se Donald Trump obtiver seu segundo mandato, ele pode estar menos preocupado do que Bidenbwin euresponder à retaliação iraniana.
Mais uma vez, o Oriente Médio está esperando.
A decisãobwin euIsraelbwin eunão atingir os ativos mais valiosos do Irã pode, talvez, dar a Teerã a chancebwin euadiar uma resposta, pelo menos tempo suficiente para que os diplomatas façam seu trabalho. Na Assembleia Geral da ONU no mês passado, os iranianos sugeriram que estavam abertos a uma nova rodadabwin eunegociações nucleares.
Tudo isso deve importar muito para o mundo. O Irã sempre negou que quer uma bomba nuclear. Masbwin euexpertise nuclear e enriquecimentobwin euurânio colocaram uma arma ao seu alcance. Seus líderes devem estar procurando uma nova maneirabwin eudeter seus inimigos. Desenvolver uma ogiva nuclear para seus mísseis balísticos pode estar na agenda.