Nós realmente vivemos mais do que nossos antepassados?:ganhe aposta gratis

A crençaganhe aposta gratisque nossa espécie pode ter atingido o ápice da longevidade também é reforçada por alguns mitos sobre nossos ancestrais: gregos antigos ou romanos ficariam estupefatos ao ver alguém com maisganhe aposta gratis50 ou 60 anos, por exemplo.

Na verdade, embora os avanços na medicina tenham melhorado muitos aspectos na área da saúde, a suposiçãoganhe aposta gratisque o tempoganhe aposta gratisvida humano aumentou significativamente ao longoganhe aposta gratisséculos ou milênios é equivocada.

A expectativaganhe aposta gratisvida não aumentou tanto porque estamos vivendo muito mais tempo do que costumávamos como espécie. Aumentou porque muitos maisganhe aposta gratisnós vivem mais.

"Há uma diferença básica entre expectativaganhe aposta gratisvida e tempoganhe aposta gratisvida", diz Walter Scheildel, historiador da Universidade Stanford, nos Estados Unidos, e um dos principais estudiososganhe aposta gratisdemografia da Roma Antiga. "O tempoganhe aposta gratisvida dos humanos - oposto à expectativaganhe aposta gratisvida, que é uma construção estatística - não mudou muito, até onde eu sei."

A expectativaganhe aposta gratisvida é uma média. Em uma casa com dois filhos, onde um morre antes do primeiro aniversário, mas o outro vive até os 70 anos, a expectativaganhe aposta gratisvida éganhe aposta gratis35 anos.

Isso é matematicamente correto - e certamente nos diz algo sobre as circunstânciasganhe aposta gratisque essas crianças foram criadas. Mas não nos revela o cenário completo.

Além disso, outro problema acontece quando analisamos eras, ou regiões, nas quais há altos níveisganhe aposta gratismortalidade infantil. A maior parte da história da humanidade tem sido marcada por taxasganhe aposta gratissobrevivência baixas entre crianças, e essa realidade permaneceganhe aposta gratisvários países até hoje.

Quando fazemos a média, no entanto, costumamos dizer que gregos antigos e romanos viviam, por exemplo, 30 ou 35 anos.

Mas essa era a idade máxima alcançada por quem tivesse sobrevivido às intempéries da infância? E mais: quem tinha 35 anos naquela época poderia ser considerado "velho"?

Se os 30 anos significavam uma velhice decrépita, escritores e políticos antigos não parecem concordar.

No início do século 7º a.C., o poeta grego Hesíodo escreveu que um homem deveria se casar "quando não tiver muito menos do que 30, e não muito mais".

Enquanto isso, o "cursus honorum" da Roma antiga - a sequênciaganhe aposta gratiscargos na magistratura que um jovem que aspirava ser político deveria ocupar - nem sequer permitia que ele desempenhasseganhe aposta gratisprimeira função, aganhe aposta gratisquaestor, antes dos 30 anos (sob o imperador Augusto, a idade mínima caiu para 25; o próprio líder romano morreu aos 75 anos).

Para ser cônsul, era preciso ter, pelo menos, 43 - oito anos a mais do que o limite mínimoganhe aposta gratis35 anos para ocupar a Presidência brasileira.

No século 1º, o naturista romano Plínio dedicou um capítulo inteiro da História Natural às pessoas que viviam mais tempo. Entre eles, lista o cônsul Valerius Corvinos (100 anos), a esposaganhe aposta gratisCícero Terentia (103), uma mulher chamada Clodia (115 - e que teve 15 filhos ao longo da vida), e a atriz Lucceia, que se apresentou no palco com 100 anos.

Há também inscriçõesganhe aposta gratislápides e sepulturas, como aganhe aposta gratisuma mulher que morreuganhe aposta gratisAlexandria no século 3º a.C. "Ela tinha 80 anos, mas era capazganhe aposta gratistecer uma trama delicada", diz o epigrama.

Isso não quer dizer que envelhecer fosse mais fácil naquela época do que hoje.

"A natureza, na verdade, não concedeu maior bênção ao homem do que a faltaganhe aposta gratisvida", observa Plínio. "Os sentidos tornam-se opacos, os membros, entorpecidos, a visão, a audição, as pernas, os dentes e os órgãos da digestão, todos morrem à nossa frente."

Ele só conseguia se lembrarganhe aposta gratisuma pessoa, um músico que viveu até 105 anos, como alguém que considerou ter uma velhice saudável. (Plínio chegou a quase metade disso; acredita-se que ele tenha morrido devido aos gases vulcânicos durante a erupção do Monte Vesúvio, aos 56 anos).

No mundo antigo, pelo menos, parece que as pessoas puderam viver tanto quanto nós hoje. Mas o quão comum era isso?

Era dos impérios

Em 1994, um estudo analisou todos os homens que viveram na Grécia ou Roma antigas cujos nomes estão registrados no Oxford Classical Dictionary. Suas idadesganhe aposta gratismorte foram comparadas às dos homens listados no mais recente Chambers Biographical Dictionary.

Dos 397, 99 morreram violentamente por assassinato, suicídio ouganhe aposta gratisbatalha. Dos 298 restantes, os nascidos antesganhe aposta gratis100 a.C. viveram,ganhe aposta gratismédia, até 72 anos. Aqueles nascidos após 100 a.C. viveram,ganhe aposta gratismédia, até 66 anos. (Os autores especulam que a prevalênciaganhe aposta gratisencanamentosganhe aposta gratischumbo pode ter levado a esse suposto encurtamento da vida).

E a média dos que morreram entre 1850 e 1949? Setenta e um anosganhe aposta gratisidade - apenas um ano a menos do que os que viveram antesganhe aposta gratis100 a.C.

Claro, houve alguns problemas óbvios com essa amostragem. Um, por se tratar apenasganhe aposta gratishomens. Outro, porque todos eles eram suficientemente ilustres para serem lembrados na posteridade.

A conclusão que realmente podemos tirar disso éganhe aposta gratisque esses homens privilegiados e talentosos tiveram expectativasganhe aposta gratisvida semelhantes ao longo da história - desde que não tenham sido mortos primeiro.

Segundo Scheidel, "isso sugere que deve ter havido pessoas não famosas, que eram muito mais numerosas, que viviam ainda mais".

Mas nem todos os especialistas concordam. "Havia uma diferença enorme entre o estiloganhe aposta gratisvidaganhe aposta gratisum pobre e oganhe aposta gratisum romanoganhe aposta gratiselite", diz Valentina Gazzaniga, historiadora da Universidade La Sapienza,ganhe aposta gratisRoma. "As condiçõesganhe aposta gratisvida, o acesso a tratamentos médicos, até mesmo a higiene - tudo isso era certamente melhor entre as elites."

Em 2016, Gazzaniga publicou um levantamentoganhe aposta gratisque analisou maisganhe aposta gratis2 mil esqueletos romanos antigos, todos da classe trabalhadora, que foram enterradosganhe aposta gratisvalas comuns. A idade médiaganhe aposta gratismorte eraganhe aposta gratis30 anos, e isso não era um mero equívoco estatístico: um grande númeroganhe aposta gratisesqueletos tinha por volta dessa idade. Muitos tinham sinais dos efeitos do trauma do trabalho forçado, bem como doenças que associamos com idades posteriores, como a artrite.

Os homens podem ter sofrido numerosas lesões por trabalho manual ou serviço militar.

Mas as mulheres - que também realizaram trabalhos forçados nos campos - não tiveram destino muito diferente. Ao longo da história, o parto, muitas vezesganhe aposta gratismás condições higiênicas, é apenas uma das razões pelas quais as mulheres corriam maior risco durante os anos férteis. Até a própria gravidez era um perigo.

"Sabemos, por exemplo, que estar grávida afeta negativamente o seu sistema imunológico, porque você basicamente tem outra pessoa crescendo dentroganhe aposta gratisvocê", diz Jane Humphries, historiadora da Universidadeganhe aposta gratisOxford, no Reino Unido. "Então, você tende a ficar suscetível a outras doenças. Neste sentido, por exemplo, a tuberculose interage com a gravidezganhe aposta gratisuma forma muito ameaçadora. E essa era uma doença com maior índiceganhe aposta gratismortalidade entre as mulheres do que entre os homens".

O parto era agravado por outros fatores também. "As mulheres muitas vezes comiam menos do que os homens", diz Gazzaniga. Essa subnutrição significa que as meninas jovens frequentemente apresentavam um desenvolvimento incompleto dos ossos pélvicos, o que dificultava o trabalhoganhe aposta gratisparto.

"A expectativaganhe aposta gratisvida das mulheres romanas aumentou, na verdade, com o declínio da fertilidade", afirma a pesquisadora. "Quanto mais fértil a população é, menor a expectativaganhe aposta gratisvida das mulheres."

Desaparecidos

A maior dificuldadeganhe aposta gratissaber ao certo quanto tempo nosso antepassado viveuganhe aposta gratismédia, seja antigo ou pré-histórico, está relacionada à faltaganhe aposta gratisdados. Ao tentar determinar as idades médiasganhe aposta gratismorte dos antigos romanos, por exemplo, os antropólogos geralmente se baseiam nos formulários do censo do Egito romano. Mas como esses papiros eram usados para coletar impostos, muitas vezes subnotificavam o númeroganhe aposta gratishomens - assim como deixavamganhe aposta gratisfora muitos bebês e mulheres.

Inscriçõesganhe aposta gratislápides, deixadas aos milhares pelos romanos, são outra fonte óbvia. Mas crianças raramente eram colocadasganhe aposta gratistúmulos, pessoas pobres não podiam pagar para serem enterradas e famílias que morriam simultaneamente, como durante uma epidemia, por exemplo, não tinham jazigos.

E mesmo que esse não fosse o caso, há outro problemaganhe aposta gratisconfiar nessas inscrições.

"É preciso uma certa quantidadeganhe aposta gratisdocumentação para ser possível dizer que se alguém viveu até 105 ou 110 anos, e isso só começou bem recentemente", diz Scheidel,ganhe aposta gratisStanford. "Se alguém realmente viveu até os 111, esse caso pode não ter sido conhecido."

Como resultado, muito do que achamos que sabemos sobre as estatísticasganhe aposta gratisexpectativaganhe aposta gratisvida na Roma antiga vem a partirganhe aposta gratiscomparações com outras sociedades. Esses dados indicam que até um terço das crianças morreu antesganhe aposta gratisum anoganhe aposta gratisidade e metade delas não passou dos dez anos. Depois dessa idade, as chances melhoravam significativamente. Se você chegasse a 60, provavelmente viveria até os 70.

No geral, a expectativaganhe aposta gratisvida na Roma antiga provavelmente não era muito diferente daganhe aposta gratishoje. Pode ter sido um pouco menor "porque não havia os medicamentos que temos hoje, que acaba por adiar nossa morte, mas não dramaticamente diferente", argumenta Scheidel. "Você pode ter uma expectativaganhe aposta gratisvida média extremamente baixa, por exemplo, por causaganhe aposta gratismortalidade infantil e materna, e ter pessoas vivendo até 80, 90 anos. Estas são apenas menos numerosas, por causa da combinação desses fatores."

É claro que isso não deve ser desprezado. Principalmente se você fosse um bebê, uma mulherganhe aposta gratisidade fértil ou um trabalhador, seria muito melhor escolher viverganhe aposta gratis2018 do queganhe aposta gratis18. Mas isso não significa que nosso tempoganhe aposta gratisvida está ficando significativamente mais longo como espécie.

Registros

Os dados melhoram mais tarde na história da humanidade, à medidaganhe aposta gratisque governos começam a manter registros cuidadososganhe aposta gratisnascimentos, casamentos e mortes - a princípio, principalmenteganhe aposta gratisnobres.

Esses registros mostram que a mortalidade infantil permaneceu alta. Mas se um homem chegasse aos 21 anosganhe aposta gratisidade, e não morresse por acidente, violência ou envenenamento, poderia viver quase tanto quanto os homensganhe aposta gratishoje:ganhe aposta gratis1200 a 1745, osganhe aposta gratis21 anos viveriam,ganhe aposta gratismédia, entre 62 e 70 anos - exceto no século 14, quando a peste bubônica reduziu a expectativaganhe aposta gratisvida a insignificantes 45 anos.

Ter dinheiro ou poder ajudou? Nem sempre. Uma análiseganhe aposta gratiscercaganhe aposta gratis115 mil nobres europeus descobriu que os reis viviam cercaganhe aposta gratisseis anos a menos do que os outros nobres, como os cavaleiros.

Historiadores descobriram, ao observar os registosganhe aposta gratisparóquiasganhe aposta gratiscondados, que, na Inglaterra do século 17, a esperançaganhe aposta gratisvida era mais longa para plebeus do que para nobres.

"As famílias aristocráticas na Inglaterra possuíam os meios para garantir todos os tiposganhe aposta gratisbenefícios materiais e serviços pessoais, mas a expectativaganhe aposta gratisvida no nascimento entre a aristocracia parece ter ficado atrás da população como um todo até meados do século 18", diz o estudo. Isso provavelmente ocorreu porque a realeza preferia passar a maior parte do tempo nas cidades, onde era exposta a mais doenças.

Mas, curiosamente, quando a medicina e a saúde pública passaram por uma revolução, as elites acabaram favorecidasganhe aposta gratisrelação ao resto da população. No final do século 17, os nobres ingleses que chegaram aos 25 anos passaram a viver mais do que os não-nobres - mesmo que permanecessemganhe aposta gratiscidades.

Durante a era vitoriana, por exemplo, uma meninaganhe aposta gratiscinco anos tinha expectativaganhe aposta gratisvida médiaganhe aposta gratis73 anos; um menino,ganhe aposta gratis75.

Esses números não são apenas comparáveis aos nossos, mas podem ser ainda melhores. Homens da classe operária (uma comparação mais precisa) vivem hojeganhe aposta gratistornoganhe aposta gratis72 anos, enquanto mulheres, 76.

"Essa relativa faltaganhe aposta gratisprogresso é impressionante, especialmente dadas as muitas desvantagens ambientais durante a era vitoriana e o quadro da assistência médicaganhe aposta gratisuma eraganhe aposta gratisque as drogas modernas, os sistemasganhe aposta gratistriagem e as técnicas cirúrgicas não estavam disponíveis", dizem Judith Rowbotham, da Universidadeganhe aposta gratisPlymouth, e Paul Clayton, da Oxford Brookes.

Os especialistas argumentam que, se pensamos que estamos vivendo mais do que nunca hoje, isso ocorre porque nossos registros remontam a cercaganhe aposta gratis1900 - o que eles chamamganhe aposta gratis"pontoganhe aposta gratispartida enganoso", já que se trataganhe aposta gratisum momentoganhe aposta gratisque a nutrição caiu e muitos homens começaram a fumar.

Pré-história

E se decidirmos olhar ainda mais atrás, antesganhe aposta gratisqualquer registro ser mantido?

Embora seja obviamente difícil coletar esse tipoganhe aposta gratisdado, os antropólogos tentaram substituí-lo observando alguns povos caçadores-coletoresganhe aposta gratishoje, como os Achés, do Paraguai, e os Hadzas, da Tanzânia.

Eles descobriram que, embora a probabilidadeganhe aposta gratissobrevivênciaganhe aposta gratisum recém-nascido aos 15 anos variasse entre 55% para um menino hadza até 71% para um menino aché, se alguém sobrevivesse à essa idade, viveriam,ganhe aposta gratismédia, até os 51 e 58 anos.

Os arqueólogos Christine Cave e Marc Oxenham, da Universidade Nacional Australiana, fizeram descoberta semelhante. Ao analisar o desgaste dentário nos esqueletosganhe aposta gratisanglo-saxões enterrados há cercaganhe aposta gratis1,5 mil anos, descobriram que a maioria dos 174 analisados pertencia a pessoas com menosganhe aposta gratis65 anos - mas também havia 16 pessoas que morreram entre 65 e 74 anos e nove que alcançaram pelo menos 75 anos.

Nossa expectativaganhe aposta gratisvida pode não ter mudado muito, se é que mudou. Mas isso não diminui os extraordinários avanços que tivemos nas últimas décadas, a partir dos quais centenasganhe aposta gratismilharesganhe aposta gratispessoas passaram a viver mais eganhe aposta gratisforma mais saudável.

Talvez por isso, quando questionada sobreganhe aposta gratisqual época do passado gostariaganhe aposta gratister vivido, Humphries, da Universidadeganhe aposta gratisOxford, não hesita.

"Definitivamente hoje", diz ela. "Acho que as vidas das mulheres no passado eram muito desagradáveis e difíceis - para não dizer curtas."

ganhe aposta gratis Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube ganhe aposta gratis ? Inscreva-se no nosso canal!