O controlesaque na betbooarmas e munições pode ajudar a reduzir as mortes no Brasil?:saque na betboo
“É difícil comparar, porque são contextos muito diferentes, mas falta uma políticasaque na betboosegurança pública mais efetiva nesta área, e reduzir o númerosaque na betbooarmassaque na betboofogo e munições é, sem dúvida nenhuma, benéfico para a segurança”, diz Rodrigo Ghiringhellisaque na betbooAzevedo, sociólogo, professor da PUC-RS e membro do Fórum Brasileirosaque na betbooSegurança Pública.
Para o pesquisador, embora o Estatuto do Desarmamento tenha passado a penalizarsaque na betboo“forma adequada” o porte ilegalsaque na betbooarmas, o fatosaque na betbooos índicessaque na betboohomicídios no Brasil continuarem entre os maiores do mundo faz com que novas medidas sejam necessárias.
<link type="page"><caption> Leia também na BBC Brasil: Polícia britânica 'atirou apenas três vezes’saque na betbooum ano</caption><url href="http://www.bbc.co.ukhttp://vesser.net/noticias/2014/09/140910_policia_britanica_salasocial_eleicoes2014_lab.shtml" platform="highweb"/></link>
<link type="page"><caption> </caption><url href="http://www.bbc.co.ukhttp://vesser.net/noticias/2014/09/140910_policia_britanica_salasocial_eleicoes2014_lab.shtml" platform="highweb"/></link>
Campanhas e momento atual
Luis Flávio Sapori, sociólogo e professor da PUC-MG, no entanto, é mais crítico com a atual legislação sobre armassaque na betboovigor no Brasil.
“O Estatuto (do Desarmamento) não melhorou a segurança pública no Brasil. A violência continuou crescendo no país, as armassaque na betboofogo continuam se proliferandosaque na betbooforma acelerada nas ruas das cidades brasileiras. A capacidade da políciasaque na betboopegar essas armas ilegais não foi aumentada”, diz.
Para ele, a legislação foi enfraquecida quando,saque na betboo2007, o Supremo Tribunal Federal (STF) permitiu o pagamentosaque na betboofiança para quem fosse presosaque na betbooflagrante portando armasaque na betboofogo ilegal.
“O assunto perdeu destaque. As campanhas eleitorais para Presidência poderiam ser um bom momentosaque na betbooretomar essa discussão, mas nem os movimentossaque na betboodireitos humanos estão se atentando para isso. O estatuto está desmoralizado. Se não conseguiram proibir a venda, então que ao menos tornem o uso e o porte bem mais difíceis”, argumenta.
A lei atual pune com dois a quatro anossaque na betbooreclusão - alémsaque na betboomulta - o porte ilegalsaque na betbooarmas no fogo no Brasil.
Para Rodrigo Ghiringhellisaque na betbooAzevedo, a legislação aprovadasaque na betboo2003 é avançada e a rejeição dos brasileiros à proibição da vendasaque na betbooarmas e munições,saque na betboo2005, não esvaziou o estatuto.
Ele lamenta, porém, que o movimentosaque na betbooentrega voluntáriasaque na betbooarmas tenha pedido força ao longo dos anos, e que o momento atual não sejasaque na betbooavanço, mas simsaque na betbooameaçasaque na betbooretrocesso.
“Não há confiança na polícia por parte da população e é claro que há uma questão ideológica, esaque na betboolobbiessaque na betboointeresses”, diz o especialista.
Resistência
Tanto Sapori como Ghiringhellisaque na betbooAzevedo concordam que a redução das armassaque na betboofogosaque na betboocirculação seria um avanço para a segurança pública e reduziria o númerosaque na betboohomicídios, mas nem todos partilham da mesma opinião.
Tanto entre os parlamentares quanto na sociedade há uma sériesaque na betboomobilizações contrárias à legislação e a favorsaque na betboouma liberalização maior do portesaque na betbooarma, tornado mais restritivo pelo estatuto.
Maissaque na betboo40 projetossaque na betboolei neste sentido foram apresentados no Congresso nos últimos anos, entre eles o do deputado Rogério Peninha Mendonça (PMDB/SC), que pede a revogação total do Estatudo do Desarmamento.
Para ele, as normas mais rígidas não diminuíram os índicessaque na betbooviolência, e os criminosos seguem tendo acesso a armas ilegaissaque na betbooqualquer maneira.
O tema também foi objetosaque na betbooacalorados debates na página da <link type="page"><caption> BBC Brasil no Facebook</caption><url href="https://www.facebook.com/bbcbrasil/posts/10152341310267816" platform="highweb"/></link>, com leitores se colocando contra e a favor a restrições ao usosaque na betbooarmas. Dê tambémsaque na betboo<link type="page"><caption> opinião</caption><url href="https://www.facebook.com/bbcbrasil/posts/10152341310267816" platform="highweb"/></link>!
Recentemente um desses projetossaque na betboolei que visam alterar cláusulas do estatuto foi aprovado, e as guardas municipaissaque na betbootodo o país passaram a ser armadas, no que foi visto como um retrocesso por analistas.
“Temos um discurso no Congresso argumentando que a pessoa precisa ter a capacidadesaque na betboodefesa própria, senão está à mercê da criminalidade. É um discurso muito disseminado e acho que se houvesse outro referendo hojesaque na betboodia, o resultado infelizmente seria o mesmo”, avalia Ghiringhellisaque na betbooAzevedo.
O pesquisador questiona o argumentosaque na betbooque o usosaque na betbooarmassaque na betboofogo pode propiciar melhores meios para que as pessoas comuns se defendamsaque na betboocriminosos.
“A armasaque na betboofogo disponível na rua não está sendo usada para defesa pessoal. Ela acaba sendo usada pelo crime e,saque na betboo90% das situaçõessaque na betbootentativasaque na betboodefesa, o que ocorre é o latrocínio, quando a vítimasaque na betbooum assalto acaba sendo morta pelo bandido”, diz.