#salasocial: Vaias a Dilma exaltam e dividem internautas:site de apostas futebol brasil

“Quero lembrar que enfrentei situações do mais alto grausite de apostas futebol brasildificuldade. Situações que chegaram ao limite físico. Eu suportei não foi agressão verbal, não. Foram agressões físicas (...) quase insuportáveis. E nada me tirou do meu rumo. Nada me tirou dos meus compromissos nem do caminho que tracei pra mim mesma. Não serão xingamentos que vão me intimidar e atemorizar. Eu não vou me abater por isso", afirmou Dilma.

Em apenas duas horas, o perfil da BBC Brasil no Facebook recebeu maissite de apostas futebol brasil600 comentários a respeito. Os dois que mais se destacaram (com mais “likes”site de apostas futebol brasiloutros leitores) ilustram a polarizaçãosite de apostas futebol brasiltorno do tema:

“Faltasite de apostas futebol brasilrespeito!!!! E não foram todos que vaiaram. Hipocrisia pura pois se eram contra a copa porque compraram ingresso e foram ver o jogo?!?!!!”, escreveu a leitora Maria Souza, curtida por 74 pessoas.

“Às pessoas que dizem ''Achei faltasite de apostas futebol brasileducação'': Claro , a presidenta Dilma esqueceusite de apostas futebol brasilinvestir nisso também né?”, replicou Jonathan Alves, endossado por 13 likes.

Debate

Boa parte dos leitores creditou as vaias a uma suposta “elite hipocrita” que não representaria o país. “Como já vi pelos sites, só tinha gente brancasite de apostas futebol brasilclasse média alta lá vaiando. Pagaram 300 conto [sic] num ingresso só pra vaiar...”, disse um deles. “As pessoas xingam a Dilma e a Fifa num estádio construído com dinheiro público depoissite de apostas futebol brasilcomparem os ingressos vendidos pela Fifa. Isso faz algum sentido?”, complementou outro.

As respostas não demoraram. “Gente brancasite de apostas futebol brasilclasse média não é cidadão brasileiro pra ter seu direitosite de apostas futebol brasilmanifestação garantido? Ou só pode manifestar aqueles que estão do mesmo lado que você? Essa é a democracia que vocês querem?”

Para o leitor Handerson Santos, a presidente não deveria ter ouvido as críticas por uma questãosite de apostas futebol brasilgênero. “Desrespeitoso. Nojento. Virulento. Repugnante. Antidemocrático. Antirrepublicano. Ela é uma mulher e não se diz aquelas palavras a nenhuma mulher, seja quem for. É legítimo e possível protestar, mas sem perder o respeito jamais!”.

“Ele está colhendo os frutos da péssima administração. Eu vaiaria também se estivesse lá, embora seja uma atitude grosseira...”, replicou Gilmara Lima.

Ofensas

Em pelo menos um ponto, a maior parte dos leitores concordou. "Sou a favorsite de apostas futebol brasilcriticas, mas sou contra a ofensas.... as vaias foram válidas, mas as ofensas e palavrões foramsite de apostas futebol brasiluma faltasite de apostas futebol brasilrespeito não só pela autoridade que ela representa (a qual muitos ali votaram), mas principalmente por ela ser um ser Humano", disse Carlos Jeferson, crítico do governo petista.

Moacir da Silva estava com ele. "Vaias sim, ofensas não. Apesarsite de apostas futebol brasilme considerar o principal opositor da Dilma (rsrs), discordo desse tiposite de apostas futebol brasilxingamento.Ela está ali representando o Brasil,assim como os jogadores da seleção."

"Deselegante. Até porque pra estar no estádio fez parte do esquema financeiro, caro e tudo mais. Aí quando o mundo olha pra cá, xinga (de forma vazia) a representante máxima da nação. Ofensas não trazem saúde, transporte e educaçãosite de apostas futebol brasilqualidade. Quero ver quem enche a boca pra vaiar fazer a diferença fora dessa ceninha", complementou a leitora Gi Teodoro.

Comosite de apostas futebol brasilqualquer discussão, também houve quem ficassesite de apostas futebol brasilcima do muro. “Sou contra as vaias, foi faltasite de apostas futebol brasilrespeito, mas as pessoas têm que poder se manifestar da forma que quiserem”, disse um leitor.